Постановление от 15 ноября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А21-7115/2020
16 ноября 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Ракчеевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25166/2020) Учивадова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2020 по делу

№ А21-7115/2020, принятое по заявлению Учивадова Сергея Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) союза кредитной потребительской кооперации «НАРОДНЫЙ»,

УСТАНОВИЛ:


определением от 17.08.2020 суд первой инстанции возвратил заявление ФИО2 о признании СКПК «НАРОДНЫЙ» несостоятельным (банкротом).

В апелляционной жалобе кредитор просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу о наличии оснований для возвращения заявления. В данном случае подателем жалобы во исполнение определения от 27.07.2020 в суд представлены копия сообщения от 07.07.2020 № 05029624 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также подписанное ФИО2 заявление о признании СКПК «НАРОДНЫЙ» несостоятельным (банкротом). ФИО2 соблюдены требования, указанные в пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 307-ЭС16-20559. Определение об отказе в принятии заявления ФИО2 о признании должника банкротом вынесено судом первой инстанции без учета баланса интересов сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРСБ).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в определении Верховного суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 307-ЭС16-20559, необходимость опубликования сообщения о намерении не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом обусловлена необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности и их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.

Как правильно указано в обжалуемом определении, соблюдение пятнадцатидневного срока до обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо в целях извещения иных кредиторов должника, а также с целью извещения о намерениях инициирования процедуры банкротства самого должника. До истечения указанного срока у заявителя по делу о банкротстве отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом

Из материалов дела видно, что сообщение № 05029624 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в ЕФРСБ 07.07.2020. Заявление ФИО2 о признании СКПК «НАРОДНЫЙ» несостоятельным (банкротом) направлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 17.07.2020.

Заявление правомерно возвращено судом первой инстанции как поданное до истечения пятнадцатидневного срока с момента опубликования сообщения о намерении (пункт 2.1 статья 7 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2020 по делу № А21-7115/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу

Учивадова С.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина

М.А. Ракчеева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ КРЕДИТНОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ "НАРОДНЫЙ" (подробнее)