Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А63-4069/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4069/2020
г. Ставрополь
22 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уют- Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН 1152651006936, ИНН 2626043685,

о взыскании 2 109 835 руб. 66 коп. задолженности (уточненные требования),

с участием в судебном заседании представителя истца Переясловой Е.С., по доверенности от 30.01.2020 № 01-10/3, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уют-Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН 1152651006936, ИНН 2626043685, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, 2 109 835 руб. 66 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 07.11.2018 № 592555 за период с октября по декабрь 2019 года и 36 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, из федерального бюджета 4 313 руб. излишне оплаченной государственной пошлины, выдать справку.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина