Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-258461/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-258461/18-2-1955
20 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «РАДИУС»

к ответчику: Федеральная таможенная служба

третье лицо: ООО «ФидКонсалт», Северо-западное таможенное управление

о признании незаконным решения ФТС №15-67/156 от 13.07.2018г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, паспорт, дов. от 26.04.2019г.; ФИО3, уд., дов. № б/н от 09.01.2019г.,

от ответчика - ФИО4, служ.уд., дов. № 15-49/99-18д от 20.12.2018г.,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ

ООО «РАДИУС» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Федеральной таможенной службы № 15-67/156 от 13 июля 2018 года и принятии нового решения об удовлетворении заявления ООО «РАДИУС» о признании незаконными и отмене решения ФТС России от 13.07.2018г., подтвердившего Предварительное решение Северо-Западного таможенного управления от 25.03.2018г. №№ RU/10299/18/0014, RU/10 200/18/0015 «О классификации товара «AVIPLUSP» и «AVIPLUS S» в субпозиции 380899 9000, обязав ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Федеральной таможенной службы от 13 июля 2018 года за № 15-67/156 отказано ООО «Радиус» в удовлетворении жалобы от 14.05.2018г., в которой оспаривалось Предварительное решение Северо-Западного таможенного управления от 26 марта 2018г. №№ RU/102 00/18/0014 и RU/10200/18/0015 по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС. Полагая выводы ФТС необоснованными и принятыми исключительно в конъюнктурных целях в отношении ввозимых товаров, а именно Кормовых добавок, противоречащими внешне-экономической деятельности и Постановлению Правительства № 908 от 31.12.2004г., а также разрешению Россельхознадзора, выдавшего разрешение на ввоз от 12.01.2017г. № 197473, Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Министерства с/х и продовольствия Республики Беларусь, осуществившим государственную регистрацию и выдачу свидетельств от 10.02.2014 г. № 21-558-100214 и 21-557\100214, а также выдачу декларации о соответствии от 22.01.2018г. № РОСС IТ.АА80.ДО2605 (регистрационный номер RA.RU.11AA80 Органа по сертификации ФГБУ «Ленинградская МВЛ»), Письму от 13.07.2017г. № 03-07-03/44559 Министерства Финансов Российской Федерации Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики.

Из собранных материалов усматривается, что таможенным органом принято решение об изменении кода классификации задекларированного товара, в то время, как таможенные посты ЦТУ РФ и СЗТУ имеют различные подходы по классификации аналогичного товара, ввозимого на территорию Российской Федерации, классификационный код данного товара 2309...ТН ВЭД не изменяется в одних случаях, и меняется в других. Единообразие таможенной практики на территории Российской Федерации в данном конкретном случае поставлено под сомнение и вводит в заблуждение участников внешнеэкономической деятельности, при этом наносит ущерб внешнеэкономическим интересам как предпринимателей, так и Российской Федерации.

Так, в силу п. 1 ст. 51 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на дату принятия оспариваемых решений, ТН ВЭД ЕАЭС основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых государств.

Товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ЕАЭС. Проверку правильности классификации товаров при оформлении осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенные органы самостоятельно осуществляют классификацию товаров и принимают решения по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств, членов Таможенного союза.

Решением № 54 утверждены и введены в действие единая ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского Экономического союза, которым предусмотрены Основные правила интерпретации (ОПИ ТН ВЭД).

Единый таможенный тариф (ЕТТ ТС) - свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, который содержит Основные правила интерпретации.

В соответствии с п.п. 5, 6 и 7 Положения о порядке применения ТН ВЭД таможенного союза при классификации товара, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащего описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо несоответствующих действительности).

Правовое значение для классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

При рассмотрении спора в отношении ввезенного товара «AVIPLUS S», «AVIPLUS Р» ФТС России неправомерно принята позиция одного таможенного органа, противоречащая законодательству России и ЕАЭС, поскольку на территории ЕАЭС для таможенных целей применяются Пояснения к ТН ВЭД ТС, как один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразие интерпретации и применения этой номенклатуры.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых решений.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 указанного Кодекса).

Как следует из материалов дела, ООО «Радиус» обратилось в СЗТУ с заявлением от 28.02.2018 № 019/04 о принятии предварительных решений по классификации по ТН ВЭД ЕАЭС товаров «кормовая добавка для добавления в основной рацион свиней «AVIPLUS S» и «кормовая добавка для добавления в основной кормовой рацион сельскохозяйственной птицы «AVIPLUS Р». Согласно описанию товара, приведенному в заявлении, вышеназванные кормовые добавки представлены в виде микрогранул, полученных агломерированием субстанции на основе смеси органических кислот, диспергированных методом микроинкапсулирования в составной матрице гидрогенизированных растительных жиров и диоксида кремня. Состав: действующие вещества: лимонная кислота - 25,20 г/100 г, сорбиновая кислота - 17,50 г/100 г, тимол - 2,00 г/100 г, ванилин - 1,10 г/100 г; вспомогательные вещества (матрица наполнителя): гидрогенизированные растительные жиры в смеси с диоксидом кремния - до 100,00 г/100 г.

Из текста заявления следует, что кормовая добавка является инновационным продуктом третьего поколения кормовых добавок, постепенно приходящим на смену продуктам, содержащим ростостимулирующие антибиотики и обладающим рядом побочных эффектов. Органические кислоты не менее эффективны и благодаря синергетическому эффекту особой формулы соединения различных по строению карбоновых кислот, являются мощным стимулятором эпителиальной активности кишечной стенки, обладают устойчивым эффектом антибактериальной активности на протяжении всего пищеварительного тракта.

Также, в соответствии с представленной информацией, назначением вышеуказанных кормовых добавок является оптимизация процессов пищеварения у свиней и сельскохозяйственной птицы, повышение эффективности использования основных кормов, подавление роста и развитие патогенной микрофлоры пищеварительного тракта, активизирование процессов ферментной активности. Применение данных кормовых добавок осуществляется путем введения в корма основного кормового рациона свиней и сельскохозяйственной птицы в соотношениях согласно инструкции производителя, для обогащения основного корма органическими кислотами, содержащими карбоксильные группы (карбоновые кислоты).

Вместе с заявлением Общество предоставило в распоряжение таможенного органа в том числе копии инструкций по применению кормовой добавки «AVIPLUS Р» и «AVIPLUS S» для оптимизации процессов пищеварения и повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы и свиней, разрешения от 20.12.2017 № ФС/УВН-03/243456, регистрационных свидетельств от 10.02.2014 №№ 21-557-100214 и 21-558-100214, сертификатов анализа с переводом, деклараций соответствия, письма производителя с переводом. По результатам рассмотрения заявления общества СЗТУ были приняты предварительные решения от 26.03.2018 №№ RU/10200/18/0014, RU/10200/18/0015 по классификации рассматриваемых товаров по ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 3808 99 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений, средства дезинфицирующие и аналогичные им, расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи или представленные в виде готовых препаратов или изделий (например, ленты, обработанные серой, фитили и свечи, и бумага липкая от мух»: -прочие: - - прочие: - - - прочие» (ставка таможенной пошлины -3%, НДС-18%).

Не согласившись с предварительными решения по классификаций №№ RU/10200/18/0014, RU/10200/18/0015, Общество 14.05.2018 обратилось с жалобой в ФТС России (вх. ФТС России от 16.05.2018 № 24875).

Решением ФТС России от 13.07.2018 № 15-67/156 предварительные решения СЗТУ от 26.03. 2018 №№ RU/10200/18/0014, RU/10200/18/0015 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС признаны правомерными, в удовлетворении жалобы Заявителя от 14.05.2018 отказано.

Не согласившись с решением ФТС России от 13.07.2018 № 15-67/156 по жалобе, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Как установлено судом, в соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (далее - ЕАЭС), заключённого 29.05.2014, в ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями данного Договора.

Согласно статье 101 указанного Договора о Евразийском экономическом союзе до вступления в силу ТК ЕАЭС таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27.11.2009 и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключёнными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьёй 99 указанного Договора в право ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС установлено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 21 ТК ЕАЭС по заявлению лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия предварительных решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее -предварительные решения о классификации товаров) и решений о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде. Предварительные решения о классификации товаров принимаются в соответствии с главой 3 ТК ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС. Неотъемлемой частью ТН ВЭД ЕАЭС являются Основные правила интерпретации (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определённой классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно и последовательно при классификации любых товаров. ОПИ ТН ВЭД 1 применяется в первую очередь.

Для юридических целей классификация в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, и если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 2-6. Дифференциация товаров в целях их классификации осуществляется в соответствии с материалами, из которых они изготовлены, функциями, которые данные товары выполняют, степенью их обработки, а также в соответствии с другими критериями, если они специально оговариваются.

Согласно ОПИ ТН ВЭД 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В целях классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС используются Пояснения к ТН ВЭД, включающие толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определённой позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с документами, представленными заявителем, товары представляют собой микрогранулы, полученные агломерированием субстанции на основе смеси органических кислот, диспергированных в матрице гидрогенизированных растительных жиров и диоксида кремния.

Состав (AVIPLUS Р): действующие вещества: лимонная кислота -25,90 г/100 г, сорбиновая кислота - 17,00 г/100 г, тимол - 2,20 г/100 г, ванилин -1,20 г/100 г; вспомогательные вещества (матрица наполнителя): гидрогенизированные растительные жиры в смеси с диоксидом кремния -до 100,00 г/100 г.

Состав (AVIPLUS S): действующие вещества: лимонная кислота -25,20 г/100 г, сорбиновая кислота - 17,50 г/100 г, тимол - 2,20 г/100 г, ванилин -1,10 г/100 г; вспомогательные вещества (матрица наполнителя): гидрогенизированные растительные жиры в смеси с диоксидом кремния -до 100,00 г/100 г.

Рассматриваемые товары предназначены для оптимизации процессов пищеварения у свиней (AVIPLUS S) и сельскохозяйственных птиц (AVIPLUS Р), повышения эффективности использования основных кормов, подавления роста и развития патогенной микрофлоры пищеварительного тракта, активация процессов ферментной активности. Применяются для введения в корма основного кормового рациона, для обогащения основного корма органическими кислотами. Поставляются в многослойных бумажных мешках по 25 кг.

Согласно тексту товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС «Продукты, используемые для кормления животных» в неё включаются «подслащённые корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ, предназначенные: (1) для обеспечения животных рациональным и сбалансированнымповседневным рационом (полноценный корм); (2) для получения подходящего повседневного рациона путём добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); (3) для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок».

Исключение из товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС, согласно пояснениям к данной товарной позиции, содержит: (и) препараты, являющиеся по своей природе антимикробными дезинфицирующими средствами, используемые при производстве кормов для животных для контроля за нежелательными микроорганизмами (товарная позиция 3808); к) промежуточные продукты процесса производства антибиотиков, получаемые при фильтрации и первой ступени извлечения, а так же остатки этого процесса с содержанием антибиотиков обычно не более 70% (товарная позиция 3824)».

Рассматриваемая кормовая добавка содержит органические кислоты (лимонная кислота и сорбиновая кислота), которые «обладают устойчивым эффектом антибактериальной активности на протяжении всего пищеварительного тракта».

Таким образом, наличие у товаров бактерицидных свойств, обуславливающих подавление патогенной микрофлоры пищеварительного тракта, которыми обладают входящие в состав рассматриваемого товара кислоты, не позволяет классифицировать их в товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС.

Относительно довода Заявителя о невозможности распространения пункта «и» Пояснений к товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС при классификации спорного товара «AVIPLUS S», «AVIPLUS Р» необходимо отметить следующее.

Согласно выводу Суда Евразийского экономического союза, изложенному в решении от 7 апреля 2016 г. (Решение Суда Евразийского экономического союза от 07.04.2016 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании в части Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 № 197 «О классификации кормовой добавки для животных по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам» (далее - Решение Суда Евразийского экономического союза) кормовая добавка для животных, обладающая бактерицидными, бактериостатическими свойствами, предназначенная для добавления в корм или в воду животным, имеет своей основной целью контроль за нежелательными микроорганизмами и по своим характеристикам и свойствам относится к средствам дезинфицирующим и аналогичным им.

Данный вывод был сделан судом на основе мнений специалистов, привлеченных судом к рассмотрению указанного вопроса, которые утверждают, что средства, обладающие фунгицидным, бактерицидным и бактериостатическим действием, относятся к дезинфицирующим или аналогичным им.

Кроме того, при сравнении пояснений, представленных в рамках рассматриваемого Судом Евразийского экономического союза дела и описания спорного товара очевидно, что данные корма имеют аналогичное действие в желудке свиней.

Согласно Решению Суда Евразийского экономического союза в судебном заседании привлеченный в качестве специалиста ФИО5 пояснил, что продукт, состоящий из смеси карбоновых кислот и их солей, растворенных в воде и пропандиоле или нанесенных на диоксид кремния, обладает бактерицидным действием при попадании в желудочно-кишечный тракт животных. Указанная смесь проявляет бактерицидные, бактериостатические свойства внутри организма путем снижения уровня рН в пищеварительном тракте животных с сопутствующими бактерицидными свойствами.

Данное описание действия кормовой добавки коррелирует с действием товара, заявленным на официальном сайте компании-изготовителя (http://www.vetagro.com/tt/product) а именно с тем, что эфирные масла (тимол и ванилин) открывают стенку бактерии, а кислоты (сорбиновая и лимонная) попадают внутрь бактерии и снижают ее рН, вследствие чего грамм-отрицательные патогенные микроорганизмы погибают, поскольку плохо переносят понижение рН.

Таким образом, товар, являвшийся предметом рассмотрения в Решении Суда Евразийского экономического союза и спорный товар по настоящему делу - оба обладают бактерицидными свойствами, которые достигаются путем снижения уровня рН внутри организма животного.

Данные обстоятельства также свидетельствуют о необходимости применения пункта «и» Пояснений к товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС и включения спорного товара в товарную позицию 3808.

Одновременно с этим, согласно тексту товарной позиции 3808 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включается «ряд продуктов (кроме продуктов, имеющих характер лекарственных средств, включая ветеринарные лекарственные средства, товарная позиция 3003 или 3004), предназначенных для уничтожения патогенных микробов, насекомых (москитов, моли, колорадских жуков, тараканов и т.д.), мхов и плесени, сорняков, грызунов, диких птиц и т.д. Сюда также включаются продукты, предназначенные для отпугивания вредителей или для дезинфекции семян.

Эти продукты включаются сюда только при следующих условиях: (1) Когда они расфасованы в упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) для розничной продажи как дезинфицирующие средства, инсектициды и т.д., или в такие формы (например, форма шариков, бус, таблеток или пластин), которые не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи. Продукты, расфасованные таким образом, могут представлять или не представлять собой смесь».

Согласно приложенным к заявлениям Общества документам, кормовые добавки «AVIPLUS S», «AVIPLUS Р» выпускают расфасованными по 25 кг в многослойные бумажные мешки с полиэтиленовым вкладышем, маркируют на русском языке с указанием наименования, состава, названия, адреса организации-производителя, даты изготовления, номера партии, условий хранения, массы-нетто, срока годности, назначения, с надписью «Для животных» и инструкцией по применению.

Толкование термина «упаковка (форма) для розничной продажи» приводится в пункте 1 Решения Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Евразийского экономического союза от 3 октября 2013 г. № 9/13 «О терминах, применяемых в единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза», в соответствии с которым во всей ТН ВЭД ЕАЭС термин «упаковка (форма) для розничной продажи» означает любые изделия и материалы, служащие или предназначенное в том виде, в каком они ввозятся, для упаковки, защиты, размещения и крепления или разделения товаров, необходимые для доставки товаров конечному потребителю, содержащие следующую информацию о товаре, нанесенную непосредственно на упаковку: наименование товара, организация производитель, штрих-код или двухмерный матричный штрих-код (QR-код) состав, дата изготовления, срок годности. Согласно примечанию 2 к разделу VI ТН ВЭД товары, относящиеся к товарной позиции 3004, 3005, 3006, 3212, 3303, 3304, 3305, 3306, 3307, 3506, 3707 или 3808, поставляемые в отмеренных дозах или для розничной продажи, должны включаться в эти товарные позиции и ни в какие другие товарные позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Вопреки доводам Заявителя, им не представлено доказательств невозможности реализации спорного товара в розницу.

Суд приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для признания оспариваемого решения Федеральной таможенной службы незаконным, отсутствует, в связи с чем, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 110, 167 - 170, 176, 197-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «РАДИУС» в удовлетворении требований полностью.

Проверено на соответствие положениям таможенного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И. Махлаева