Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А60-4144/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-4144/2021 25 мая 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 после перерыва помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел дело №А60-4144/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам и сборам в размере 1387707,48 руб. при участии третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора - Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга При участии в судебном заседании: от заявителя: индивидуальный предприниматель ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 10.03.2021 ФИО3; от заинтересованного лица: представитель по доверенности №05-10/ от 09.01.2020 ФИО4, служебное удостоверение, от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель по доверенности №03-05/04549 от 25.02.2021 ФИО5, диплом. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция по Ленинскому району, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам и сборам в сумме 1 387 707 руб. 48 коп., в том числе: недоимка – 1 316 895 руб. 88 коп., пени – 70 811 руб. 60 коп., из них: по налогу на имущество физических лиц – 75 629 руб. 01 коп. (недоимка – 72 917 руб. 01 коп., пени – 2 712 руб.); но налогу на имущество физических лиц – 467 руб. (недоимка -467 руб.); по транспортному налогу – 120 128 руб. 98 коп. (недоимка – 118513 руб., пени – 1615 руб. 98 коп.), по налогу, взимаемому с налогоплательщиком, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов – 1035502 руб. 19 коп. (недоимка – 969571 руб. 87 коп., пени-65930 руб. 32 коп.); по земельному налогу -155980 руб.30 коп. Заинтересованное лицо требования не признало, представило материалы проверки согласно реестру. Заявитель в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с отзывом заинтересованного лица, поскольку отзыв в его адрес не был направлен. Определением суда от 08.04.2021 судебное заседание отложено до 11.05.2021 в 14 часов 00 минут. В судебном заседании заявитель представил возражения на отзыв налогового органа, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. 11.05.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 18.05.2021. 18.05.2021 судебное заседание продолжилось при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой. Явка лиц, участвующих в деле, обеспечена. Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о приобщении дополнительных материалов, а именно: реестр требований №59678 от 14.08.2020, доказательства отправки по ТКС, копия постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства от 17.12.2020, а также копии решений судов общей юрисдикции по делам №33а-1333/2020, №2а-1576/2020, №2а-2318/2021 вместе с апелляционными жалобами индивидуального предпринимателя на решение по делу №2а-1576/2020 и №2а-2318/2021. Рассмотрев материалы дела, суд Индивидуальный предприниматель ФИО2 указывает на возможность списания недоимки в размере 1316895,88 рублей пени в размере 70811,60 в т.ч.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 75917,01 руб., пени 2712,00, по налогу на имущество физических лиц -467,00 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 120 128,98 руб. пени 1 615,98 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов - 969571,87 руб., пени 65930,32 руб.; по земельному налогу с физических лиц -155980,30 руб. Полагая, что указанные выше суммы являются безнадежными к взысканию, заявитель обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Под недоимкой в соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в том числе, начисленная по результатам проведенной в отношении налогоплательщика проверке. Пеней на основании п. 1 ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Из положений ст. 46 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налога, пеней влечет, по общему правилу, принудительное исполнение такой обязанности путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. Налоговому органу предоставлена возможность обращения в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, в случае если данное решение в указанный срок не принято. К пеням и штрафам применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Исполнение обязанностей по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящимся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию приведен в п. 1 ст. 59 НК РФ. В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. В обоснование требований заявитель указывает на нарушение инспекцией порядка взыскания спорной суммы задолженности. Рассмотрев требования заявителя и доводы налогового органа суд признает возражения инспекции обоснованными. Как следует из материалов дела, за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 140 651 руб. 01 коп., в том числе 137 939 руб. 01 коп. – недоимка, 2 712 руб. – пени. В связи с наличием задолженности налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направлены требования об уплате налога, пени. По требованию от 16.01.2018 №72 Инспекция направила ФИО2., налоговое уведомление № 53191252 от 12.10.2017 на уплату налога на имущество физических лиц за период 2014,2015,2016, срок уплаты не позднее 01.12.2017. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлении № 53191252, налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направлено требование об уплате налога, пени от 16.01.2018№72. Срок уплаты 20.02.2018. Требование вручено 17.01.2018 По требованию № 31449 от 05.07.2018 инспекция направлено ФИО2., налоговое уведомление № 85316272 от 10.05.2018 по перерасчету налога на имущество физических лиц, за 2015, 2016 гг. со сроком уплаты не позднее 02.07.2018. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлении № 85316272, налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени от 05.07.2018 №31449. Срок уплаты 08.08.2018. Требование вручено 07.07.2018 В порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области с административно исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций от 30.09.2020 №139. 31.03.2021 дело № 2а-2318/2021 рассмотрено в Ленинском районном суде г.Екатеринбурга. Исковые требования Инспекции удовлетворены частично, в подтверждение налоговый орган представил копию судебного акта. По требованию от 20.12.2019 № 104821 инспекция направлено ФИО2., налоговое уведомление № 30508032 от 04.07.2019 на уплату налога на имущество физических лиц, за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлении № 30508032, налогоплательщику в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени от 20.12.2019 № 104821. Срок уплаты 20.02.2018. Требование вручено 25.12.2019. В порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области с административно исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций от 16.10.2020 №67. По требованию № 73609 от 19.12.2018 инспекцией направлено ФИО2., налоговое уведомление № 77915107 от 05.10.2018 по перерасчету налога на имущество физических лиц, за 2015 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018., налоговое уведомление от 04.07.2018 № 22706896 на уплату налога на имущество физических лиц, за 2017 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2018. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлениях №№ 77915107, № 22706896, налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени от 19.12.2018 № 73609. Срок уплаты 10.01.2019. Требование вручено 21.12.2018. В связи с чем, налоговым органом также в порядке ст. 48 НК РФ было подано заявление в соответствующий суд, что подтверждается материалами дела. Из вышеизложенного следует, что налогоплательщиком в установленный срок задолженности по требованиям налогового органа от 16.01.2018 №72, № 31449 от 05.07.2018, от 20.12.2019 № 104821, № 73609 от 19.12.2018 не были погашены, инспекция в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обращалась в суды общей юрисдикции с соответствующими заявлениями, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем. Также за индивидуальным предпринимателем ФИО2 числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в сумме 212 499 руб. 30 коп., в том числе недоимка – 211 946 руб., пени – 553 руб. 30 коп. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 НК РФ). В аб. 2 п. 4 ст. 397 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Инспекцией направлено ФИО2. налоговое уведомление № 30508032 от 04.07.2019 на уплату транспортного налога с физических лиц, за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлении № 30508032, налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст. 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени от 20.12.2019 № 79639. Срок уплаты 21.01.2020. Требование вручено 25.12.2019. В порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области с административно исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций от 16.10.2020 №67. Инспекцией направлено ФИО2., налоговое уведомление № 22706896 от 04.07.2019 на уплату земельного налога с физических лиц, за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В связи наличием задолженности, указанной в уведомлении № 227706896, налогоплательщику, в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени от 18.12.2018 № 56654. Срок уплаты 05.02.2019. Требование вручено21.12.2018 В порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС №31 обратилась в Ленинский районный суд г Екатеринбурга с административным исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций Решением от 25.02.2020 по делу №А-710/2020 Ленинский районный суд требования Межрайонная ИФНС №31 удовлетворил частично, взыскав с налогоплательщика земельный налог за 2017 год. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание граждан в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.З со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Инспекцией выставлены следующие требования: 16.01.2018 №72, 20.12.2019 № 104821, № 73609 от 19.12.2018. В порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга и Сысертский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. ИП ФИО2. является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Как следует из материалов дела, основанием для взыскания налогов и пени по требованию № 102741 явилось решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.06.2019 №4295. Инспекцией, согласно акту камеральной налоговой проверки от 08.08.2019 № 2754 на основании уточненной налоговой декларации (расчета) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, представленной налогоплательщиком 25.07.2019 (регистрационный номер -830817772), была проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика, по результатам составлен акт от 08.08. 2019 №2754. Камеральной налоговой проверкой установлено неуплата суммы налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 в результате занижения налоговой базы. По результатам проверки заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Камеральная налоговая проверка проведена в срок, установленный ст.88 НК РФ трехмесячный срок со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). Акт налоговой проверки составлен 08.08.2019 в сроки, установленные пп.2 п.1 ст. 100 НК РФ (в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки). Акт камеральной налоговой проверки получен ИП ФИО2. 12.08.2019. в соответствии с пунктом 5 ст. 100 НК РФ. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налогоплательщик извещен надлежащим образом - уведомлением от 09.08.2019 № 3367, которое получено заявителем одновременно с Актом 12.08.2019. Возражения на акт от 08.08.2019 №3367 в инспекцию от налогоплательщика не поступали. 25.09.2019 на рассмотрении акта и материалов проверки ИП ФИО2. было заявлено ходатайство о смягчении мер наказания. Инспекцией в соответствии со ст. 112 НК РФ были применены смягчающие ответственность обстоятельства и принято Решение от 25.09.2019 № 4295 о привлечении к ответственности за совершенное правонарушение. Решение от 25.09.2019 № 4295 получено налогоплательщиком 02.10.2019. В порядке ст.139 НК РФ решение от 25.09.2019 №4295 налогоплательщиком не обжаловалось Дата вступления в силу указанного решения, рассчитанная в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ- 04.11.2019 В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В связи с неуплатой недоимки, указанной в решении от 25.09.2019 №4295 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в адрес налогоплательщика выставлено требование № 102741 от 06.12.2019. Требование вручено 13.12.2019. Заявитель полагает, что данное требование выставлено за пределами пресекательного срока и является незаконным. Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2011 г. № 8330/11, срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46 Кодекса, не является основанием для признания требования недействительным. Пунктом 4 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В указанный в требовании установлен срок - до 25.12.2019, обязательство по уплате задолженности не исполнено. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, (п.2 ст.45 НК РФ). На основании п.1 ст.46 НК РВ случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Пунктом 3 ст.46 НК РФ предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу нормы п. 1 ст.47 НК РФ. что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Инспекцией 11.01.2020 в порядке и сроки, предусмотренные ст.46 НК РФ вынесено решение №1399 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Взыскание производится по решению налогового органа путем направления поручения на списание и перечисление необходимых денежных средств со счетов организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ). При невозможности взыскания недоимки, пеней, штрафов, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества (п. 7 ст. 46, п. 1 ст. 47 НК РФ). В порядке и сроки, предусмотренные ст.47 НК РФ 27.08.2020 Инспекцией вынесено Решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов за счет имущества налогоплательщика № 1451. После принятия Решения № 1451 налоговый орган в соответствии с абз. 2 п. 1, п. 8 ст. 47 НК РФ вынес постановление от 27.08.2020 № 1481, на основании которого в Сысертском районным отделом судебных приставов Свердловской области возбуждено исполнительное производство №92687/66052 от 02.09.2020 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 375 640,26 руб., в пределах сумм, указанных в требовании от 06.12.2019 № 102741. 04.12.2020 исполнительное производство №92687/66052 окончено. Как следует из отзыва налоговой инспекции, в период 26.05.2020-18.09.2020 ИП ФИО2. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (код 6685); Основанием для взыскания налогов и пени по требованию № 59678 явилась налоговая декларация (per. №1032872426 от 30.07.2020) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, представленная в Инспекцию 6685. В связи с образовавшейся задолженностью в связи с неуплатой налога и пени, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов по состоянию на 14.08.2020, Инспекцией 6685 вынесено требование об уплате сбора №59678, с указанием срока исполнения -29.09.2020. Требование вручено 14.08.2020. В указанный в требовании срок обязательство по уплате задолженности ИП ФИО2. не исполнено. Взыскание производится по решению налогового органа путем направления поручения на списание и перечисление необходимых денежных средств со счетов организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ). После принятия решения № 5221 налоговый орган в соответствии с абз. 2 п. 1, п. 8 ст. 47 НК РФ вынес Постановление от 15.12.2020 № 2849, на основании которого в Межрайонном отделе судебный приставов России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство 89034/20/66062-ИП от 17.12.2020 о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 901038.70 руб., в пределах сумм, указанных в требовании от 14.08.2020. №59678. 04.03.2021вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения. Заявитель ссылается на нарушение налоговым органом порядка направления и вручения документов по бесспорному порядку взыскания, то есть отсутствуют достоверные сведения о направлении инспекцией по месту жительства предпринимателя требования №59678 от 14.08.2020 об уплате налога заказным письмом и получении данного требования налогоплательщиком. Суд признает данный довод налогоплательщика необоснованным, поскольку в материалы дела представлен почтовый реестр от 27.08.2020, а также доказательства отправки по ТКС, что является надлежащим доказательством направления требования в адрес предпринимателя, в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, окументы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. На основании изложенного, поскольку налоговым органом приняты необходимые меры по взысканию спорной суммы задолженности, требования заявителя не подлежат удовлетворению.. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург (подробнее) |