Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А76-32179/2023

Арбитражный суд Челябинской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32179/2023
28 февраля 2024 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Трансэнерго», г.Снежинск Челябинской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г.Челябинск, ОГРН <***>,

о разрешении разногласий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», г.Москва

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.12.2021 № 74 АА 5537671, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО3, действующей на основании доверенности от 06.07.2023 № ИА-405, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Трансэнерго» (далее - АО «Трансэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт», ответчик), согласно которому просит: определить разногласия, возникшие между акционерным обществом «Трансэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» при заключении дополнительного соглашения к договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в МКД №74020341006100 от 01 января 2023 года:

- пункт 6.4 договора принять в следующей редакции: «Продавец, в соответствии с действующим законодательством РФ, обязуется обеспечить получение расчетных документов (счетов, счетов-фактур), не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, посредством их размещения в ЭДО».

- дополнить договор пунктом 7.12 следующего содержания: «При несвоевременном поступлении расчетных документов Продавец обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1% от суммы счета, счета-фактуры за каждый день просрочки», а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 5, 445, 446, 453, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает на неурегулированность отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» и ОАО «АТС», невозможностью выставлять счета в пятидневный срок.

К участию в деле судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», г.Москва (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-5, 128, 143).

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.48-47).

Третье лицо явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, направило в суд письменное мнение, согласно доводам которого полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.117-118, 133-136).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2023 между АО «Трансэнерго» (далее - Покупатель, истец) и ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее – Продавец, ответчик) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в МКД №74020341006100 (л.д.10-20).

В соответствии с п.6.4 заключенного договора, Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые Покупатель получает у Продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у Продавца не освобождает Покупателя от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию по условиям п. 6.3 настоящего договора (л.д.15 оборот).

Письмом от 04.07.2023 №350-01-18/1661 АО «Трансэнерго» направило в адрес ООО «Уралэнергосбыт» на подписание дополнительного соглашения №1 к договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в МКД №74020341006100 (л.д.22-23).

Согласно предложенному дополнительному соглашению №1 истец просил ответчика:

- пункт 6.4 Договора принять в следующей редакции: «Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ обязуется обеспечить получение расчетных документов (счетов, счетов-фактур), не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, посредством их размещения в ЭДО».

- дополнить Договор пунктом 7.12 следующего содержания: «При несвоевременном поступлении расчетных документов Продавец обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1 % от суммы счета, счета-фактуры».

- в остальной части договора истец предложил условия договора оставить неизменными.

Письмом от 13.07.2023 №КО/3414 ООО «Уралэнергосбыт» возвратило дополнительное соглашение №1 от 03.07.2023 без подписания (л.д.24).

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим заявлением о разрешении разногласий.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 названного Кодекса, либо иными способами, установленными законом.

Абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты права предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Предметом иска является требование АО «Трансэнерго» о выставлении ему ООО «Уралэнегосбыт» счетов и счетов-фактур не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в соответствии с договором и Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование, образующее предмет иска по настоящему делу, является способом защиты права, который может применяться в судебном порядке по иску АО «Трансэнерго» (покупателя услуг).

Выбранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Предъявленный иск должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, то есть в результате удовлетворения иска должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой.

Заявленное АО «Трансэнерго» требование мотивировано тем, что счет-фактура является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету; выставление ответчиком истцу счета и счета-фактуры за пределами срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации не позволило истцу своевременно воспользоваться своим правом на вылет по НДС в отчетном периоде.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст.71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 33 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), третье лицо АО «АТС», являясь коммерческим оператором оптового рынка, осуществляет деятельность по организации торговли на оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее - оптовый рынок), связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке.

Деятельность коммерческого оператора осуществляется им в соответствии с Законом об электроэнергетике, Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 №1172 (далее - Правила оптового рынка), и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона об электроэнергетике правовые основы функционирования оптового рынка устанавливаются Законом об электроэнергетике, а также Правилами оптового рынка и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Согласно пунктам 183, 192 Правил оптового рынка и пункту 11 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179 (далее - Правила определения и применения нерегулируемых цен), АО «АТС» в отношении группы точек поставки (далее - ГТП) гарантирующего поставщика - участника оптового рынка в порядке, предусмотренном Договором о присоединении, рассчитывает и публикует на своем официальном сайте в сети Интернет в течение 10 дней после окончания соответствующего расчетного периода составляющие предельных уровней нерегулируемых цен и параметры, используемые для расчета.

Кроме того, аналогичное вышеупомянутому требованию нормативных правовых актов условие также предусмотрено разделом 10 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющего приложением № 16 к Договору о присоединении.

Расчетный период - период, единый для целей определения коммерческим оператором цен покупки и продажи электрической энергии, мощности, услуг и иных допускаемых к обращению на оптовом рынке объектов и установленный в соответствии с Правилами оптового рынка, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 3 Закона об электроэнергетике).

Пунктом 3 Правил оптового рынка установлено, что под расчетным периодом понимается календарный месяц.

Рассчитываемые и публикуемые АО «АТС» составляющие предельных уровней нерегулируемых цен и параметры используются гарантирующими поставщиками на розничных рынках электроэнергии (мощности) для расчета предельных уровней нерегулируемых цен по шести ценовым категориям, которые применяются гарантирующими поставщиками для расчетов с потребителями (покупателями) электроэнергии на розничных рынках электроэнергии (мощности) и доводятся такими гарантирующими поставщиками до сведения своих потребителей (покупателей) в счетах на оплату электрической энергии (мощности) (раздел V Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, разделы I и II Правил определения и применения нерегулируемых цен).

Ответчик ООО «Ураэнергосбыт» является субъектом оптового рынка, участником отношений по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом рынке, которым был заключен Договор о присоединении от 08.08.2018 № 634-ДП/18, и за которым на оптовом рынке была зарегистрирована ГТП потребления гарантирующего поставщика с буквенным кодом PCHELENE (ОАО «Челябэнергосбыт»).

Кроме того, ответчик является гарантирующим поставщиком, функционирующим на розничном рынке электроэнергии (мощности) в установленных для него границах зоны деятельности на территории Челябинской области, который осуществляет продажу электроэнергии своим потребителям (в частности Истцу), приобретаемой Ответчиком, в том числе на оптовом рынке.

В свою очередь, третье лицо АО «АТС», выполняя функции коммерческого оператора оптового рынка, в строгом соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а также условиями Договора о присоединения, рассчитывало (и рассчитывает) и публиковало (и публикует) для ответчика ООО «Уралэнергосбыт» на официальном сайте АО «АТС» в сети Интернет в течение 10 дней после окончания соответствующего расчетного периода составляющие предельных уровней нерегулируемых цен и параметры, используемые для расчета, по соответствующему расчетному периоду.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере электроэнергетики, ответчик до публикации АО «АТС» составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и параметров, используемых для расчета, не имеет возможности рассчитать предельные уровни нерегулируемых цен и сформировать для истца счет на оплату фактически потребленной электроэнергии.

Нарушение своего права истец обосновывает положениями пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации и существующим у истца определенным трудозатратным документооборотом.

Между тем, суд полагает нарушение прав истца недоказанным.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры, как следует из статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех плательщиков налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации АО «Трансэнерго» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

По общему правилу счет-фактуру необходимо выставить не позднее пяти календарных дней с даты отгрузки товаров, передачи работ, услуг, имущественных прав (пункт 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации).

При непрерывной долгосрочной поставке (например, когда товар одному и тому же покупателю отгружается на протяжении нескольких месяцев) допускается оформление одного счета-фактуры на всю продукцию, отгруженную за месяц. Выставить такой счет-фактуру необходимо не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим календарным месяцем или кварталом соответственно (Письма Минфина России от 07.03.2022 № 03-07-12/19129, от 13.09.2018 № 03-07-11/65642, ФНС России от 16.03.2021 № СД-18-3/446).

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, счета-фактуры за потребленную истцом электроэнергию (мощность) выставляются ответчиком в последний день расчетного месяца, то есть 31 января, 28 февраля, 31 марта и т.д., что соответствует требованиям действующего законодательства.

Довод истца о том, что поскольку в течение 2023 года ответчик выставлял истцу счета и счета-фактуры за пределами 5-дневного срока выставления счетов-фактур, предусмотренного пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, и в результате чего истец не смог своевременно воспользоваться своим правом на вычет по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в отчетном периоде, не подтвержден ни одним достоверным доказательством. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Между тем, в соответствии со ст.ст.171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, истец может принять к вычету входной НДС, при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, полученного от ответчика.

По общему правилу истец может заявить НДС к вычету в том налоговом периоде, когда принял к учету товар, но до установленного ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления налоговой декларации за указанный налоговый период. Налоговый период устанавливается как квартал (ст.163 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая декларация должна быть представлена в налоговые органы в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в течение 2023 года ответчик направлял истцу счета-фактуры посредством системы электронного документооборота не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.49-116), то есть в пределах срока, установленного ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Счета-фактуры приняты истцом, отказов от принятия счетов-фактур в адрес ответчика не поступало.

В соответствии пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 №33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судом при рассмотрении дела, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», истец вправе отразить вычет по НДС в налоговой декларации за любой из входящих в соответствующий трехлетний срок налоговых периодов.

Таким образом, редакция пункта 6.4 договора энергоснабжения № 74020341006100 от 01.01.2023 не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав истца.

Существующим у истца определенный трудозатратный документооборот основанием для удовлетворения иска также не является.


По требованию истца о включении в спорный договор пункта 7.12 об уплате Продавцом Покупателем пени при несвоевременном поступлении расчетных документов Продавец в размере 0,1% от суммы счета, счета-фактуры за каждый день просрочки, суд полагает доводы истца также необоснованными.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, то есть являются публичными правоотношениями. Порядок оформления и предъявления счетов-фактур регулируется налоговым законодательством, а установленные статьей 12 ГК РФ способы защиты не применяются к налоговым правоотношениям.

(Аналогичная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2015 №307-КГ15-1846 по делу №А05-387/2014, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2021 по делу №А56-121354/2018).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с неимущественным требованием истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, бремя расходов по государственной пошлине относится на истца.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Михайлова