Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А40-269794/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-35463/2024

Дело № А40-269794/23
г. Москва
22 июля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Е.М.,

судей Фриева А.Л., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО "ТЕХНОЛОГИЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2024 по делу № А40-269794/23

по исковому заявлению ООО "ПБТ" (ОГРН <***>) к ООО "РСК "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 797 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 17.04.2024,

генеральный директор ФИО2 по выписке из ЕГРЮЛ, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.04.2022, ФИО4 по доверенности от 06.04.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проектное бюро «Технология» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РСК «Архитектурное наследие» (ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 650 000 руб., неустойки (пени) в размере 165 000 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке

ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об

условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абзацу 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между ООО "ПБТ" (Истец) и ООО "РСК "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (Ответчик) по делу № А40-269794/23 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

«ООО «Проектное бюро «Технология» (ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, далее -Истец и ООО «РСК «Архитектурное наследие» (ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, далее -Ответчик, в целях урегулирования спора по делу № А40-269794/2023 и прекращения спора возникшего в ходе исполнения обязательств по Договорам № 3105/18ПБТ от 31.05.2018, № 14-08/18ПБТ от 14.08.2018, № 11-06/20ПБТ от 11.06.2020, заключенных между ООО «РСК «Архитектурное наследие» (Заказчик) и ООО «Проектное бюро «Технология» (Подрядчик), руководствуясь главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований и иных любых требований, в том числе вытекающих из Договоров № 31-05/18ПБТ от 31.05.2018, № 14-08/18ПБТ от 14.08.2018, № 11- 06/20ПБТ от 11.06.2020, заключенных между ООО «РСК «Архитектурное наследие» (Заказчик) и ООО «Проектное бюро «Технология» (Подрядчик).

2. С учетом совершенных Истцом действий, Ответчик не имеет требований к Истцу, вытекающих из договоров № 31-05/18ПБТ от 31.05.2018, № 14-08/18ПБТ от 14.08.2018, № 11-06/20ПБТ от 11.06.2020, заключенных между ООО «РСК «Архитектурное наследие» (Заказчик) и ООО «Проектное бюро «Технология» (Подрядчик).

3. Стороны считают спор, возникший в деле № А40-269794/23-14-2062 урегулированным настоящим Мировым соглашением в полном объеме, в том числе в части взыскания неустоек, штрафов, процентов, убытков и судебных расходов.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Стороны подтверждают, что урегулировали все существующие взаимные претензии, в том числе в рамках штрафных, компенсационных и иных выплат, предусмотренных/ заключенными между Сторонами Договорами № 31-05/18ПБТ от 31.05.2018, № 1408/18ПБТ от 14.08.2018, № 11-06/20ПБТ от 11.06.2020.

6. Судебные расходы, порядок возмещения которых не согласован Сторонами в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Условия настоящего Мирового соглашения обязательны для сторон. Уступка прав и обязанностей по настоящему Мировому соглашению не допускается.

8. Стороны ознакомлены с содержанием статьи 141 АПК РФ, последствия заключения Мирового соглашения Сторонам понятны.

9. Настоящее Соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

10. Настоящее Соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру настоящего Соглашения для Истца и Ответчика, а третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А40-269794/2023».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2024 по делу № А40-269794/23 отменить. Производство по делу № А40-269794/23 прекратить. Возвратить ООО "ПБТ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 485 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.11.2023 № 73.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.М. Новикова

Судьи А.Л. Фриев

П.А. Порывкин