Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А19-11695/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск Дело № А19-11695/2018

«19» сентября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «12» сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» сентября 2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва в судебном заседании – помощником судьи Райтом Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место регистрации: Иркутская обл., Киренский р?н, п. Юбилейный) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3 (представитель по доверенности, паспорт);

установил:

22.05.2018г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» имеет перед заявителем задолженность в размере 363 400 рублей 00 копеек, подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи по 1 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 27.12.2017г. № 2-3279/2017.

Заявитель просил признать Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» арбитражного управляющего ФИО4 – члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», включить вышеуказанную сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2018г. заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В судебном заседании представитель ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему; ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии чека-ордера от 03.09.2018г. (операция 18), свидетельствующего о внесении в депозит суда денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек на финансирования процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп». Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено.

Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» ФИО5 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в ранее представленном письменном отзыве факт наличия задолженности перед ФИО2 и признаков банкротства юридического лица не оспорил, 31.08.2018г. направил через канцелярию суда ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, просил о рассмотрении заявления ФИО2 в свое отсутствие. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено.

Единственный учредитель (участник) Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» – компания Juston Holdings LTD о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», свидетельствует письменный отзыв на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление ФИО2 в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска за основным государственным регистрационным номером <***>; с 19.06.2013г. должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» является деятельность холдинговых компаний. Единственным учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» является ДЖАСТОН ХОЛДИНГС ЛТД.

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что 01.03.2012г. Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» (работодатель) и ФИО2 (работник) заключили трудовой договор № 02-СГ/12, по условиям которого работник обязался выполнять трудовую функцию по должности начальника отдела по контролю за лесопродукцией.

Пунктом 4.2 трудового договора от 01.03.2012г. № 02-СГ/12 предусмотрено, что работнику, в соответствии с установленной системой оплаты труда и действующим штатным расписанием, устанавливается должностной оклад в размере 13 000 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно пункту 4.8 трудового договора от 01.03.2012г. № 02-СГ/12 (в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2017г.) на период с 01.05.2017г. по 31.07.2017г. работнику устанавливается ежемесячная персональная надбавка, соответствующая характеру выполняемой работы, уровню профессионализма и интенсивности лесозаготовительной деятельности, в размере 120 000 рублей 00 копеек, включая районный коэффициент 30 процентов и северную надбавку 30 процентов, без учета налога на доходы физических лиц, который начисляется и уплачивается работодателем сверх этой суммы.

Ввиду неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» обязательств по оплате труда, ФИО2 обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи по 1 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 27.12.2017г. № 2-3279/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» в пользу ФИО2 взыскано 360 000 рублей 00 копеек, составляющих сумму задолженности по заработной плате, а также 3 400 рублей 00 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Подлинник судебного приказа представлен заявителем в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в систему судов Российской Федерации.

Таким образом, судебный приказ является таким же постановлением, вынесенным мировым судьей в качестве суда первой инстанции, как и решение суда первой инстанции, и обладает такой же юридической силой.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из указанного следует, что задолженность Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» перед ФИО2 подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Судебный приказ, установивший факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» перед ФИО2, имеет преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнен.

Доказательств погашения задолженности Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» в материалы дела не представило. Напротив, согласно отзыву ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» ФИО5 от 13.07.2018г., должник признает наличие и размер задолженности перед ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Поскольку задолженность Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, следует признать, что у Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 20.04.2018г. единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» - ДЖАСТОН ХОЛДИНГС ЛТД принято решение №1 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» и о назначении ликвидатором юридического лица ФИО5

16.05.2018г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» и назначении ликвидатора.

30.05.2018г. сообщение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» опубликовано в № 21(686) издания «Вестник государственной регистрации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленным ликвидатором сведениям Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» имеет расчетный счет № <***>, открытый 28.12.2017г. в Иркутском отделении № 8586 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», и расчетный счет № <***>, открытый 01.07.2009г. в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк». Исходя из представленных ликвидатором справок, по состоянию на 31.12.2017г. дебиторская задолженность предприятия составила 274 749 720 рублей, кредиторская задолженность – 514 656 451 рубль, численность работников – три единицы, основные средства представлены неотделимыми улучшениями нежилых помещений, системой видеонаблюдения и сейфом на общую сумму 11 152 547 рублей 03 копейки.

Арбитражный суд также полагает необходимым указать, что, по данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» не зарегистрированы. Согласно ответу Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.07.2018г. № 1.1-22984/61 опасные производственные объекты за Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» не зарегистрированы, для постановки на учет технических устройств организация в управление не обращалась.

Сведения о наличии у должника иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Из положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В этой связи арбитражный суд полагает необходимым указать, что, с учетом положений пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование ФИО2 в размере 360 000 рублей 00 копеек, составляющих сумму задолженности по заработной плате, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп», а требование в размере 3 400 рублей 00 копеек, составляющих сумму присужденных судебных расходов по оплате государственной пошлины, - в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп».

На основании положений статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» арбитражного управляющего ФИО4 – члена Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 45, пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 266) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

При этом следует отметить, что при обращении в арбитражный суд ФИО2 представил письменное согласие на финансирование расходов, связанных с процедурой банкротства Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп», в сумме 420 000 рублей 00 копеек, из расчета: 360 000 рублей 00 копеек – вознаграждение конкурсного управляющего; 60 000 рублей 00 копеек – расходы, связанные с публикацией необходимых сообщений, объявлений, а также расходы, связанные с рассылкой почтовой корреспонденции. Денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек внесены заявителем в депозит арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 03.09.2018г. (операция 18).

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чеку-ордеру от 23.05.2018г. (операция 53) оплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) конкурсное производство на срок до «28» февраля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» ФИО4 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 266).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «28» февраля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Включить требование ФИО2 в размере 360 000 рублей 00 копеек, составляющих задолженность по заработной плате, во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп».

Включить требование ФИО2 в размере 3 400 рублей 00 копеек, составляющих сумму присужденных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев