Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-142806/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142806/22-17-1077
г. Москва
23 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж" (191144, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, 7-я Советская ул., д. 44, литера Б, этаж 6, ком. 118, ОГРН: 1147847063638, дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7804526950) к ООО ПТК "Восток" (143409, Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., Красногорск г., Успенская ул., д. 5, помещ. 15, офис 616, ОГРН: 1165042051460, дата присвоения ОГРН: 31.05.2016, ИНН: 5042141098) о взыскании 632 705 руб. 03 коп.

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: Саргисян Н.Д. по доверенности от 02.09.2022 № 22/09-003

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ПТК "Восток" о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 202/ЦКол1 /835-2021 от 29.07.2021 г. в размере 599 792 рубля 51 копейка, пени за период просрочки поставленного товара по Договору поставки № 202/ЦКол1/835-2021 от 29.07.2021 г. в размере 32 912 рублей 52 копейки.

Ответчик признал сумму основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (далее - «Поставщик») и ООО ПТК «ВОСТОК» был заключен Договор поставки № ЦКол1/835-2021 от 29.07.2021 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцентированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с условиями Договора Поставщиком поставлен товар на общую сумму 3 599 792 руб. 51 коп., что подтверждается наличием подписанных в двухстороннем порядке универсальных передаточных документов (УПД).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты поставленных товаров в случае не оплаты товаров Покупателем в установленный срок (ст. 516 ГК РФ).

ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара.

В части оплаты поставленного товара на сумму 599 792 руб. 51 коп. ООО ПТК «ВОСТОК» свои обязательства не исполнило.

Сумма основного долга за поставленный товар составила 599 792 руб. 51 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком обязательство по оплате полученного Товара не исполнено.

В рассматриваемом случае, претензия в рамках досудебного урегулирования спора была направлена истцом в адрес ООО ПТК «ВОСТОК» 16.02.2022 г. Следовательно, претензионный порядок считается соблюденным.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8.1 Договора Дилер оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако Ответчик не произвел оплату товара не только в надлежащие сроки, но и по настоящее время.

Пунктами 7.2, 7.3 Договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных Договором условий.

Согласно п. 7.5 Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

-при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней — 0,1 % в день за каждый просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

-при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней — 0,2 % в день за каждый просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Сумма пени за период с 31.12.2021г. по 05.03.2022г., подлежащая уплате в пользу Поставщика, составила 32 912 рублей 52 копейки. Расчет пени судом проверен и признан верным, о снижении размера пени ответчиком не заявлено.

До настоящего времени ответчик не произвел полную оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПТК "Восток" в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки от 29.07.2021 № 202/ЦКол1/835-2021 в размере 599792 рубля 51 копейку, пени за период с 31.12.2021 по 05.03.2022 в размере 32912 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине в размере 15654 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова