Резолютивная часть решения от 13 августа 2019 г. по делу № А40-154098/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-154098/19-120-1182
14 августа 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Мастер права-правовое сопровождение бизнеса» (ИНН <***>)

ответчик: ПАО «Объединенный национальный ресурс» (ИНН7734657963)

о взыскании денежных средств 500 000 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Объединенный национальный ресурс» (ИНН7734657963) в ООО «Мастер права-правовое сопровождение бизнеса» (ИНН <***>) задолженность по договору от 14.11.2018г. в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек), а также государственную пошлину в размере 13000,00 (Тринадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МАСТЕР ПРАВА - ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ