Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А35-3706/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3706/2020 04 декабря 2020 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020. Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2020. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» о взыскании пени за несвоевременную оплату за услуги, оказанные в ноябре-декабре 2019, январе 2020 года, в размере 444 352 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» о взыскании пени за несвоевременную оплату за услуги, оказанные в ноябре-декабре 2019, январе 2020 года, в размере 444 352 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 23.06.2020 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с поступлением отзыва ответчика, а также с целью выяснения дополнительных обстоятельств, определением от 24.08.2020 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке. 03.11.2020 от истца поступило письменное уточнение, согласно которому просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности по договору №104 от 28.12.2009 за ноябрь 2019 - январь 2020 года в размере 548 020 руб. 04 коп. Принято судом к производству. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документам. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенное по адресу: 127018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2004 МИФНС России №1 по Тверской области за ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Цента» - «Курскэнерго» (<...>). Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания», расположенное по адресу: 307179, <...>, помещение V, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2006 за ОГРН <***>, ИНН <***>. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 указанного закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Во исполнение указанной нормы, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго») (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 104 от 28.12.2009, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. Согласно Дополнительному соглашению к Договору, п. 1.1. (от 30.12.2016), заказчик (Ответчик) оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им Потребителей услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: - 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 12 числа этого месяца; - 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 27 числа этого месяца; - стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно пункту 1.2. Приложения №1 к Контракту, объем услуг, по передаче электрической энергии, подлежащий оплате до 12 и 27 числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определенному в соответствии с условиями настоящего Контракта объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий период. Во исполнение обозначенного договора публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» оказаны услуги по передаче электрической энергии в период ноябрь 2019 - январь 2020 года на сумму 62 974 927 руб. 33 коп., что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными в двустороннем порядке. Как следует из искового заявления, оказанные истцом в ноябрь 2019 - январь 2020 года услуги ответчиком в установленный договором срок оплачены не были, что явилось основанием для начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств. Претензия №МР1-КР/54-02/2457 от 17.03.2020, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке задолженность уплачена не была, истец обратился в суд с уточненным иском. Ответчик в письменном отзыве заявленные требования не признал. Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Статьей 26 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг в заявленном истцом объеме подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами и не оспаривается ответчиком. Материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате услуги по передаче электрической энергии в период ноябрь 2019 - январь 2020 года. Согласно уточненному расчету, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 548 020 руб. 04 коп. пени за период с 01.02.2020 по 29.02.2020. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в установленный срок, суд считает обоснованным и правомерным начисление пени в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 548 020 руб. 04 коп. пени за период с 01.02.2020 по 29.02.2020. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» 548 020 руб. 04 коп. пени за период с 01.02.2020 по 29.02.2020, а также 11 887 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 073 руб. 00 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья А.Ю. Беседина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (ИНН: 6901067107) (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная Энергосбытовая Компания" (ИНН: 4633017746) (подробнее)Судьи дела:Беседина А.Ю. (судья) (подробнее) |