Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А60-23651/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-23651/2023
25 сентября 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23651/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО2

третье лицо - ГУ МВД России по Свердловской области

о признании незаконным бездействия,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 03.02.2023;

от заинтересованного лица – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия по непринятию мер к окончанию исполнительных производств № 65546/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65545/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65543/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД) на основании ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ и п. 9 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ и об обязании принять меры к окончанию исполнительных производств № 65546/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65545/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022; № 65543/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД) на основании ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ и п. 9 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ в течение 10 дней с даты вынесения решения Арбитражного суда.

Определением суда от 19.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Свердловской области.

В арбитражный суд 15.08.2023 в материалы дела от судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 поступили материалы исполнительного производства, приобщены к материалам дела.


Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Постановлением № 18810166200927001394 по делу об административном правонарушении от 27.09.2020, составленным по адресу 620146, <...> заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, подполковником полиции ФИО4, постановлено: Признать собственника (владельца) транспортного средства (ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ") виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Заявитель является должником в исполнительном производстве № 65546/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД), о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 350 000 р. в качестве административного штрафа по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Постановлением 18810166200927001610 по делу об административном правонарушении от 27.09.2020, составленным по адресу 620146, <...> заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, подполковником полиции ФИО4, постановлено: Признать собственника (владельца) транспортного средства (ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ") виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Заявитель является должником в исполнительном производстве № 65545/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД), о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 350 000 р. в качестве административного штрафа по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Постановлением 18810166200922466569 по делу об административном правонарушении от 22.09.2020, составленным по адресу 620146, <...> заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, подполковником полиции ФИО4, постановлено: Признать собственника (владельца) транспортного средства (ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ") виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Заявитель является должником в исполнительном производстве № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД), о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 350 000 р. в качестве административного штрафа по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Постановлением 18810166200927002013 по делу об административном правонарушении от 27.09.2020, составленным по адресу 620146, <...> заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, подполковником полиции ФИО4, постановлено: Признать собственника (владельца) транспортного средства (ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ") виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Заявитель является должником в исполнительном производстве № 65543/22/66010-ИП от 10.01.2022 (69722/22/66010-СД), о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 350 000 р. в качестве административного штрафа по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Данные постановления не исполнены по настоящий момент.

Исполнительное производство № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022 на момент рассмотрения дела окончено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Корреспондирующая норма содержится в п. 9 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ -исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Заявитель по настоящему делу оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя. Соответственно суд рассматривает вопрос о незаконности бездействия на момент обращения заявителя в арбитражный суд.

Соответственно, подлежит признанию незаконным бездействие по исполнительному производству № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022, т.к. по истечении срока давности исполнения, судебный пристав не совершил предусмотренные законом действия, связанные с окончанием исполнительного производства.

В части иных исполнительных производств, срок давности исполнения истекает в сентябре 2023 года и бездействие не может рассматриваться как незаконное ни на момент обращения в суд, ни на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 по непринятию мер к окончанию исполнительного производства № 65544/22/66010-ИП от 10.01.2022.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Хачев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ" (ИНН: 6623102467) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил Филина Екатерина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Хачев И.В. (судья) (подробнее)