Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А40-252299/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 г. Дело №А40-252299/17-74-401 «Б»

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Порядок» о признании должника ООО «Холодмет» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

- представителя заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 30.03.2018 г.),

- должника –не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017г. принято к производству заявление ООО «Порядок» о признании должника ООО «Холодмет» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и возбуждено производство по делу № А40-252299/17-74-401 Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность ООО «Порядок» о признании должника ООО «Холодмет» несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

По данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Холодмет», должник с 17.07.2017 г. находится в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены решением Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы от 27.01.2017 г. по делу №А 2-10-17, определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2017 г. по делу №А40-69436/17.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Анохина Дмитрия Николаевича требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Холодмет».

. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

При этом суд учитывает, арбитражный управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ООО «Порядок» о признании ООО «Холодмет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Холодмет» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований должника ООО «Холодмет» требования ООО «Порядок» в размере 323 060 руб.- в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Холодмет» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в - 13403, адрес для направления корреспонденции: 129164, Москва, ул. Ярославская, д. 8, к. 5, пом. II, комн. 115), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании ООО «Холодмет» банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 04 октября 2018 г. на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9014, этаж 9.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.Л. Никифоров