Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А33-30067/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2024 года Дело № А33-30067/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 19 февраля 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304110133600055) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 3 от 03.10.2023 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»); при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 11» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 6 232 886 руб. 67 коп. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.10.2023 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство откладывалось на 15.02.2024. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.01.2024. От ответчика в материалы дела одновременно поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и ходатайство об отложении судебного заседания для возможности урегулирования спора мирным путем. От истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 4 191 244 руб. 98 коп. В судебном заседании истец поддержал требования заявления об уменьшении размера исковых требований. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом. Истец исковые требования поддержал. Истец возражал против отложения судебного заседания. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в силу следующего. Отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства суд учитывает, что судебное разбирательство по настоящему спору длится на протяжении 4 месяцев (с октября 2023 года), ответчик имел длительный временной отрезок для целей мирного урегулирования спора. При этом сам истец в судебном заседании указал на невозможность урегулирования спора мирным путем, просил отказать в отложении именно в связи с данным обстоятельством. Правомочие суда по отложению судебного разбирательства, предусмотренное частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, направлено на обеспечение права лиц, участвующих в деле, довести до суда свою позицию по делу. Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле, исходя из его фактических обстоятельств. Гарантией обеспечения при этом процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных актов вышестоящими судебными инстанциями и основания для их отмены или изменения (определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2019 N 2555-О). В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон (или самой стороны) по имеющимся в материалах дела доказательствам (определения Верховного Суда РФ от 08.04.2018 N 305-ЭС19-3506 по делу N А40-122372/2017, от 01.06.2016 N 305-ЭС16-4873 по делу N А41-3121/2011; определения ВАС РФ от 04.07.2014 N ВАС-8156/14 по делу N А56-18600/2013, от 16.04.2012 N ВАС-3431/12 по делу N А66-852/2011). Вопрос о необходимости отложения судебного разбирательства должен разрешаться исходя из достижения цели обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. На дату проведения заседания в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющая установить юридически значимые обстоятельства по делу и рассмотреть спор по существу. С учётом выводов, изложенных в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3) по делу N А22-941/2006, судом обращается внимание на то, что лица, желающие воспользоваться процессуальными правами в государственном суде должны вести себя по отношению к суду открыто и честно, в том числе раскрывая запрашиваемую судом информацию. В связи с неявкой в судебное заседание истца принципы равноправия и состязательности сторон, предусмотренные статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушаются. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, в совокупности с представлением ответчиком ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, поданного на 03 мин. позднее, чем ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о неоднозначности воли ответчика, что является исключительно его процессуальными рисками и в данном случае не препятствует рассмотрению спора по существу. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. С 2017 по 2023 года между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Торгсервис-11» (Покупатель) заключались договоры поставки, согласно которым Поставщик обязывался поставлять покупателю товар по заявкам Покупателя, а Покупатель принимать товар и оплачивать его. Товар поставлялся по согласованным сторонами спецификациям в магазины Покупателя. На основании договоров от 06.12.2017 №ТС-11/17-446/17, от 21.12.2018 №ТС-11/19-34СП/93/19, от 21.12.2019 №ТС-11/20-42СП, от 01.12.2020 №ТС-11/21-42СП, от 29.12.2021 № 11/22К-818, от 27.12.2022 № 33 Поставщик поставлял товар в магазины Покупателя непрерывно с 2017 по 2023 годы. Оставшаяся часть задолженности при окончании формального срока действия каждого договора переносились на период действия следующего договора. Доказательства поставки представлены истцом в материалы дела и не оспорены ответчиком. Однако ответчик указал, что задолженность имеется только по действующему договору от 27.12.2022 № 33 и составляет 4 204 032 руб. 77 коп., оплаты осуществляются постепенно, от уплаты ответчик не уклоняется, о наличии долга ему известно. Истец на возражения ответчика представил реестр неоплаченных документов по состоянию на 11.02.2024, согласно которому не оплачены следующие УПД на общую сумму 4 191 244 руб. 98 коп.: по договору от 21.12.2019 №ТС-11/20-42СП - № Т-48608 на сумму 107 486 руб. 78 коп., частично оплачен на сумму 15 286 руб. 25 коп., остаток долга 92 200 руб. 53 коп.; по договору от 27.12.2022 № 33 - № Т-1614 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-3296 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-3627 на сумму 27 200 руб.; - № Т-4857 на сумму 55 450 руб. 40 коп.; - № Т-5047 на сумму 21 501 руб.; - № Т-6823 на сумму 24 340 руб. 14 коп.; - № Т-7654 на сумму 10 365 руб. 60 коп.; - № Т-9221 на сумму 16 761 руб. 24 коп.; - № Т-10890 на сумму 12 761 руб. 70 коп.; - № Т-12225 на сумму 3 184 руб. 20 коп.; - № Т-12244 на сумму 11 701 руб. 04 коп.; - № Т-12720 на сумму 15 365 руб. 70 коп.; - № Т-13084 на сумму 108 471 руб. 72 коп., частично оплачен на сумму 56 964 руб. 74 коп., остаток долга 51 506 руб. 98 коп.; - № Т-13692 на сумму 38 674 руб. 14 коп., частично оплачен на сумму 14 017 руб. 17 коп., остаток долга 24 656 руб. 97 коп.; - № Т-13695 на сумму 8 460 руб.; - № Т-13867 на сумму 114 831 руб. 84 коп., частично оплачен на сумму 51 371 руб. 06 коп., остаток долга 63 460 руб. 78 коп.; - № Т-13868 на сумму 100 591 руб. 54 коп.; - № Т-14215 на сумму 3 893 руб. 40 коп.; - № Т-14550 на сумму 63 556 руб. 98 коп.; - № Т-14551 на сумму 78 270 руб. 78 коп.; - № Т-14585 на сумму 36 211 руб. 44 коп., частично оплачен на сумму 747 руб. 31 коп., остаток долга 35 464 руб. 13 коп.; - № Т-14905 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-14907 на сумму 11 566 руб. 80 коп.; - № Т-16003 на сумму 11 701 руб. 04 коп.; - № Т-16005 на сумму 16 883 руб. 84 коп.; - № Т-15986 на сумму 10 365 руб. 60 коп. - № Т-16240 на сумму 5 636 руб. 40 коп.; - № Т-16241 на сумму 14 288 руб. 40 коп.; - № Т-16191 на сумму 32 256 руб.; - № Т-16175 на сумму 115 824 руб. 96 коп.; частично оплачен на сумму 107 061 руб. 82 коп., остаток долга 8 763 руб. 14 коп.; - № Т-16525 на сумму 32 256 руб. коп.; частично оплачен на сумму 22 622 руб. 88 коп., остаток долга 9 633 руб. 12 коп.; - № Т-16526 на сумму 32 256 руб.; - № Т-16520 на сумму 32 256 руб.; - № Т-16762 на сумму 33 747 руб. 84 коп.; частично оплачен на сумму 206 руб. 72 коп., остаток долга 33 541 руб. 12 коп.; - № Т-16760 на сумму 29 626 руб. 80 коп.; - № Т-16846 на сумму 12 867 руб. 84 коп.; - № Т-16847 на сумму 15 622 руб. 80 коп.; - № Т-17062 на сумму 84 843 руб. 22 коп.; частично оплачен на сумму 81 483 руб. 22 коп., остаток долга 359 руб. 70 коп.; - № Т-17022 на сумму 26 548 руб. 88 коп.; частично оплачен на сумму 6 957 руб. 63 коп., остаток долга 19 591 руб. 25 коп.; - № Т-17021 на сумму 29 751 руб. 68 коп.; - № Т-17049 на сумму 65 916 руб. 88 коп.; - № Т-17264 на сумму 14 158 руб. 08 коп.; частично оплачен на сумму 4 766 руб. 32 коп., остаток долга 9 391 руб. 76 коп.; - № Т-17571 на сумму 81 261 руб. 30 коп.; - № Т-17698 на сумму 11 056 руб. 20 коп.; - № Т-17697 на сумму 25 629 руб. 54 коп.; - № Т-17533 на сумму 23 250 руб. 24 коп.; - № Т-17535 на сумму 20 654 руб. 64 коп.; - № Т-17627 на сумму 2 376 руб.; - № Т-17811 на сумму 44 428 руб. 08 коп.; - № Т-17828 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-17830 на сумму 24 614 руб. 64 коп.; частично оплачен на сумму 17 903 руб. 15 коп., остаток долга 6 711 руб. 49 коп.; - № Т-18003 на сумму 29 760 руб.; - № Т-18115 на сумму 11 980 руб. 80 коп.; - № Т-18270 на сумму 11 701 руб. 04 коп.; - № Т-18378 на сумму 3 096 руб.; - № Т-18377 на сумму 1 548 руб.; - № Т-18440 на сумму 28 933 руб. 44 коп.; частично оплачен на сумму 16 862 руб. 86 коп., остаток долга 12 070 руб. 56 коп.; - № Т-18437 на сумму 22 202 руб. 64 коп.; - № Т-18435 на сумму 1 548 руб.; - № Т-18431 на сумму 63 447 руб. 84 коп.; частично оплачен на сумму 62 953 руб. 67 коп., остаток долга 494 руб. 17 коп.; - № Т-18436 на сумму 9 334 руб. 80 коп.; - № Т-18439 на сумму 54 408 руб.; - № Т-18462 на сумму 19 161 руб. 60 коп.; - № Т-18580 на сумму 6 624 руб.; частично оплачен на сумму 5 203 руб. 30 коп., остаток долга 1 420 руб. 70 коп.; - № Т-18581 на сумму 20 872 руб. 80 коп.; - № Т-18715 на сумму 35 020 руб. 80 коп.; - № Т-18716 на сумму 23 040 руб.; - № Т-18643 на сумму 35 844 руб. 64 коп.; - № Т-18642 на сумму 35 844 руб. 64 коп.; - № Т-18930 на сумму 39 134 руб. 88 коп.; частично оплачен на сумму 1 876 руб. 40 коп., остаток долга 37 258 руб. 48 коп.; - № Т-18952 на сумму 11 701 руб. 04 коп.; - № Т-18917 на сумму 1 656 руб.; - № Т-18827 на сумму 14 334 руб.; частично оплачен на сумму 10 217 руб. 76 коп., остаток долга 4 116 руб. 24 коп.; - № Т-19244 на сумму 1 980 руб.; - № Т-19240 на сумму 9 142 руб. 80 коп.; - № Т-19242 на сумму 3 960 руб.; - № Т-19245 на сумму 48 234 руб. 24 коп.; - № Т-19304 на сумму 85 980 руб. 78 коп.; частично оплачен на сумму 26 330 руб. 77 коп., остаток долга 59 650 руб. 01 коп.; - № Т-19238 на сумму 38 376 руб. 24 коп.; частично оплачен на сумму 23 143 руб. 05 коп., остаток долга 15 233 руб. 19 коп.; - № Т-19397 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-19480 на сумму 5 160 руб.; - № Т-19479 на сумму 26 032 руб. 80 коп.; - № Т-19405 на сумму 1 980 руб..; - № Т-19534 на сумму 50 724 руб. 64 коп.; - № Т-19410 на сумму 38 714 руб. 40 коп.; - № Т-19533 на сумму 14 304 руб.; - № Т-19401 на сумму 2 376 руб.; - № Т-19406 на сумму 1 980 руб.; - № Т-19428 на сумму 100 025 руб. 40 коп.; - № Т-19398 на сумму 5 182 руб. 80 коп.; - № Т-19825 на сумму 4 128 руб. коп.; - № Т-19801 на сумму 4 128 руб. коп.; - № Т-19967 на сумму 9 334 руб. 80 коп.; - № Т-19971 на сумму 42 602 руб. 64 коп.; - № Т-19968 на сумму 6 730 руб. 80 коп.; - № Т-20069 на сумму 68 256 руб. 64 коп.; - № Т-20131 на сумму 16 448 руб. 40 коп.; - № Т-20133 на сумму 29 365 руб. 44 коп.; - № Т-20201 на сумму 64 875 руб. 60 коп.; - № Т-20202 на сумму 29 751 руб. 68 коп.; - № Т-20338 на сумму 84 495 руб. 06 коп.; - № Т-20339 на сумму 84 495 руб. 06 коп.; - № Т-20293 на сумму 38 629 руб. 80 коп.; - № Т-20294 на сумму 34 822 руб. 08 коп.; - № Т-20204 на сумму 13 844 руб. 40 коп.; - № Т-20203 на сумму 8 661 руб. 60 коп.; - № Т-20200 на сумму 23 694 руб. 84 коп.; частично оплачен на сумму 12 110 руб. 20 коп., остаток долга 11 584 руб. 64 коп.; - № Т-20611 на сумму 34 590 руб. 48 коп.; - № Т-20631 на сумму 20 432 руб. 40 коп.; - № Т-20769 на сумму 13 114 руб. 80 коп.; - № Т-20767 на сумму 6 384 руб.; частично оплачен на сумму 3 331 руб. 27 коп., остаток долга 3 052 руб. 73 коп.; - № Т-20755 на сумму 5 182 руб. 60 коп.; - № Т-20846 на сумму 51 417 руб. 60 коп.; - № Т-20872 на сумму 8 278 руб. 80 коп.; - № Т-20871 на сумму 6 730 руб. 80 коп.; - № Т-20922 на сумму 31 536 руб.; - № Т-20859 на сумму 13 114 руб. 80 коп.; - № Т-21124 на сумму 12 452 руб. 40 коп.; - № Т-21125 на сумму 21 104 руб. 40 коп.; - № Т-21110 на сумму 12 092 руб. 40 коп.; - № Т-21223 на сумму 8 661 руб. 60 коп.; - № Т-21472 на сумму 11 980 руб. 80 коп.; - № Т-21554 на сумму 9 480 руб.; - № Т-21552 на сумму 46 747 руб. 44 коп.; - № Т-21556 на сумму 10 382 руб. 40 коп.; - № Т-21553 на сумму 35 172 руб. 24 коп.; - № Т-21622 на сумму 40 781 руб. 70 коп.; - № Т-21676 на сумму 25 837 руб. 44 коп.; - № Т-21677 на сумму 9 480 руб.; - № Т-21678 на сумму 37 666 руб. 08 коп.; частично оплачен на сумму 10 950 руб. 23 коп., остаток долга 26 715 руб. 85 коп.; - № Т-21700 на сумму 43 604 руб. 64 коп.; частично оплачен на сумму 29 864 руб. 64 коп., остаток долга 13 740 руб.; - № Т-21756 на сумму 52 609 руб. 20 коп.; - № Т-21806 на сумму 21 298 руб. 74 коп.; частично оплачен на сумму 19 702 руб. 50 коп., остаток долга 1 596 руб. 24 коп.; - № Т-21786 на сумму 1 548 руб.; - № Т-21861 на сумму 82 476 руб. 78 коп.; - № Т-21860 на сумму 79 068 руб. 78 коп.; - № Т-21749 на сумму 27 385 руб. 44 коп.; - № Т-21751 на сумму 34 430 руб. 34 коп.; - № Т-21822 на сумму 45 831 руб. 60 коп.; - № Т-21823 на сумму 7 812 руб.; - № Т-21805 на сумму 12 969 руб. 60 коп.; - № Т-21785 на сумму 24 524 руб. 64 коп.; - № Т-21750 на сумму 60 300 руб.; - № Т-22057 на сумму 32 626 руб. 08 коп.; - № Т-22162 на сумму 1 656 руб.; - № Т-22266 на сумму 12 601 руб. 12 коп.; - № Т-22267 на сумму 34 203 руб. 04 коп.; - № Т-22268 на сумму 12 601 руб. 12 коп.; - № Т-22264 на сумму 12 601 руб. 12 коп.; - № Т-22451 на сумму 23 250 руб. 24 коп.; - № Т-22452 на сумму 20 654 руб. 64 коп.; - № Т-22486 на сумму 33 874 руб. 44 коп.; - № Т-22454 на сумму 24 798 руб. 24 коп.; - № Т-22449 на сумму 28 433 руб. 04 коп.; - № Т-22455 на сумму 27 385 руб. 44 коп.; - № Т-22655 на сумму 22 502 руб.; - № Т-22529 на сумму 45 240 руб. 96 коп.; - № Т-22532 на сумму 16 557 руб. 60 коп.; - № Т-22533 на сумму 12 768 руб.; - № Т-22530 на сумму 29 229 руб. 60 коп.; - № Т-22535 на сумму 7 786 руб. 80 коп.; - № Т-22531 на сумму 7 786 руб. 80 коп.; - № Т-22527 на сумму 13 114 руб. 80 коп.; - № Т-22587 на сумму 34 567 руб. 20 коп.; - № Т-22528 на сумму 6 730 руб. 80 коп.; - № Т-22534 на сумму 20 654 руб. 64 коп.; - № Т-22660 на сумму 12 452 руб. 40 коп.; - № Т-22772 на сумму 60 486 руб. 78 коп.; частично оплачен на сумму 39 860 руб., остаток долга 20 626 руб. 78 коп.; - № Т-22884 на сумму 22 592 руб. 88 коп.; - № Т-23010 на сумму 25 774 руб. 80 коп.; - № Т-23013 на сумму 25 298 руб. 64 коп.; - № Т-23011 на сумму 21 757 руб. 20 коп.; частично оплачен на сумму 112 062 руб. 64 коп., вычет долга 90 305 руб. 44 коп.; - № Т-23012 на сумму 40 363 руб. 44 коп.; - № Т-23184 на сумму 18 050 руб. 64 коп.; - № Т-23085 на сумму 29 513 руб. 76 коп.; - № Т-23106 на сумму 28 441 руб. 44 коп.; - № Т-23265 на сумму 1 548 руб.; - № Т-23266 на сумму 27 138 руб. 64 коп. Истец исковые требования уточнил в связи с поступившими от ответчика оплатами, в связи с чем размер основного долга составляет 4 191 244 руб. 98 коп., также истцом представлены доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности за период с 01.10.2023 по 09.02.2024 (платежные поручения в количестве 220 шт.) Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Заключенные между сторонами договоры являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 во исполнение своих обязательств осуществило поставку товара ООО «Торгсервис-11», который длительное время оплачивает товар частично, полностью оплату до настоящего времени не совершил, при этом наличие задолженности усматривается только по договору от 27.12.2022 № 33. Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен, при этом факт частично оплаты долга также представлен в материалы дела. На дату крайнего судебного заседания в соответствии с представленными документами сумма задолженности по расчету истца составляет 4 191 244 руб. 98 коп., тогда как ответчик указал в ходатайстве от 13.02.2024 о сумме долга в размере 4 204 032 руб. 77 коп. Само по себе указанием ответчиком на наличие задолженности в большем размере, чем заявлено истцом с учетом уточнений, не наделяет суд правом увеличить сумму исковых требований, суд руководствуется исключительно волеизъявлением истца и его письменной позицией, изложенной в крайних уточнениях. Таким образом, суд не может выйти за пределы исковых требований, при этом права ответчика в данном случае не считаются нарушенными. Поскольку доказательства полной оплаты поставленного товара суду не представлены, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие задолженности с учетом реестра неоплаченных УПД по состоянию на 11.02.2024, требование истца о взыскании 4 191 244 руб. 98 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд дополнительно отмечает, что ответчиком действительно предпринимались меры по оплате долга, однако истец ответил категорическим отказом на вопрос касательно урегулирования спора мирным путем. Само по себе последовательное погашение задолженности каждые две недели в ходе судебного разбирательства не может являться основанием для бесконечной процедуры отложения судебных разбирательств, такой порядок нарушает права процессуального оппонента на своевременное получение неполученной оплаты. В свою очередь, тяжелое имущественное положение общества не может являться обстоятельством, освобождающим от исполнения обязательства. Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 54 164 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2023 № 926. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом принятых судом уточнений составляет 43 956 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом результата рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 43 956 руб. государственной пошлины, тогда как сумма в размере 10 208 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304110133600055) 4 191 244 руб. 98 коп. задолженности за поставленный товар, а также 43 956 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304110133600055) 10 208 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.10.2023 № 926. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.М. Григорьев Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГСЕРВИС 11" (ИНН: 1121025971) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |