Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А60-46724/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46724/2018
12 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских рассмотрел дело по заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров» (ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО1

третье лицо: УФССП по Свердловской области

о признании незаконным постановления от 28.06.2018 № 66003/18/1544517 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 25.07.2016;

судебный пристав-исполнитель ФИО1

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров» (ОАО «НПО ВОСТИО») обратилось в арбитражный суд с требованием признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО1 от 28.06.2018 № 66003/18/1544517 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП, заявив при этом ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства № 11967/18/66003-ИП и не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и что перечисленные должником в счет погашения долга денежные средства были распределены по сводному исполнительному производству, в связи с чем исполнительный документ по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП должником не исполнен до настоящего времени.

Определением суда от 22.08.2018 в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров» о приостановлении исполнительного производства № 11967/18/66003-ИП было отказано.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № 020616898, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-43338/2017, 12.03.2016 возбудила исполнительное производство № 11967/18/66003-ИП о взыскании с должника Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров» в пользу взыскателя ООО «Азов» задолженности в размере 6214 руб. 68 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, которым должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, получено должником 13.05.2018.

На основании исполнительного листа серии ФС № 027017771 от 24.05.2018, выданного Арбитражным судом Свердловской области о взыскании с ОАО «НПО ВОСТИО» задолженности в размере 6000 руб. в пользу другого взыскателя судебным приставом-исполнителем ФИО1 07.06.2018 возбуждено исполнительное производство № 34692/18/66003-ИП, а 26.06.2018 оба исполнительных производства объединены в сводное исполнительное производство № 11967/1866003-СД.

В счет погашения задолженности ОАО «НПО «ВОСТИО» по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП на депозитный счет службы судебных приставов 15.05.2018 поступили денежные средства в размере 6214 руб. 68 коп., которые были распределены судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства: 3161 руб. 95 коп. направлены взыскателю в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 11967/18, 3052 руб. 73 коп. - в счет погашения задолженности по ИП № 34692/18/66003-ИП.

Учитывая, что в связи с таким распределением денежных средств по состоянию на 28.06.2018 остаток задолженности по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП составил 3052 руб. 73 коп., что свидетельствует о невыполнении должником требования об уплате долга в установленный срок, постановлением от 28.06.2018 с должника по этому исполнительному производству был взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, при этом копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных сведений о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и наличии сведений о том, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного листа, исполнение не произведено.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 12.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 11967/18/66003-ИП направлена в адрес ОАО «НПО ВОСТИО» только 11.05.2018 и получена заявителем 13.05.2018, что подтверждается почтовыми штемпелями на представленных копиях почтовых конвертов и что заинтересованным лицом не оспаривается.

В связи с арестом своих расчетных счетов ОАО «НПО ВОСТИО» обратилось к ООО «ВЭЛС» (арендатору) с просьбой оплатить в счёт расчетов по договору аренды задолженность ОАО «НПО ВОСТИО» в размере 6214 руб. 68 коп. по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП; платежным поручением от 15.05ю2018 № 43 ООО «ВЭЛС» перечислило на счет Кировского РОСП г. Екатеринбурга указанную сумму с назначением платежа – оплата ОАО «НПО ВРСТИО» по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП.

Таким образом, требования исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 020616898, были исполнены должником в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок с момента получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем оснований для взыскания с должника исполнительского сбора в размере не имелось.

Ссылка судебного пристава-исполнителя на то, что поступившие 15.05.2018 денежные средства в размере 6214 руб. 68 коп. были позже распределены по сводному исполнительному производству № 11967/1866003-СД, в связи с чем за должником по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП числиться задолженность в размере 3052 руб. 73 коп., подлежит отклонению, поскольку должником добровольное исполнение по этому исполнительному производству произведено 15.05.2018, т.е. до возбуждения 07.06.2018 исполнительного производства № 34692/18/66003-ИП от 07.06.2018 и до объединения двух исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что денежная сумма в размере 6214 руб. 68 коп. была перечислена на депозитный счет службы судебных приставов целевым образом в счет исполнения требований по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП, это исполнительное производство должно быть окончено в связи с добровольным исполнением должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Таким образом, основания для взыскания с должника исполнительского сбора по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП отсутствовали, в связи с чем постановление от 28.06.2018 о взыскании исполнительского сбора вынесено необоснованно и требования заявителя о признании этого постановления незаконным подлежат удовлетворению.

Поскольку сумма исполнительского сбора с должника в настоящее время не взыскана, а исполнительное производство № 11967/18/66003-ИП приостановлено постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.06.2018 в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, основания для возложения на заинтересованное лицо обязанности по устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 от 28.06.2018 № 66003/18/1544517 о взыскании с ОАО «Научно-производственное объединение «Восточный институт огнеупоров» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству № 11967/18/66003-ИП.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.П. Воронин