Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А53-13892/2017

10187_4518200

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «07» февраля 2018 г. Дело № А53-13892/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ластович Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ-МАСТЕР» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

о взыскании убытков

Руководствуясь статьями 49, 106, 109, 110, 167- 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ-МАСТЕР» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) судебные издержки в сумме 38 940 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области Союз «Торгово-промышленная палата Ростовской области» денежные средства в сумме 38 940 рублей по реквизитам указанным в счете на оплату № 1736 от 20 сентября 2017 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.