СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 марта 2020 г. по делу № А11-6648/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-6648/2019

«10» марта 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАУСТОВО-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601432, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601443, <...>)

о взыскании 208 000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Вязники Энергия» ФИО2 (620043, г. Екатеринбург, а/я 43),

Руководствуясь статьями 17, 110, 163, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАУСТОВО- ЭНЕРГО» задолженность в сумме 208 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 7160 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева