Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А40-56627/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 56627/21-58-392

«26» мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.05.2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, 119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017) к ответчику ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН <***>, 119019, МОСКВА ГОРОД, ПРЕЧИСТЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 14.09.2020г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 25.01.2021г.),

Установил:

определением от 03.08.2020г. принято к производству исковое заявление ПАО "МОЭК" к ответчику ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" о взыскании задолженности по договору №07.300541-ТЭ от 08.02.2019г. в размере 117.475 руб. 46 коп., неустойку за период с 01.01.2021г. по 19.03.2021г. в размере 2.132,29руб.; задолженность по договору №04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. в размере 878.091 руб. 01 коп., неустойку за период с 01.01.2021г. по 19.03.2021г. в размере 18.991,40руб., неустойки на основании абзаца 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетики» № 35-ФЗ от 26.03.2003г., начисленную на сумму основной задолженности, начиная с 20.03.2021г. по день фактической оплаты долга, по ставке в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры № 07.300541-ТЭ от 08.02.2019г. и 04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. согласно п. 1.1 которых теплоснабжающая организация (истец) обязуется поставить потребителю (ответчик) тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии

Согласно п. 3.1 договоров объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащей поставке в календарном году, устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам, согласно приложению 2 к договору.

Согласно п. 5.5 договоров потребитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя

Истцом ответчику по договору № 07.300541-ТЭ от 08.02.2019г., за период сентябрь-ноябрь 2020г., поставлено тепловой энергии на сумму 117.475,46 руб., по договору № 04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. за период сентябрь- октябрь 2020г., поставлено тепловой энергии на сумму 1.111.134,15 руб.

Факт поставки и приемки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными теплоснабжающей организацией по состоянию на последнюю календарную дату каждого отчетного месяца и подписанными потребителем посредством электронного документооборота в соответствии с п. 5.6, 5.7 договора без возражений к объему и качеству поставленных энергоресурсов.

Наличие и размер задолженности подтверждается счетами, счет-фактурами, справкой о задолженности, актами приема-передачи энергоресурсов, доказательствами передачи их ответчику, иными надлежащими, достаточными доказательствами.

В настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии по договору №07.300541-ТЭ от 08.02.2019г. составляет 117.475,46 руб., задолженность по договору №04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. составляет 878.091,01 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены. Доводы ответчика относительно несогласия с объемом потребленной энергии суд отклоняет ввиду их бездоказательности, так как объемы рассчитаны по показаниям приборов учета, акты приемки-передачи энергоресурсов подписаны ответчиком посредством электронного документооборота без замечаний (п. 5.3 договора).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по договору №07.300541-ТЭ от 08.02.2019г. за период просрочки с 01.01.2021г. по 19.03.2021г. в размере 2.132,29руб., по договору № 04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. в размере 18.991,40руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность по договору №07.300541-ТЭ от 08.02.2019г. в размере 117.475 (сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 46 коп., неустойку в размере 2.132 (две тысячи сто тридцать два) руб. 29 коп.; задолженность по договору №04.501116-ТЭ от 27.12.2017г. в размере 878.091 (восемьсот семьдесят восемь тысяч девяносто один) руб. 01 коп., неустойку в размере 18.991 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23.167 (двадцать три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" в пользу ПАО "МОЭК" неустойку на основании абзаца 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетики» № 35-ФЗ от 26.03.2003г., начисленную на сумму основной задолженности, начиная с 20.03.2021г. по день фактической оплаты долга, по ставке в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура