Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А13-5418/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5418/2020
г. Вологда
24 декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Магнит», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (160025, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии от временного управляющего должника – ФИО2 по доверенности от 22.12.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дуумвират» (далее – ООО «Дуумвират») 29.04.2020 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», должник).

Определением суда от 08.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 03.09.2020 (резолютивная часть объявлена 27.08.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 26.09.2020 № 176.

В соответствии со статьёй 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов, отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Магнит», анализ финансового состояния должника, заключение об наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), просил определить в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ООО «Магнит» ФИО3

Согласно отчету временного управляющий по состоянию на 11.12.2019 в реестр требований кредиторов включено одно требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Дуумвират» в размере 364 080 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, в настоящее время судом приняты к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

В соответствии с анализом финансового состояния ООО «Магнит» структура баланса должника по состоянию на момент проведения анализа неудовлетворительная, положительных тенденций в динамике изменения основных показателей не выявлено, покрытие судебных расходов возможно за счет средств заявителя.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Магнит», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим были сделаны выводы: признаков преднамеренного банкротства не выявлено; анализ наличия признаков фиктивного банкротства не производился.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление о признании ООО «Магнит» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленных временным управляющим должника документов, в собрании, состоявшемся 11.12.2020, участвовали конкурсный кредитор (ООО «Дуумвират», заявитель по делу) с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 100,0% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Магнит». По второму вопросу повестки дня большинством голосов принято решение о введении в отношении должника в качестве дальнейшей процедуры банкротства конкурсное производство.

Таким образом, собрание кредиторов ООО «Магнит» следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 указанного Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела: ООО «Магнит» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.04.2017 за основным регистрационным номером – <***>. Адрес регистрации - 160025, <...>.

Директором и участником Общества с 20.04.2017 до 14.01.2019 являлся ФИО4.

Директором ООО «Магнит» является ФИО5 (запись внесена 30.07.2019), единственным участником - ФИО6 (запись внесена 14.12.2018)

Основной вид деятельности - торговля оптовая металлами и металлическими рудами. Код – 46.72.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2018 года – активы должника 1630 тыс руб. (дебиторская задолженность 1 488 тыс. руб.), пассивы - 1062 тыс. руб. (кредиторская задолженность 98 тыс. руб.).

В собственности должника движимое и недвижимое имущество отсутствует, согласно данным регистрирующих органов.

По сведениям, представленным временным управляющим, размер кредиторской задолженности, которая не погашена свыше трёх месяцев и включена в реестр требований кредиторов должника, 364 080 руб. основного долга. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Как видно из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Магнит» и отчёта о проведении процедуры наблюдения, предприятие не способно самостоятельно погасить свои обязательства перед кредиторами, предпосылки для восстановления платёжеспособности отсутствуют. У должника не имеется достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что факт наличия признаков банкротства ООО «Магнит» (неплатёжеспособности) установлен; оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается; имеется соответствующее решение собрания кредиторов; временным управляющим должника выполнены все мероприятия, с целью которых вводилась процедура наблюдения; дальнейшее финансирование процедуры наблюдения является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов на финансирование процедур банкротства.

В материалы дела представлено ходатайство, согласно которому ООО «Дуумвират» сообщило о готовности и о наличии возможности финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

С учётом изложенного оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. Учитывая размер гарантии финансирования процедуры конкурсного производства и объём связанных с ним ликвидационных мероприятий, суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком пять месяцев.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

На собрании кредиторов также принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Магнит» ФИО3, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – СРО).

СРО согласно установленной процедуре направила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре СРО - 18754; почтовый адрес: 160000, <...>) об утверждении ее конкурсным управляющим должника.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

При подаче заявления заявителем за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Магнит» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «Дуумвират» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (160025, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Магнит» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнит» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магнит» ФИО3.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Магнит», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 18 мая 2021 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дуумвират» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Г. Маркова