Решение от 21 апреля 2018 г. по делу № А56-87228/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87228/2017
22 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Беляковой И.С. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью  "ЭМРИС-ПЛАСТ" (198412, г.Санкт-Петербург, <...>, литера А, офис 38, 39; ИНН <***>; ОГРН: <***>; дата государственной регистрации: 02.11.2016),

2) ФИО3,

3) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу

4) Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (ИНН:  <***>, ОГРН:  <***>, адрес: 198412, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, офис 35)

третье лицо: 1) ООО "Сервисная компания "Маяк",

2) Акционерное общество "ЮНИКРЕДИТ БАНК"

о  восстановлении корпоративного контроля

при участии

от истца: ФИО4, доверенность от 16.12.2017, ФИО5, доверенность от 16.12.2017

от ответчика: 1) ФИО6, доверенность от 24.11.2017

2) ФИО7, доверенность от 07.09.2016

3) не явился, извещен

от третьего лица: 1-2) не явился, извещен 



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМРИС-ПЛАСТ", ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу, в котором просит:

1) Признать недействительными решения, принятые 19 июля 2016 года на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Эмрис-Плат» (ИНН <***>), о реорганизации ЗАО «Эмрис-Плат», об утверждении порядка обмена акций ЗАО «Эмрис-Пласт» на доли ООО «Эмрис-Пласт», согласно которому акции ФИО3 в количестве 500 штук номинальной стоимостью 8 (Восемь) рублей 40 (Сорок) копеек каждая обмениваются на долю в ООО «Эмрис-Пласт» номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей, о формировании уставного капитала ООО «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей за счет доли ФИО3 номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей и дополнительного вклада ФИО3 в размере 5 800,00 (Пять тысяч восемьсот) рублей;

2) Восстановить корпоративный контроль ФИО2 в Обществе с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) путем признания прав ФИО2 на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью 5 000,00 (Пять тысяч) рублей с одновременным лишением ФИО3 (Паспорт 40 11 309961, выдан ТП №139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга, зарегистрирован: Санкт-Петербург, Тихорецкий <...>) прав на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью             5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

3) Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о внесении в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) недвижимого имущества:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035;

4)  Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о его ликвидации;

5)  Признать недействительной сделку - акт приема-передачи имущества вносимогоОбществом с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) от 06.06.2017 года;

6) Применить последствия недействительности сделки и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) недвижимое имущество:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь          392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь     450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035;

7) Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №15 по городу Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи о регистрации уведомления о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>).

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части пункта 7 исковых требований. Отказ от иска принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец заявил уточнения иска, в которых просит

1) Признать недействительными решения, принятые 19 июля 2016 года на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Эмрис-Плат» (ИНН <***>) об утверждении порядка обмена акций ЗАО «Эмрис-Пласт» на доли ООО «Эмрис-Пласт», согласно которому акции ФИО3 в количестве 500 штук номинальной стоимостью 8 (Восемь) рублей 40 (Сорок) копеек каждая обмениваются на долю в ООО «Эмрис-Пласт» номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей, о формировании уставного капитала ООО «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей за счет доли ФИО3 номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей и дополнительного вклада ФИО3 в размере 5 800,00 (Пять тысяч восемьсот) рублей;

2) Восстановить корпоративный контроль ФИО2 в Обществе с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) путем признания прав ФИО2 на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью 5 000,00 (Пять тысяч) рублей с одновременным лишением ФИО3 (Паспорт 40 11 309961, выдан ТП №139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга, зарегистрирован: Санкт-Петербург, Тихорецкий <...>) прав на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью  5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

3) Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о внесении в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) недвижимого имущества:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035;

4)  Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о его ликвидации;

5)  Признать недействительной сделку - акт приема-передачи имущества вносимогоОбществом с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) от 06.06.2017 года;

6) Применить последствия недействительности сделки и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) недвижимое имущество:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь          392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь     450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035;

7) Признать недействительным договор о последующей ипотеке № 002/0012Z/17 от 14.02.2017, заключенный между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭМРИС-ПЛАСТ», удостоверенный нотариусом ФИО9, реестровый номер 1-165, и дополнение №1 от 24.08.2017 к договору о последующей ипотеке № 002/0012Z/17 от 14.02.2017, удостоверенное нотариусом ФИО9, реестровый номер 1-1064.

Уточнения в части пунктов 1- 6 судом приняты определением арбитражного суда от 07.03.2018.

В судебном заседании 04.04.2018 судом заслушана позиция сторон по пункту 7 уточнений иска. Суд определил отказать в принятии уточнений иска по пункту 7 соответствующего заявления, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В свою очередь, в рассматриваемом случае истцом одновременно дополнен и предмет требования — признать недействительным договор о последующей ипотеке № 002/0012Z/17 от 14.02.2017, заключенный между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭМРИС-ПЛАСТ», - и основание иска дополнено таким основанием как ничтожность решения участника ООО «Эмрис-Пласт» об одобрении данной сделки как крупной либо сделки с заинтересованностью; также в основание иска положены доводы о том, что оспариваемая сделка является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью.

 Таким образом, истцом фактически заявлен самостоятельный иск, принятие которого к производству в рамках настоящего дела по правилам статьи 49 АПК РФ невозможно.

В связи с отказом суда в принятии уточнении по указанному пункту истцом указано на то, что им не поддерживается ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика АО «Юникредит Банк» и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Ново-Мар» и ООО «Арт-Ультра», в обеспечение обязательств которых по кредитным договорам заключен вышеуказанный  договор о последующей ипотеке № 002/0012Z/17 от 14.02.2017.

В связи с доводами сторон о необходимости подготовить дополнительно правовую позицию по делу, в судебном заседании, состоявшемся 04.04.2018, объявлен перерыв до 11.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом поддержан уточненный иск по указанным в нем основаниям. ООО «Эмрис-Пласт» просит в иске отказать, ссылаясь на то, что ЗАО «Эмрис-Пласт» был соблюден порядок проведения общих собраний акционеров; истцу была обеспечена возможность реализации корпоративных прав; истец не был лишен возможности участвовать в принятии оспариваемых решений, а также требовать принудительного выкупа его акций обществом; истцом пропущен срок исковой давности по оспариванию решений, принятых на общем собрании участников ЗАО «Эмрис-Пласт» 19.07.2016; у истца отсутствует право оспаривать решения, принятые ООО «Эмрис-Пласт»; спорное недвижимое имущество обременено залогом, а передача его в уставный капитал ООО «Форвард» не является утратой активов. Также ООО «Эмрис-Пласт» считает, что истец злоупотребляет правами, поскольку на протяжении длительного периода времени до подачи настоящего иска не проявлял интереса к деятельности ЗАО «Эмрис-Пласт». ФИО3 поддержана позиция ООО «ЭМРИС-ПЛАСТ».

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся акционером закрытого акционерного общества «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>), которому принадлежало 500 обыкновенных именных акций, что подтверждается списком зарегистрированных лиц по состоянию на 24.05.2016 в отношении ЗАО «Эмрис-Пласт».

Вторым акционером ЗАО «Эмрис-Пласт» являлся ФИО3

Указанные лица уведомлены нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 путем отправки им почтой 12.05.2016 уведомлений генерального директора ЗАО «Эмрис-Пласт» ФИО11 о месте и времени проведения годового общего собрания. ФИО2 уведомление было вручено 19.05.2016, ФИО3 уведомление было вручено 25.05.2016.

Общее годовое собрание акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» 14.06.2016 не состоялось ввиду неявки ФИО2 и отсутствия необходимого кворума для проведения собрания. Постановлением от 14.06.2016 № 7 ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10, отказано в выдаче свидетельства об удостоверении факта принятия решения общим собранием акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» и о составе акционеров общества, присутствовавших при принятии данных решений, ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия решений, изложенных в повестке дня общего годового собрания акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт».

 Повторное общее годовое собрание акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» было назначено на 19.07.2016 в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>.

Лица, имеющие право участвовать в собрании, были уведомлены нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 путем отправки им почтой 15.06.2016 уведомлений генерального директора ЗАО «Эмрис-Пласт» ФИО11 о месте и времени проведения собрания. ФИО2 указанное уведомление было вручено 21.06.2016, ФИО3 уведомление было вручено 21.06.2016.

В обоих случаях: и при созыве первого собрания, и при созыве повторного собрания уведомления за ФИО2 получала его представитель ФИО13, действующая по доверенности от 03.12.2013.   

Согласно протоколу общего собрания акционеров акционерного общества «ЭМРИС-ПЛАСТ» от 19.07.2016 № ГОСА/2016 акционером Общества ФИО3 принято решение:

- реорганизовать закрытое акционерное общество «Эмрис-Пласт» в общество с ограниченной ответственностью (восьмой вопрос повестки дня);

- утвердить новое наименование ООО «Эмрис-Пласт» (девятый вопрос повестки дня);

- обменять акции Общества на доли в уставном капитале ООО следующим образом: акционеры – владельцы голосующих акций, голосовавшие против принятия решения о реорганизации либо не принимавшие участие в голосовании, вправе требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих им акций на основании статьи 75 Федерального закона от 26.12.21995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; акции акционеров, принявших участие в Собрании и проголосовавших за принятие решения о реорганизации обмениваются на доли в ООО в соответствии с номинальной стоимостью каждой акции. Акции ФИО3 в количестве     500 штук номинальной стоимостью 8 руб. 40 коп. каждая обмениваются на долю в ООО номинальной стоимостью 4 200 руб. (одиннадцатый вопрос повестки дня);

- сформировать уставный капитал ООО в размере 10 000 руб. за счет следующего: обмена акций ФИО3 в количестве 500 штук номинальной стоимостью 8 руб. 40 коп. каждая на 4 200 руб. уставного капитала ООО; дополнительного вклада путем внесения денежных средств на расчетный счет в банке в размере 5 800 руб. Указанная сумма вносится ФИО3 в течение 4 месяцев с момента государственной регистрации ООО; участнику ООО ФИО3 принадлежат доли в размере 10 000 руб., что составляет 100% уставного капитала ООО (двенадцатый вопрос повестки дня);

- генеральным директором ООО избран ФИО11 (тринадцатый вопрос повестки дня);

- утвердить передаточный акт (четырнадцатый вопрос повестки дня);

- утвердить устав ООО (пятнадцатый вопрос повестки дня).

Согласно передаточному акту среди переданных документации, оборудования ЗАО «Эмрис-Пласт» также передало ООО «Эмрис-Пласт» следующее недвижимое имущество: земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А, кадастровый номер 78:40:2061302:26; ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, кадастровый номер 78:40:2061302:3260;  нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 392.7 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3017; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 1440.9 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3016; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 450.2 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3046; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 2119,9 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3035.

В данном собрании принял участие один акционер ЗАО «Эмрис-Пласт» - ФИО3 Второй акционер – ФИО2 участия в указанном повторном годовом общем собрании не принимал.

Принятие повторным общим годовым собранием акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» всех указанных в нем решений и состав акционеров, присутствовавших при их принятии, подтверждены свидетельством нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 (свидетельство от 22.07.2016 78 АБ 0609238).

Уведомление о принятом решении о реорганизации ЗАО «Эмрис-Пласт» опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 31 (594) 2016 под пунктом 2350 10.08.2016; повторное уведомление опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 36 (599) 2016 под пунктом 2077 14.09.2016.

Запись о ликвидации ЗАО «Эмрис-Пласт» и создании ООО «Эмрис-Пласт» внесена в ЕГРЮЛ 02.11.2016.

26.05.2017 на общем собрании учредителей ООО «Форвард» (учредители ООО «Эмрис-Пласт», ООО «Сервисная Компания «МАЯК») принято решение учредить ООО «Форвард», в том числе принято решение образовать уставный капитал в размере 20 000 000 руб., распределить его между учредителями и оплатить его следующим образом: ООО «СК «МАЯК» - принадлежит доля в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 4 000 000 руб.; ООО «Эмрист-Пласт» принадлежит доля в размере 80% уставного капитала номинальной стоимостью 16 000 000 руб.; оплата 20% долей уставного капитала, принадлежащих ООО «СК «МАЯК», должна быть произведена в срок, не превышающих четырех месяцев с момента государственной регистрации Общества, путем внесения денежных средств в размере 4 000 000 руб. на расчетный счет ООО «Форвард» в банке; оплата 80% долей уставного капитала, принадлежащих ООО «Эмрис-Пласт», должна быть произведена в срок, не превышающий четырех месяцев с момента государственной регистрации Общества перечисленным в указанном протоколе недвижимым имуществом, временными некапитальными сооружениями и оборудованием, принадлежащих ООО «Эмрис-Пласт».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форвард» его участниками являются ООО «ЭМРИС-ПЛАСТ» с долей участия в размере 16 000 000 руб., что составляет 80% уставного капитала ООО «Форвард», а также ООО «Сервисная компания «Маяк» с долей участия в размере 4 000 000 руб., что составляет 20% уставного капитала ООО «Форвард». Генеральным директором ООО «Форвард» является ФИО11 ООО «Форвард» зарегистрировано 05.06.2017.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сервисная компания «Маяк» последнее зарегистрировано 13.01.2015;  единственным его участником с 18.02.2016 является Компания «Финанс Кэпитал ФИО14.»; генеральным директором с 07.03.2017 является ФИО15.

В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества, вносимого участником ООО «Эмрис-Пласт» в качестве вклада в уставный  капитал ООО «Форвард» от 06.06.2017, согласно которому ООО «Эмрис-Пласт» передало ООО «Форвард» в качестве вклада в уставный капитал ООО «Форвард»:

- недвижимое имущество: земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А, кадастровый номер 78:40:2061302:26; ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, кадастровый номер 78:40:2061302:3260;  нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 392.7 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3017; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 1440.9 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3016; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 450.2 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3046; нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 2119,9 кв.м, кадастровый номер 78:40:2061302:3035;

- временные некапитальные сооружения: временное некапитальное сооружение: низкотемпературная камера, инв.№ 71; флоратор двухступенчатый, проточный, инв.№332; канализационная насосная станция, инв.№181; центрифуга для очистки оборота воды от шлама ОГШ-321-01УХЛ4, инв.№ 198; вибробункер, инв.№341; дозатор весовой Сигнал, инв.№344; холодильная установка АКАВ-1200М-6Н-25, 2х2, инв.№ 361; холодильная установка АКАВ-2000М-НSN6461-50х2, инв.№ 362; холодильная установка АКАВ-2000М-НSN7461-70х2, инв.№ 363; холодильная установка АКАП-2002-4ТС-12,2, инв.№ 364; линия глазуровки рыбной продукции Дантех, FTM/400, инв.№ 365; мультиголовочный весовой дозатор ISHIDA CCW-RS-210/30-WP, инв.№ 366; вертикальный упаковочный автомат MATRIX PRO, VS 26 SN 1714, инв.№ 367; конвейерное оборудование Липсия, инв.№ 368; вибролоток-просеиватель, инв.№ 373; льдогенератор, инв.№ 371.

Согласно пункту 2 Акта денежная оценка недвижимого вклада утверждена учредителями в размере 16 000 0000 руб. и определена с учетом отчетов независимой оценочной организации ЗАО «Аудиторская компания «БИГ5» № 054/ОВ-2017 и           № 056/ОВ-2017.

Согласно данному Акту все недвижимое имущество находится в ипотеке (договоры о последующей ипотеке от 15.04.2014 № 002/0335Z/14, от 15.04.2014 № 002/0336Z/14, от 29.05.2015 № 002/0294Z/15, от 02.07.2015 № 002/0340Z/15, от 24.12.2015                    № 002/0784Z/15, от 24.12.2015 № 002/0785Z/15, от 14.02.2017 № 002/0012Z/17).

Нахождение указанного недвижимого имущества в ипотеке подтверждается и выписками из ЕГРН.

Согласно договорам о последующей ипотеке от 24.12.2015 № 002/0784Z/15, от 24.12.2015 № 002/0785Z/15, от 14.02.2017 № 002/0012Z/17 вышеуказанное недвижимое имущество передано в залог акционерному обществу «ЮниКредит Банк» в счет обеспечения обязательств ООО «Арт-Ультра» и ООО «Ново-Мар» по кредитным договорам

Решением единственного участника ООО «Эмрис-Пласт» от 16.05.2017 предоставлено согласие на отчуждение недвижимого имущества и движимого имущества, согласно Приложения № 1 к настоящему решению, принадлежащего ООО «Эмрис-Пласт» в качестве вклада в уставный капитал вновь образуемого дочернего общества с ограниченной ответственностью; дано согласие генеральному директору ООО «Эмрис-Пласт» совмещать должности единоличного исполнительного органа в ООО «Эмрис-Пласт» и вновь созданной организации.

28.08.2017 единственным участником ООО «Эмрис-Пласт» принято решение о добровольной ликвидации. Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 04.09.2017 принято решение № 153114А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

01.09.2017 единственным участником ООО «Эмрис-Пласт» принято решение об отмене решения от 28.08.2017 о добровольной ликвидации. Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 13.09.2017 принято решение № 158415А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица.

В этой связи в судебном заседании 20.12.2017  истцом заявлен отказ от иска в части требований к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи о регистрации уведомления о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.           Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Судом рассмотрен иск в соответствии с последними принятыми судом в судебном заседании 07.03.2018 уточнениями, согласно которым истец просит:

1) Признать недействительными решения, принятые 19 июля 2016 года на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Эмрис-Плат» (ИНН <***>) об утверждении порядка обмена акций ЗАО «Эмрис-Пласт» на доли ООО «Эмрис-Пласт», согласно которому акции ФИО3 в количестве 500 штук номинальной стоимостью 8 (Восемь) рублей 40 (Сорок) копеек каждая обмениваются на долю в ООО «Эмрис-Пласт» номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей, о формировании уставного капитала ООО «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей за счет доли ФИО3 номинальной стоимостью 4 200,00 (Четыре тысячи двести) рублей и дополнительного вклада ФИО3 в размере 5 800,00 (Пять тысяч восемьсот) рублей;

2) Восстановить корпоративный контроль ФИО2 в Обществе с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) путем признания прав ФИО2 на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью 5 000,00 (Пять тысяч) рублей с одновременным лишением ФИО3 (Паспорт 40 11 309961, выдан ТП №139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга, зарегистрирован: Санкт-Петербург, Тихорецкий <...>) прав на долю в уставном капитале ООО «Эмрис-Пласт» в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью  5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

3) Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о внесении в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) недвижимого имущества:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь 2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035;

4)  Признать недействительным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) о его ликвидации;

5)  Признать недействительной сделку - акт приема-передачи имущества вносимогоОбществом с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) от 06.06.2017 года;

6) Применить последствия недействительности сделки и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>) недвижимое имущество:

Земельный участок, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, литер А/ 78:40:2061302:26.

ЭСТАКАДА Сооружения производственного назначения, площадь 578.7 кв.м. Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а 78:40:2061302:3260.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь          392.7 кв.м, 78:40:2061302:3017.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  1440.9 кв.м, 78:40:2061302:3016.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь     450.2 кв.м, 78:40:2061302:3046.

Нежилое здание, Санкт-Петербург, ФИО8, ул.Черникова, дом 32а, площадь  2119,9 кв.м, 78:40:2061302:3035.

Суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, подпунктом 2 пункта 1 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и пунктом 2 статьи 104 ГК РФ акционерное общество по решению общего собрания его акционеров вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 20 Закона об акционерных обществах решение общего собрания акционеров реорганизуемого в форме преобразования общества должно содержать порядок обмена акций общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В силу пункта 4 той же статьи при преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Закона об акционерных обществах при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. При отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.

Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 настоящего Федерального закона. При этом положения абзаца второго пункта 1 статьи 52 настоящего Федерального закона не применяются. Вручение, направление и опубликование бюллетеней для голосования при проведении повторного общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с требованиями статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ГК РФ сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В соответствии с пунктом  7.2 Устава ЗАО «Эмрис-Пласт» годовое общее собрание акционеров должно быть проведено не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания финансового года Общества.

До тех пор, пока в Обществе, не будет созван Совет директоров и в настоящий Устав не будут внесены соответствующие изменения, Генеральный директор Общества в силу п.1 ст.64 Федерального закона «О акционерных обществах» устанавливает дату и порядок проведения Общего собрания, утверждает его повестку дня, решает иные вопросы, связанные с подготовкой и проведением Общего собрания, если иное не установлено законом (пункт 7.3 Устава ЗАО «Эмрис-Пласт»).

Согласно пункту 10.2 Устава ЗАО «Эмрис-Пласт» реорганизация Общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Если федеральными законами будут установлены иные формы реорганизации, Общество будет вправе реорганизоваться в указанных формах.

Формирование имущества Обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых Обществ.

В рассматриваемом случае, как было указано выше, участники Общества уведомлены нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 путем отправки им почтой 12.05.2016 уведомлений генерального директора ЗАО «Эмрис-Пласт» ФИО11 о месте и времени проведения годового общего собрания. ФИО2 уведомление было вручено 19.05.2016, ФИО3 уведомление было вручено 25.05.2016.

Общее годовое собрание акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» 14.06.2016 не состоялось ввиду неявки ФИО2 и отсутствия необходимого кворума для проведения собрания.

Повторное общее годовое собрание акционеров ЗАО «Эмрис-Пласт» было назначено на 19.07.2016 в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>. Лица, имеющие право участвовать в собрании, были уведомлены нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 путем отправки им почтой 15.06.2016 уведомлений генерального директора ЗАО «Эмрис-Пласт» ФИО11 о месте и времени проведения собрания. ФИО2 указанное уведомление было вручено 21.06.2016, ФИО3 уведомление было вручено 21.06.2016.

В обоих случаях: и при созыве первого собрания, и при созыве повторного собрания уведомления за ФИО2 получала его представитель ФИО13, действующая по доверенности от 03.12.2013.  

Довод истца о том, что ФИО13 не сообщала ему о полученных ею извещениях не может быть принят в качестве основания для признания несоблюденным порядка извещения истца о проводимых собраниях.

Согласно представленной в материалы дела доверенности от 03.12.2013 истец предоставил ФИО13 полномочия получать почтовую корреспонденцию. Указанная доверенность в установленном законом порядке не отозвана и действовала на момент получения ФИО13 указанных почтовых отправлений.

Таким образом, порядок извещения истца о проводимых Обществом собраниях соблюден.

В соответствии со статьями 75, 76 Закона об акционерных обществах Общество известило истца о праве требовать выкупа принадлежащих ему акций. Соответствующее почтовое отправление направлено по адресу истца 05.09.2016 и получено им 09.09.2016.

Из положений пункта 1 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В свою очередь, абзацем вторым пункта 1 статьи 60.1 ГК РФ предусмотрен специальный срок исковой давности для оспаривания решений о реорганизации юридического лица. Согласно данной норме требование о признании недействительным решения о реорганизации юридического лица может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.

В рассматриваемом случае запись о начале процедуры реорганизации внесена в ЕГРЮЛ  29.07.2016. С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 30.10.2017.

В свою очередь, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом изложенного иск в части признания недействительным решения о реорганизации не подлежит удовлетворению в том числе за пропуском срока исковой давности.

При этом, суд в связи с соответствующими доводами истца обращает внимание истца на то, что общий срок исковой давности, составляющий три года, применяется к искам о восстановлении корпоративных прав, если действующим законодательством не предусмотрен специальный срок. В рассматриваемом случае применительно к вышеуказанному требованию предусмотрен специальный срок исковой давности.

Истец просит восстановить его корпоративный контроль во вновь созданном Обществе. Вместе с тем, участником ООО «ЭМРИС-ПЛАСТ» он никогда не являлся; решение о реорганизации не признано незаконным, требований о признании несостоявшейся реорганизации истцом не заявлялось.  

Такое последствие как возврат долей участия в Обществе ГК РФ предусмотрен в подпункте 4 пункта 2 статьи 60.2 ГК РФ, в соответствии с которым участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса. Однако, применение этих последствие предусмотрено только для иска о признании реорганизации несостоявшейся. В рассматриваемом случае такое требование истцом не заявлено.

Фактически в ГК РФ проводятся различия между признанием решения о реорганизации недействительным и признанием несостоявшейся самой реорганизации корпорации, которые не были учтены истцом при подаче настоящего иска. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого лица (или третьих лиц, которым такое право предоставлено законом). Признать такую реорганизацию недействительной может только суд, но это не повлечет за собой ликвидации вновь образованных лиц в силу положений пункта 2 статьи 60.1 ГК РФ; при этом, у участников реорганизованного юридического лица, голосовавших против этого решения или не участвовавших в голосовании, а также у его кредиторов появится право потребовать возмещения убытков от лица, недобросовестно способствовавшего принятию решения о реорганизации (пункт 4 статьи 60.1 ГК РФ). В свою очередь, в случае признания реорганизации корпорации несостоявшейся восстанавливаются существовавшие до реорганизации юридические лица и одновременно прекращается существование созданных в результате реорганизации лиц, о чем делается запись в ЕГРЮЛ; в порядке пункта 3 статьи 65.2 ГК РФ восстанавливаются доли участия в том размере, в котором доли принадлежали участникам до реорганизации.

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению требования, указанные в пункте 2 просительной части иска.

В связи с отказом в иске по первым двум пунктам просительной части иска, не могут быть удовлетворены требования в отношения остальных четырех пунктов просительной части иска, поскольку истец не является участником Общества, чьи решения и сделки он оспаривает.

Излишне уплаченная госпошлина, а также госпошлина за рассмотрение требования,  отношении которого был заявлен отказ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ ФИО2 от заявленных требований к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в части требований к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи о регистрации уведомления о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» (ИНН <***>).


Производство по делу в данной части прекратить.


Возвратить ФИО2 из федерального бюджета           18 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.10.2017.


В удовлетворении иска отказать.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                        С.С.Салтыкова