Резолютивная часть решения от 13 января 2020 г. по делу № А63-10749/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10749/2019
г. Ставрополь
13 января 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Вершина», ОГРН 1092628001355, ИНН 2628054322, г. Кисловодск, о взыскании 168 885 руб. 14 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с ноября по декабрь 2018 года по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 20140 от 10.04.2017, 3 613 руб. 14 коп. пени за период с 16.12.2018 по 15.02.2019, 8 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. Принять уточненные требования истца. Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Вершина», ОГРН 1092628001355, ИНН 2628054322, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 168 885 руб. 14 коп. долга, 2 925 руб. 87 коп. пени за период с 16.12.2018 по 15.02.2019, 8 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова