Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А10-3954/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3954/2017
16 февраля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...> «а») несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00591 от 14.11.2017;

от должника: не явился, извещен заказным письмом № 6700819875986. установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 августа 2017 года заявление принято к производству.

Заявителем указано, что Предприятие по состоянию на 17.07.2017 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 682 519, 53 руб. в том числе 1 320 391, 02 руб. – основной долг, 362 128, 51 руб. – пени, из которых обеспечена мерами принудительного исполнения, предусмотренными ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 116 971, 62 руб., в том числе по основному долгу – 1 320 391, 02 руб., пени – 321 579, 71 руб. Указанная задолженность

является длящейся и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать отсутствующего должника – ООО «Гарант Строй» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 1 682 519, 53 руб., в том числе во вторую очередь 13 200 руб. – основной долг, третью очередь 1 307 731, 02 руб. – основной долг, 362 128, 51 руб. - пени. Конкурсным управляющим должником утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом НП – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Обязать руководителя отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» Цыренова Баира Федоровича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал, просит открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан надлежащим образом извещенным в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Задолженность ООО «Гарант Строй» в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание подтверждается:

требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов 003S01160042606 от 23.05.2016, № 003S01160011128 от 15.02.2016, № 003S01160071477 от 18.10.2016, № 003S01160021686 от 29.01.2017;

решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 003S02160012099 от 17.06.2016, № 003S02160012101 от 17.06.2016, № 003S02160020905 от 07.11.2016;

постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № 003S04160012663 от 25.12.2016, № 003S04160012664 от 25.12.2016;

требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 128525 от 20.06.2017, № 33074 от 14.03.2017, № 92888 от 11.04.2017, № 1741 от 13.02.2017, № 2920 от 09.12.2016, № 5209 от 09.12.2016, № 4403 от 09.12.2016;

постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 1840 от 15.11.2016, № 15812 от 12.07.2017, № 6330 от 21.02.2017.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований, решений, постановлений в адрес должника.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Гарант Строй» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 1 682 519, 53 руб. в том числе 1 320 931, 02 руб. – основной долг, 362 128, 51 руб. – пени.

Сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 13 200 руб.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

Таким образом, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными.

В соответствии с п. 14 Обзора требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.

На основании пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 003S02160012099 от 17.06.2016, № 003S02160012101 от 17.06.2016, № 003S02160020905 от 07.11.2016; постановлениями о

взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 1840 от 15.11.2016, № 15812 от 12.07.2017, № 6330 от 21.02.2017.

С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что уполномоченным органом в адрес регистрирующих органов направлены запросы о наличии/отсутствии имущества должника.

Согласно сведениям регистрирующих органов объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют.

Данное обстоятельство должником не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Гарант Строй» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные ст. 230 Закона о банкротстве и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В материалы дела представлен ответ ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра», из которого следует, что должнику ранее принадлежали объекты недвижимости, отчужденные 24.12.2014 и 25.02.2015, т.е. в пределах подозрительности.

С расчетного счета должника перечислены денежные средств в виде предоставления/возвратов займов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества и возможность покрыть расходы в деле о банкротстве за счет оспаривания сделок должника.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные

расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств у должника в настоящее время, отсутствуют.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573.

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Гарант Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Требования уполномоченного органа в общей сумме 1 682 519, 53 руб. в том числе 13 200 руб. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 1 307 731, 02 руб. – основной долг, 362 128, 51 руб. – пени, подлежащими удовлетворению в третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Представитель заявителя заявил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Гарант Сстрой» арбитражного управляющего из числа членов НП – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Определенная заявителем НП – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» арбитражного управляющего ФИО4, установив вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Заявление уполномоченного органа об обязании руководителя отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом следует учитывать, что в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации и материальных ценностей специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения лиц, обладающих сведениями о должнике и принадлежащем ему имуществе, от предоставления таких сведений арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение вопроса о передаче названных документации и ценностей в судебном порядке производится применительно к правилам об истребовании доказательств.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документов, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).

В данном случае спор относительно исполнения руководителем должника обязанности, установленной п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, не возник.

В настоящее время, обстоятельства, свидетельствующие об отказе либо уклонении от исполнения руководителем должника обязанностей по передаче документов, материальных и иных ценностей должника, установлены быть не могут.

Обязанность по уплате государственной пошлине суд возлагает на должника в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, г.

Улан-Удэ, ул. Автотранспортная, 38 «а») несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными требования ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в общей сумме 1 682 519, 53 руб. в том числе 13 200 руб. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 1 307 731, 02 руб. – основной долг, 362 128, 51 руб. – пени, подлежащими удовлетворению в третью очередь, в реестре требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Гарант Строй».

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» ФИО4 члена Некоммерческого партнерства «Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350007, <...>),

регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 367, ИНН <***>, почтовый адрес : г. Улан-Удэ, а/я 2716, установив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – ООО «Гарант Строй» установить в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» на 11 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 321.

В удовлетворении ходатайства об обязании руководителя отсутствующего должника ООО «Гарант Строй» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему отказать.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Гарант Строй » в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Н. Степанова