Постановление от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-84453/2025
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петровой Т.Ю.

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мчедлидзе С.З.,

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 12.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2080/2026) общества с ограниченной ответственностью «ЭАЗ Энерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2025 по делу № А56-84453/2025 (судья Ермолина Е.К.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ржевская кабельная база»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭАЗ Энерго»

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ржевская кабельная база» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятого уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЭАЗ Энерго» о взыскании 2 488 104,24 руб. задолженности, 903 102,19 руб. договорной неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции, 257 129,40 руб. договорного штрафа за просрочку оплаты поставленного товара.

Решением суда от 19.12.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение от 19.12.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» сторонами представлены в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения, подписанного сторонами.

В судебном заседании 06.04.2026 представитель истца представил оригинал мирового соглашения, в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «РЖЕВСКАЯ КАБЕЛЬНАЯ БАЗА» (ООО «РКБ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 62 от 12.01.2026 г., именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «ЭАЗ ЭНЕРГО» (ООО «ЭАЗ ЭНЕРГО»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-84453/2025 о нижеследующем:

В соответствии с условиями договора поставки №150-024/О/П от 10.12.2024г. Истцом была отгружена, а Ответчиком принята электротехническая (кабельная) продукция в количестве и ассортименте, согласно, товарным накладным.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции в срок, предусмотренный договором, Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-84453/2025 от 19.12.2025 г. исковое заявление удовлетворено, с ООО «ЭАЗ Энерго» в пользу ООО «РКБ» взыскана задолженность за поставленный товар в размере 2 488 104 рубля 24 копейки, договорная неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 903 102 рубля 19 копеек, штраф за просрочку оплаты поставленного товара в размере 257 129 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 117 208 рублей. Также взыскана с ООО «ЭАЗ Энерго» в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 17 242 рубля.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В ходе рассмотрения дела Стороны пришли к решению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу 3 706 939 рублей 83 копейки, в том числе :

- основной долг в размере 2 488 104 рубля 24 копейки,

- договорную неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 903 102 рубля 19 копеек,

- штраф за просрочку оплаты поставленного товара в размере 257 129 рублей 40 копеек.

- 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 58 604 рубля.

2. Оплата производится указанными ниже платежами в течение 5 месяцев, начиная с 20.04.2026, по следующему графику:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма платежа, руб.

1
20.04.2026

741 387,97

2
20.05.2026

741 387,97

3
20.06.2026

741 387,97

4
20.07.2026

741 387,96

5
20.08.2026

741 387,96

Итого

3 706 939,83

3. В случае отсутствия у Ответчика нарушений установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения графика оплаты Истец возвращает Ответчику оплаченный Ответчиком штраф в размере 257 129 рублей 40 копеек в срок не позднее 31.08.2026 г.

4. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд для выдачи исполнительного листа при нарушении любого из сроков оплаты любого указанных п. 2 настоящего Соглашения платежей.

5. Согласно ст. 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а именно 58 604 рубля.

6. Стороны договорились, что подписанием настоящего мирового соглашения полностью урегулировали спор, возникший в рамках арбитражного дела

№ А56-84453/2025. Иные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий материального и (или) иного характера, связанных с ненадлежащим исполнением или неисполнением договора поставки №150-024/О/П от 10.12.2024г.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Спор урегулирован Сторонами добровольно.

10. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ.

11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, третий - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до момента его полного и надлежащего исполнения.».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу №А56-84453/2025 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 19.12.2025 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от государственной пошлины, уплаченной квитанцией от 26.02.2026).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2025 года по делу № А56-84453/2025 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «РЖЕВСКАЯ КАБЕЛЬНАЯ БАЗА» (ООО «РКБ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 62 от 12.01.2026 г., именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «ЭАЗ ЭНЕРГО» (ООО «ЭАЗ ЭНЕРГО»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-84453/2025 о нижеследующем:

В соответствии с условиями договора поставки №150-024/О/П от 10.12.2024г. Истцом была отгружена, а Ответчиком принята электротехническая (кабельная) продукция в количестве и ассортименте, согласно, товарным накладным.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции в срок, предусмотренный договором, Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-84453/2025 от 19.12.2025 г. исковое заявление удовлетворено, с ООО «ЭАЗ Энерго» в пользу ООО «РКБ» взыскана задолженность за поставленный товар в размере 2 488 104 рубля 24 копейки, договорная неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 903 102 рубля 19 копеек, штраф за просрочку оплаты поставленного товара в размере 257 129 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 117 208 рублей. Также взыскана с ООО «ЭАЗ Энерго» в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 17 242 рубля.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В ходе рассмотрения дела Стороны пришли к решению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу 3 706 939 рублей 83 копейки, в том числе :

- основной долг в размере 2 488 104 рубля 24 копейки,

- договорную неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 903 102 рубля 19 копеек,

- штраф за просрочку оплаты поставленного товара в размере 257 129 рублей 40 копеек.

- 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 58 604 рубля.

2. Оплата производится указанными ниже платежами в течение 5 месяцев, начиная с 20.04.2026, по следующему графику:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма платежа, руб.

1
20.04.2026

741 387,97

2
20.05.2026

741 387,97

3
20.06.2026

741 387,97

4
20.07.2026

741 387,96

5
20.08.2026

741 387,96

Итого

3 706 939,83

3. В случае отсутствия у Ответчика нарушений установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения графика оплаты Истец возвращает Ответчику оплаченный Ответчиком штраф в размере 257 129 рублей 40 копеек в срок не позднее 31.08.2026 г.

4. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд для выдачи исполнительного листа при нарушении любого из сроков оплаты любого указанных п. 2 настоящего Соглашения платежей.

5. Согласно ст. 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а именно 58 604 рубля.

6. Стороны договорились, что подписанием настоящего мирового соглашения полностью урегулировали спор, возникший в рамках арбитражного дела

№ А56-84453/2025. Иные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий материального и (или) иного характера, связанных с ненадлежащим исполнением или неисполнением договора поставки №150-024/О/П от 10.12.2024г.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Спор урегулирован Сторонами добровольно.

10. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ.

11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, третий - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до момента его полного и надлежащего исполнения.».

Производство по делу № А56-84453/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ржевская кабельная база» из федерального бюджета 58 604 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 02.09.2025 № 74.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭАЗ Энерго» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной квитанцией от 26.02.2026.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ю. Петрова

Судьи

А.Б. Семенова

О.В. Фуркало