Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А49-113/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-113/2023
город Пенза
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2023 В полном объеме решение изготовлено 13.04.2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора акционерного общества «Росагролизинг» (Правды ул., д. 26, Москва г., 125040, адрес для направления корреспонденции: а/я 26, Москва г., 127137, ОГРН <***> ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Созвездие», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 442530, <...>, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в заседании: не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд Пензенской области 10.01.2023 обратился кредитор АО «Росагролизинг» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Созвездие» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело» (125284, <...>, а/я 22), признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 148 759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы.


Определением арбитражного суда от 16.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.02.2023.

03.02.2023 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФСБ России в лице Управления по Пензенской области представил ответ на запрос, в котором сообщает, что ООО «Созвездие» (ОГРН <***>) работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит, руководитель предприятия допуска к государственной тайне не имеет.

Определением суда от 07.02.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 14.03.2023.

28.02.2023 МИФНС России № 3 по Пензенской области представлен бухгалтерский баланс за 2019-2021 гг. в отношении ООО «Созвездие» (ОГРН <***>).

Определением суда от 14.03.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 11.04.2023.

До даты судебного заседания кредитор АО «Росагролизинг» предоставил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Созвездие», а также ходатайство о приобщении в материалы дела платежного поручения № 10492 от 05.04.2023 о внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры по делу № А49-113/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Созвездие».

Должник определение суда не исполнил, истребованные судом документы не представил, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, явку своих представителей не обеспечил. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления, исходя из следующих обстоятельств.

ООО «Созвездие» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 442530, <...>, зарегистрировано ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы 08.06.2017. Общество постановлено на налоговый учет Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области. Основным видом экономической деятельности Общества являлось: разведение свиней (01.46 ОКВЭД). Единственным учредителем Общества является ФИО2, размер уставного капитала 10 000 руб. 02.09.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о


нахождении Общества в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3.

Как следует из бухгалтерского баланса ООО «Созвездие», представленного МИФНС России № 3 по Пензенской области, у должника отсутствуют основные средства, запасы, дебиторская задолженность, нераспределенная прибыль, чистая прибыль.

Согласно статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно п. 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Созвездие» несостоятельным (банкротом), АО «Росагролизинг» указало, что сумма неисполненного должником перед ним денежного обязательства составляет 30 148 759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы.

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлено решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2022 по делу № А498255/2021, которым в пользу АО «Росагролизинг» с должника ООО «Созвездие» была взыскана сумма 29 823 415 руб. 90 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 27 048 343 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 2 775 072 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 171 264 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 154 080 руб. Постановлением Арбитражного суда Поволожского округа от 11.04.2023, резолютивная часть объявлена 04.04.2023, решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 по делу № А49-8255/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Созвездие» – без удовлетворения.

В связи с тем, что должник не погасил задолженность, АО «Росагролизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Созвездие» несостоятельным (банкротом).

Требования АО «Росагролизинг» превышают установленный ст. ст. 6, 33 Закона о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть


признано несостоятельным. Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Созвездие».

При проверке обоснованности требований кредитора судом учтено, что должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в который 02.09.2021 внесена соответствующая запись регистрации за государственным регистрационным номером 2215800157406.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По смыслу положений ст. 7 и ст. 11 Закона о банкротстве нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению конкурсного кредитора. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04.

Предусмотренная законом для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимость установления недостаточности имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов, согласуется с позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и соответствует сложившейся судебной практике.

Поскольку представленные в материалы дела документы позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время имеющегося у должника имущества (активов) недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности, заявление АО «Росагролизинг» является обоснованным и имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве.


Требования АО «Росагролизинг» в размере 30 148 759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12, статей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие ООО «Созвездие» - арбитражного управляющего ФИО1 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО1 в письменном заявлении выразила свое


согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «Созвездие».

Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Созвездие».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Созвездие» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «Созвездие» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 43228 от 27.12.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 124, 126-129, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление акционерного общества «Росагролизинг» (ОГРН <***> ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Созвездие», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 442530, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 11.10.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Созвездие» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19882, адрес для направления почтовой


корреспонденции: 111402, г. Москва, а/я 14, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства чего представить в арбитражный суд.

5. Включить требование кредитора АО «Росагролизинг» в размере 30 148 759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Созвездие».

Требование кредитора в размере 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов, для целей голосования не учитывается.

6. Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

8. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства на 26 сентября 2023 года на 11 час. 35 мин., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

10. Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с ООО «Созвездие» в пользу АО «Росагролизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Электронная подпись действительна.

Судья Л.Н. Белякова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.11.2022 8:58:00

Кому выдана Белякова Лариса Николаевна