Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А17-5578/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5578/2021
г. Иваново
07 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2021.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области (ФНС России, заявитель, почтовый адрес: 155900, <...>)

о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом Строй» (должник, ООО «Дом Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 155630, <...>)

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 (по доверенности от 22.01.2021, сроком по 21.01.2022),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дом Строй» обратился уполномоченный орган.

Определением суда от 17.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-5578/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом Строй». Судебное заседание по делу откладывалось.

В судебном заседании 07.10.2021 представитель заявителя просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (учитывая, что движение по счетам отсутствует), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсного управляющего из числа участников Союза арбитражных управляющих «Континент».

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лица, участвующего в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «Дом Строй» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «Дом Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 16.06.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (ОГРН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В заявлении уполномоченного органа содержится указание на задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения; транспортному налогу с организаций; НДФЛ в общей сумме 16 748 013,23 руб., из них: 50 217,61 руб. (в том числе НДФЛ – 14 910 руб.) – во вторую очередь, 16 697 795,62 руб. (налог – 12 481 113,62 руб., пени – 4 216 485,80 руб., штраф – 196,200 руб.) – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

МИФНС № 3 по Ивановской области в досудебном порядке принимались меры по взысканию задолженности (предусмотренные Налоговым кодексом РФ):

- в соответствии со статьями 31, 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ООО «Дом Строй» направлено 12 требований об уплате налога, пени, штрафа на общую сумму 16 525 991,39 руб., в том числе налоги – 12 551 790,56 руб., пени – 3 974 004,63 руб., штраф – 196,20 руб.;

- в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято 8 решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках на общую сумму 16 368 175,67 руб., в том числе налоги – 12 396 776,98 руб., пени – 3 971 398,69 руб.;

- в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято 7 решений о взыскании налога (сбора), а также пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 16 368 175,67 руб., в том числе налоги – 12 396 776,98 руб., пени – 3 971 398,69 руб.;

- в службу судебных приставов на исполнение направлены вынесенные МИФНС № 3 по Ивановской области постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на общую сумму 16 368 175,67 руб., в том числе налоги – 12 396 776,98 руб., пени – 3 971 398,69 руб.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены заверенные копии решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, требования об уплате налога, другие документы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Расчет санкций проверен судом и признан правильным.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, требование в сумме 50 217,61 руб. подлежит включению во вторую очередь, требование в сумме 16 697 795,62 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

ФНС представила сведения о том, что по результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «Дом Строй» у должника движение по расчетным банковским счетам отсутствует. Последнюю бухгалтерскую отчетность должник представил 30.03.2021 (общая сумма активов – 19 699 тыс. руб., дебиторская задолженность – 19 314 тыс. руб., кредиторская задолженность – 16 949 тыс. руб.).

По данным регистрирующих органов имущества за должником не зарегистрировано.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Дом Строй» фактически прекратило свою финансово-экономическую деятельность (имущество отсутствует, операции по банковским счетам должника не проводятся), может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

При названных условиях и в соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании ООО «Дом Строй» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Суд также считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал СОАУ «Континент», из числа участников которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В судебное заседание указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 названного Закона суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Строй» (должник, ООО «Дом Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 155630, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО «Дом Строй» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4960, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 156025, <...>).

4. Конкурсному управляющему включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в сумме 50 217,61 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 16 697795,62 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 04.04.2022 в 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. 207.

4. Взыскать с ООО «Дом Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья

К.В. Полушкина