Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А60-13929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13929/2022
10 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело№А60-13929/2022 по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании передачи технической и иной документации,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.07.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022, паспорт;

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» об обязании по акту приема-передачи передать техническую и иную документацию на многоквартирные жилые дома перешедшие в управления от ответчика к истцу.

Посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит . Обязать Ответчика - АО «Орджоникидзевская УЖК» передать Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» по акту приема-передачи техническую и иную документацию на многоквартирные жилые дома расположенные следующим по адресам:

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

включающую в себя:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в здании индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в здании;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарнотехнического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в здании, конструктивных частей здания (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций здания, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности здания отопительному периоду;

- инструкцию по эксплуатации здания по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства.

- копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости являющиеся общим имуществом;

- заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме;

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектную документацию (копию проектной документации) на здание, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) здания, технический паспорт;

- реестр собственников помещений в здании, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в здании);

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в здании;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в здании;

- ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в здании электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений, иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации здания.

В случае отсутствия какой-либо истребуемой технической и иной документации, технических средств оборудования, истец просит обязать Ответчика в течение 90 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда восстановить техническую и иную документацию, технические средства на жилой многоквартирный дом за свой счёт и передать их истцу.

Кроме того истец просит взыскать в свою пользу денежные средства за неисполнение судебного акта, в следующих размерах:

- первые 7 (семь) дней неисполнения решения суда в установленный срок - по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

- с 8 (восьмого) по 14 (четырнадцатый) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

- с 15 (пятнадцатого) по 21 (двадцать первый) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

- с 22 (двадцать второго) по 28 (двадцать восьмой) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

- начиная с 29 (двадцать девятого) дня неисполнения решения суда в установленный срок - по 5 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А60-3918/2020 и с делом №А60-12049/2022. Заявленное ходатайство ответчик мотивирует тем, что предметом всех трех дел является факт не передачи технической документации. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письма от прокуратуры города Екатеринбурга от 17.03.2022 , письма № 33696 от 10.03.2022. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Истец возражений относительно заявленного ходатайства об объединении настоящего дела с делом №А60-3918/2022 и с делом №А60-12094/2022 не представил.

В судебном заседании 06.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в документе. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Кроме того ответчик настаивал на ранее заявленном ходатайстве об объединении дел.

Ответчик уточнил заявленное ходатайство и просит объединить настоящее дело с делом №А60-3918/2022, №А60-12094/2022 и А60-28034/2022.

Истец относительно объединения указанных дел не возражал. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От ответчика, в судебном заседании 27.07.2022 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Истец посредством системы «Мой арбитр» представил в материалы дела дополнительные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.

От ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик настаивал на том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

От ответчика в судебном заседании 08.08.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Согласно представленным документам, управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенного по адресу ул. Лукиных, д. 18, является ООО УК «Перспектива».

Суд, считает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ИНН <***>).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов в городе Екатеринбурге от Ответчика к Истцу перешли в управление многоквартирные жилыми дома., о чем свидетельствует информация из лицензии №066001084 от 28.05.2021.

истец полагает, что в силу части 10 статьи 162 ЖК РФ у ответчика возникла обязанность по передаче истцу технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным домом.

Истец направил Ответчику претензионные уведомления по спорным многоквартирным жилым домам с требованием передать техническую документацию в соответствии с вышеприведенным перечнем.

На уведомление Истец не получил ответа. Техническая документация не была представлена. Указанное бездействие ответчика истец рассматривает как уклонение от исполнения обязанности предусмотренной жилищным законодательством в части передачи технической документации.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 01.01.2022 г. в реестр лицензий были внесены изменения, согласно которым многоквартирные дома, расположенные по адресу: улу Бакинских комиссаров, <...> Черниговский, д.23, пер. Медицинский, д.З, включены в перечень домов, управление которыми осуществляет АО «Орджоникидзевская УЖК».

Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 01.02.2022 г. в реестр лицензий были внесены изменения, согласно которым многоквартирные дома, расположенные по адресу: ул. Калинина, <...> включены в перечень домов, управление которыми осуществляет АО «Орджоникидзевская УЖК».

Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 01.04.2022 г. в реестр лицензий были внесены изменения, согласно которым многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Лукиных, д.8, включен в перечень домов, управление которыми осуществляет АО «Орджоникидзевская УЖК».

Акционерное общество «Орджоникидзевская Управляющая жилищная компания» осуществляет управление указанными многоквартирными домами на основании договоров об управлении многоквартирными домами, утверждёнными протоколами общего собрания собственников помещений указанных МКД.

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находятся дела № А60-3918/2022, № А60-12094/2022, № А60-28034/2022 по искам АО «Орджоникидзевская УЖК» к ООО УК «ГЭС» о возложении обязанности по передаче технической и иной документации, связанной с управлением указанными многоквартирными домами.

Как следует из материалов дела, после перехода в управление Истцу истребуемая документация была передана Ответчиком следующими способами:

-ул.Бакинских комиссаров, д. 30 - акт передачи технической документации от 01.10.2021; акт передачи ключей от 01.10.2021 ; письмо от 20.12.2021 исх. № 31756; опись вложений от 24.12.2022; список почтовых отправлений № 82 от 24.12.2022;

-ул.Калинина, д. 31 - акт передачи технической документации от 01.10.2021, акт передачи ключей; письмо от 22.12.2021 исх. № 31824; письмо от 22.12.2021 исх. № 31824; опись вложений от 22.12.2022; список почтовых отправлений № 106 от 22.12.2022;

-ул.Лукиных, д. 8 - акт передачи технической документации от 01.06.2021; письмо от 27.01.2021 исх. № 32605 с описью почтовых отправлений от 28.01.2022, списком почтовых отправлений № 102 от 28.01.2022;

-ул.Машиностроителей, д. 59 - - акт передачи технической документации от 13.05.2021; акт передачи ключей;

-ул.Машиностроителей, д. 63 - акт передачи технической документации от 01.06.2021; акт передачи технической документации от 03.09.2021 (после передачи ООО УК «ГЭС» по акту от 02.08.2021); акт передачи ключей от 31.08.2021;

-пер.Суворовский, д. 20А - акт передачи технической документации от 02.08.2021; акт передачи ключей от 30.07.2021;

-ул. Донбасская, д. 34 - акт передачи технической документации от 02.12.2021; акт передачи ключей от 02.12.2021;

-пер.Черниговский, д. 23 - акт передачи технической документации от 13.05.2021; акт передачи ключей;

-пер. Медицинский, д. 3 - акт передачи технической документации от 02.07.2021; акт передачи ключей от 30.06.2021.

Из содержания части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющие организации обязаны заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее одоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу части 7 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания.

Раздел II Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, определяет условия предоставления коммунальных услуг, в частности момент, с которого управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 14 указанных выше Правил управляющая организация, выбранная в установленном порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Поскольку при отсутствии договора ресурсоснабжения приступить к выполнению договора управления многоквартирным домом в части предоставления коммунальных услуг невозможно, то пунктом 14 Правил правомерно установлено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору приобретения коммунального ресурса, заключенному с ресурсоснабжающей организацией.

Пункт 16 Правил определяет момент, с которого организация, действующая от своего имени и в интересах собственника при наличии «договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями, обязана предоставить коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома.

Руководствуясь указанными выше доводами, АО «Орджоникидзевская УЖК», во исполнение обязательств по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг потребителям заключила дополнительные соглашения к договорам поставки коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями для перечисленных выше многоквартирных домов.

Во исполнение обязательств по начислению платы за коммунальные услуги АО «Орджоникидзевская УЖК» направило в ООО «Единый расчетный центр» обращения о необходимости открытия лицевых счетов в соответствии со списком собственников жилых помещений в многоквартирном доме и произведения начислений за коммунальные услуги.

Руководствуясь изложенным, суд принимает во внимание вывод ответчика о том, что действия, предпринятые АО «Орджоникидзевская УЖК, во исполнение договора управления в части заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями и проведения начислений за коммунальные услуги за отсутствием претензий со стороны потребителей-собственников помещений МКД, свидетельствуют о фактическом осуществлении управления Ответчиком указанным многоквартирным домом.

Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 01.09.2021 в реестр лицензий внесены изменения, согласно которым многоквартирный дом, расположенные по адресу: ул. Лукиных, д. 8, исключен из перечня домов, управление которыми осуществляет АО «Орджоникидзевская УЖК».

Во исполнение требований жилищного законодательства, ответчик передал истцу необходимые документы письмом от 27.01.2022 № 32622. К указанному письму Ответчиком приложена опись почтовых отправлений и список отправлений, а также отчет о получении Истцом указанных документов.

Во исполнение пункта 24 Правил № 491 АО «Орджоникидзевская УЖК» передало техническую документацию на указанный многоквартирный дом, имевшуюся в ее распоряжении, что подтверждено письмом от 27.01.2022 исх. № 32611 с описью вложений от 28.01.2022, списком почтовых отправлений № 116 от 28.01.2022.

Исходя из содержания представленных АО «Орджоникидзевская УЖК» документов, можно сделать вывод о том, что АО «Орджоникидзевская УЖК» не направляло в адрес ООО УК «ГЭС» отказа в предоставлении технической и иной документации на указанный многоквартирный дом, не препятствовало в осуществлении управления многоквартирным домом, а также предприняло все необходимые меры по восстановлению и передаче истребуемой документации.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.

Документы направлены с описью о вложении, что свидетельствует о факте вложения таких документов в почтовое отправление, подтвержденное сотрудниками ФГУП «Почта России» посредством печати и подписи.

В отношении документов, связанных с управлением многоквартирным домом № 18 по ул. Лукиных и переданных в виде заверенных копий, считаем необходимым привести следующие пояснения.

В соответствии со ст.45 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N416 АО «Орджоникидзевская УЖК» передало ООО УК «ГЭС» актуальный и соответствующий требованиям законодательства о защите персональных данных реестр собственников помещений многоквартирного дома № 18 по ул. Лукиных, в связи с чем обязательство по передаче указанного документа считает исполненными.

Акты приемки выполненных работ по проведению ремонта балконных козырьков, лифта, герметизации панельных стыков, представленные в виде копий, являются первичной бухгалтерской документацией, подтверждающей выполнение обязательств по договорным отношениям между АО «Орджоникидзевская УЖК» и подрядными организациями. Как верно отметил ответчик, передача оригиналов внутренних документов является нецелесообразной.

Акт передачи технической документации от 01.09.2021, акт передачи ключей от чердачных и подвальных помещений многоквартирного дома № 18 по ул. Лукиных направлены в адрес ООО УК «ГЭС» в виде копий, поскольку на момент передачи документации на многоквартирный дом акты изготавливались в двух идентичных друг другу экземплярах, один из которых передавался представителю ООО УК «ГЭС» при переходе МКД из управления АО «Орджоникидзевская УЖК». В связи с этим не представляется возможным передать второй экземпляр акта, принадлежащий АО «Орджоникидзевская УЖК» ООО УК «ГЭС» в оригинале.

Паспорт готовности к отопительному периоду и акт проверки готовности потребителей тепловой энергии предоставлены АО «Орджоникидзевская УЖК» в виде заверенных копий по причине того, что данные документы составлены в отношении нескольких многоквартирных домов, в том числе в отношении которых ООО УК «ГЭС» управление не осуществляет.

Материалами дела подтверждается, что АО «Орджоникидзевская УЖК» предприняло все необходимые меры по гарантированной передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным домом № 18 по ул. Лукиных с целью соблюдения требований жилищного законодательства.

Пунктом 20 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 3107.2014 г. № 234 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее Правил оказания услуг почтовой связи) установлено, что почтовые отправления принимаются оператором в открытом виде в случае их пересылки с описью вложения.

Пунктом 24 Правил оказания услуг почтовой связи регламентирован порядок подтверждения оплаты услуг почтовой связи, при котором оттиски, наносимые франкировальными машинами оператора используются в качестве государственных знаков почтовой оплаты.

Таким образом, наличие черной печати на описи почтового отправления свидетельствует о применении сотрудниками Почты России франкировальной машины при проставлении знаков оплаты.

Согласно п. 6.1.1.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п (далее – Порядок), при подаче регистрируемого почтового отправления (РПО) с описью вложения отправитель должен заполнить два экземпляра бланка описи вложения (по форме Ф.107), в которых указываются: наименование, количество предмето, а также общий итог пересылаемых предметов и итоговая сумма оценки.

В соответствии с п. 6.1.1.4 Порядка при приеме РПО с описью вложения почтовый работник должен сличить записи в обоих экземплярах описи вложения, сличить отправляемые предметы с записями в описи, вложить первый экземпляр описи поверх вложения в РПО, опечатать РПО.

Руководствуясь изложенным, суд полагает, что сотрудник почты при получении от АО «Орджоникидзевская УЖК» документов для направления в адрес ООО УК «ГЭС» сверил перечень документов, все наименования вложенных предметов и вложил один экземпляр описи в почтовое отправление.

Истец, настаивая на том, что данные вложенные документы не получал, доводы ответчика не опроверг.

Кроме того как верно отметил ответчик направление им дополнительной документации на многоквартирные дома обусловлено неоднократной неявке по приглашению Ответчика для вручения технической и иной документации.

В связи с тем, что в настоящее время МКД № 18 по ул. Лукиных, согласно сведениям, содержащимся на портале «ГИС ЖКХ», находится в управлении ООО УК «Перспектива», требования о передаче какой-либо документации необоснованными.

Поскольку факт направления истребуемой АО «Орджоникидзевская УЖК» документации в адрес ООО УК «ГЭС» подтвержден актами, сопроводительным письмом, описью вложений и списком почтовых отправлений, АО «Орджоникидзевская УЖК» суд полагает, что требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.В. Ефимов