Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-135781/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135781/23-110-1111
г. Москва
09 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТЕФАЛЬ (ФР) (регистрационный номер: 301520920, 15 Авеню дэз Альп, ЗА Рюмийи Эст, БП 89, 74150 РЮМИЙИ, Франция) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЭКСПЕРТ" (111622, <...>, ЭТ/ПОМ 1/1008, ОГРН: <***>) о взыскании 1 500 000 руб.

Третье лицо 1 - общество с ограниченной ответственностью "РМ-ПЛЮС" (117246, <...>, ЭТ/КОМ 8/7, ОГРН: <***>),

Третье лицо 2- общество с ограниченной ответственностью "ТЕХАЛЬЯНСПРО" (111622, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОСИНО-УХТОМСКИЙ, БОЛЬШАЯ КОСИНСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 1Б, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 34, ОГРН: <***>),

Третье лицо 3- закрытое акционерное общество "ГРУППА СЕБ-ВОСТОК" (125171, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XII, ОГРН: <***>),

при участии:

от истца–Данилкина А.А. по дов.,

от ответчика- ФИО3 по дов. от 09.01.2024,ФИО4, по дов. от 03.10.2023, ФИО5 по дов. от 09.01.20221

от ООО "РМ-ПЛЮС"- не явился,

от ООО "ТЕХАЛЬЯНСПРО"-ФИО6 по додв. от 09.01.2024,

от ЗАО "ГРУППА СЕБ-ВОСТОК"-не явился,

УСТАНОВИЛ:

ТЕФАЛЬ (ФР) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЭКСПЕРТ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 1 500 000 руб. компенсации за незаконное использование на сайте Яндекс Маркет / ПРОЭКСПЕРТ товарных знаков «Tefal» (№№34297, 55297, 100787).

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле были привлечены общество с ограниченной ответственностью "РМ-ПЛЮС", закрытое акционерное общество "ГРУППА СЕБ-ВОСТОК", которые в судебное заседание не явились, спор рассмотрен их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Представитель третьего лица ООО "ТЕХАЛЬЯНСПРО" представил письменные пояснения.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Компания Тефаль (ФР) является Правообладателем исключительных прав на товарные знаки «TEFAL». Данный факт подтверждается свидетельствами на товарные знаки № № 34297, 55297, 100787.

Указанным выше товарным знакам «Tefal» предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в следующих классах Международной классификации товаров и услуг (далее - «МКТУ»): 07, 09, 11, 21 классы МКТУ (электрические бытовые приборы, включенные в 7 класс, а именно, мельницы и миксеры для пищевых продуктов, роботы для домашнего хозяйства, устройства для разрезания пищевых продуктов на ломти, устройства для чистки овощей, соковыжималки для цитрусовых, центрифуги для пищевых продуктов, кофемолки, ножи, терки для сыра, устройства для открывания банок, для открывания устриц, машины для чистки, мойки, сушилки и насосы, стиральные машины; аппараты и инструменты научные, навигационные, геодезические, фотографические, кинемотографически, оптические, сигнализационные, контрольные, спасательные, информационные, автоматы, включаемые водом монет или жетонов, звукопроизводящие устройства, регистрирующие касы, вычислительные машины, огнетушители, электрические аппараты и приборв включая телевидение; бытовые электроприборы, в частности электрические паяльники, элетрические утюги и электронагревательные элементы для них; пылесосы, электрические подбиратели крошек и т.д. кухонные принадлежности, котлы, кастрюли, сковородки, сотейники, блюда для яиц, и т.д).

Официальные сайты Истца https://www.tefal.com и https://www.tefal.ru.

Как указывает Истец, в процессе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет Истцом выявлен Интернет-сайт Яндекс Маркет / ПРОЭКСПЕРТ, являющийся Торговой площадкой, предоставляющей доступ к информации о товарах, предназначенной для потенциальных потребителей. Указанный выше Интернет-сайт предоставляет возможность индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, осуществляющим деятельность по продаже товаров, размещать предложения о продаже данных товаров на Торговой площадке. В процессе мониторинга Интернет-ресурса Истец выявил Интернет-продавца ООО "ПРОЭКСПЕРТ", ОГРН <***> (далее - "Ответчик"), который ведет коммерческую деятельность посредством Торговой площадки. Данный факт подтверждается скриншотом страниц Торговой площадки, которые содержат реквизиты Ответчика.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463: - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие продажу товаров дистанционным способом, обязаны указывать полное фирменное наименование (фамилию, имя, отчество), основной государственный регистрационный номер, адрес и место нахождения, адрес электронной почты и (или) номер телефона путем ее размещения на страницах сайта в сети "Интернет".

Таким образом, исковые требования предъявлены к лицу, осуществляющему коммерческую деятельность посредством Торговой площадки, которым является Ответчик.

Ответчиком размещены предложения о продаже продукции, маркированной обозначениями, сходными до степени смешения с Товарными знаками Истца. Данный факт подтверждается распечаткой материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (скриншотами), с указанием адреса Интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения с сайта (Приложение № 4), что является надлежащим доказательством, подлежащим оценке и применению судом при рассмотрении дела в соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Истец считает действия Ответчика нарушением его прав на Объекты интеллектуальной собственности в виде использования Ответчиком Товарных знаков без согласия Истца на Маркетплейсе.

Ответчик использует принадлежащие Истцу Объекты интеллектуальной собственности в целях демонстрации товаров в предложениях к продаже товаров (карточках товара) без согласия Правообладателя, в целях их дальнейшего продвижения, распространения неопределенному кругу лиц, что является нарушением действующего законодательства и послужило поводом для обращения представителя Истца в суд за защитой своих прав.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - "ГК РФ") исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, а также в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с положениями статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать объекты интеллектуальной собственности без согласия правообладателя. Кроме того, согласно положениям той же статьи, отсутствие запрета правообладателя не является согласием (разрешением) на использование результатов интеллектуальной собственности, принадлежащих правообладателю на исключительной основе.

Исходя из изложенного, право на использование Товарных знаков способами, которыми пользуется Ответчик, принадлежит исключительно Истцу.

Между Истцом и Ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, которые подразумевают выражение Истцом согласия на правомерное использование Ответчиком Товарных знаков. Соответственно, действия Ответчика по использованию ОИС является незаконными.

В соответствии с пунктом 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

Используемые ответчиком обозначения тождественны товарным знакам истца и нанесены на однородную продукцию.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Каждая отдельная карточка товара, размещенная Ответчиком на Маркетплейсе, содержит уникальный идентификатор (web-ссылка), таким образом, количество карточек товара (ссылок) соответствует количеству нарушений исключительных прав на Товарный знак, допущенных Ответчиком.

При буквальном применении действующего законодательства, в рамках описанных в настоящем исковом заявлении обстоятельств (характер допущенных нарушений, степень вины ответчика и пр.), расчет суммы компенсации может быть обоснованно осуществлен путем умножения количества нарушений на сумму, равную 100 000 (Сто тысяч) рублей.

На Торговой площадке Яндекс Маркет / ПРОЭКСПЕРТ размещена 21 ссылка, содержащая Товарный знак «Tefal». Соответственно, на Торговой площадке фигурируют 21 факт нарушений интеллектуальных прав Истца

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 500 000 руб. (21 * 100.000 = 2 100 000 руб.).

Вместе с тем, оспаривая иск, ответчик указал, что для осуществления коммерческой деятельности по розничной продаже товаров (бытовая техника), в том числе на Маркетплейсе ЯндексМаркет/market.yandex.ru, ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) приобретает товары исключительно на территории Российской Федерации, введенные в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия, у официальных дилеров (дистрибьюторов) и партнеров официальных дилеров (дистрибьюторов), с соблюдением требований и условий действующего законодательства, что подтверждается заключенными Ответчиком договорами поставки, документами (УПД УТ-2 от 03/04/2023, УТ-5 от 07/04/2023, УТ-6 от 10/04/2023) о передаче всех указанных истцом спорных товаров с указанием номеров Деклараций на товары (ДТ/ГТД), подтверждающих прохождение всех таможенных процедур и законность нахождения товара в свободном обороте на территории Российской Федерации.

Документы приложенные к отзыву выданы при введении спорных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации официальным представителем правообладателя/Лицензиатом Истца на территории РФ ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и подтверждают факт исчерпания прав правообладателя на указанный товар.

Поставленный по договорам/документам товар, введен в гражданский оборот с согласия Правообладателя/Истца и не является контрафактным, а исключительное право Истца на товарный знак является исчерпанным, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Факт введения спорных товаров в гражданский оборот непосредственно самим правообладателем или с его согласия подтверждается сертификатами соответствия (ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00570/22 от 13.04.2022, TС RU C-FR.АГ27.В.01142 от 08.10.2018, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00036/19 от 27.02.2019, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00046/19 от 21.03.2019, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00453/21 от 04.06.2021, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00429/21 от 01.04.2021, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00430/21 от 01.04.2021, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00115/19 от 05.07.2019, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00344/20 от 22.09.2020, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00598/22 от 05.10.2022, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00625/23 от 24.01.2023, TС RU C-FR.АГ27.В.01165 от 25.10.2018, ЕАЭС RU C-FR.АГ27.В.00659/23 от 31.05.2023, РОСС RU Д-FR.РА02.В.00706/21 от 05.10.2021), заявителем в которых выступает ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>).

Таким образом, Ответчик не осуществляет продаж контрафактного товара, маркированного принадлежащим Истцу товарным знаком «Tefal», а предлагает к продаже и реализует продукцию, маркированную товарным знаком «Tefal», которая была введена в гражданский оборот на территории Российской Федерации самим Истцом и/или с его согласия официальным дистрибьютером, а указание Ответчиком на Маркетплейсе ЯндексМаркет/market.yandex.ru словесного элемента товарного знака «Tefal» является способом предложения к продаже оригинальной продукции и раскрытия информации о ней.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, в перечень обязательной информации о товаре входит адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В соответствии со ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей, при дистанционном способе продажи товара, продавцом до заключения договора, в том числе должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании продавца (изготовителя).

Также согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, использование Ответчиком на сайте маркетплейса ЯндексМаркет в сети Интернет товарного знака «Tefal», является способом предложения к продаже оригинальной продукции, введенной в гражданский оборот с согласия правообладателя товарных знаков, в связи с чем не может быть признано незаконным использованием этих товарных знаков. Истец/правообладатель не может осуществлять своё право дважды в отношении одних и тех же товаров.

Если товар, маркированный товарным знаком, был введен в оборот самим правообладателем или с его согласия, то дальнейшее предложение к продаже такого товара на сайте интернет-магазина/маркетплейса не является нарушением исключительного права на товарный знак и не образует состава правонарушения.

В ходе судебного разбирательства Ответчик предоставил договоры поставок от имени Лицензиата / Представителя правообладателя ТЕФАЛЬ (ФР) - ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) с тремя официальными дистрибьюторами ООО РМПЛЮС (ИНН <***>), ООО ФЛЛ (ИНН <***>), ООО Волга-Видео (ИНН <***>), у которых, в свою очередь, заключены договоры поставок с субдистрибьютором ООО «Техальянспро» (ИНН <***>).

ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>) документально подтвердил свой статус официального дистрибьютора и дилера продукции, поставляемой от ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) под товарными знаками «TefaI», «Moulinex», «Rowenta», «Krups», «Emsa», на основании договора поставки №93131365 от 20.03.2018г., заключенного между ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>).

В дополнение к вышеизложенному официальный дистрибьютор ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>) подтвердил, что между ООО РМ ПЛЮС и Ответчиком ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) действительно заключен договор поставки №0102-1 от 01.02.2019г., по которому Ответчиком ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) приобреталась продукция под товарными знаками «Tefal», «Moulinex», «Rowenta», «Krups», «Emsa».

Также дилер/субдистрибьютор ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) документально подтвердил факт передачи всех спорных товаров в адрес Ответчика (УПД УТ-2 от 03.04.2023, УТ-5 от 07.04.2023,

УТ-6 от 10.04.2023). Вышеуказанные УПД содержат номера Деклараций на товары (ДТ/ГТД), подтверждающих ввод товара в оборот самим Правообладателем и прохождение всех таможенных процедур и законность нахождения товара в свободном обороте на территории Российской Федерации.

Поставленный по вышеназванным договорам/документам товар, введен в гражданский оборот с согласия Правообладателя/Истца и не является контрафактным, а исключительное право Истца на товарный знак является исчерпанным, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Также Ответчик ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) подтвердил наличие договора поставки №28-0621 от 28 июня 2021г. с официальным дистрибьютором ООО «Гипер» (ИНН <***>). Между ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и ООО «Гипер» (ИНН <***>) заключен договор поставки №93247427 от 01 октября 2019 года.

14.02.2023 Лицензиат/ Представитель правообладателя ТЕФАЛЬ (ФР) - ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) выдал разрешение на использование товарных знаков «TefaI», «Moulinex», «Rowenta», «Krups», «Emsa» и разрешение на реализацию товаров вышеуказанных брендов через ООО «Гипер» (ИНН <***>).

Также генеральный директор Ответчика ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) ФИО7 предоставила кассовые и товарные чеки на приобретение спорных товаров у Лицензиата/ Представителя правообладателя ТЕФАЛЬ (ФР)ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и у официального дистрибьютора ООО «Гипер» (ИНН <***>).На товаре указан поставщиком ООО «Гипер» (ИНН <***>) и покупателем ФИО7. Подотчётное лицо организации (без доверенности) действует от своего имени (как частное лицо), приобретая товар за наличный расчет для нужд организации, и представляет первичные учетные документы от поставщика, а именно кассовый чек, подтверждающий оплату товара (чек ККМ), согласно ст.493 ГК РФ (ч. 1 ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ,). ПродавцыЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и ООО «Гипер» (ИНН <***>) имеют право не выдавать покупателю-физическом лицу счёт-фактуру на основании п.7 ст. 168 НК РФ. Подотчетное лицо, получив денежные средства на покупку товара, предъявляет в бухгалтерию авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами (абз. 2 п. 6.3 Указания ЦБ РФ N 3210-У), после чего бухгалтерия производит оприходование товара.

Таким образом, для осуществления коммерческой деятельности по розничной продаже товаров (бытовая техника), в том числе на Маркетплейсе ЯндексМаркет/market.yandex.ru, Ответчик ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) приобретает товары исключительно на территории Российской Федерации, введенные в гражданский оборот непосредственно Правообладателем или с его согласия, у официальных дилеров (дистрибьюторов) и партнеров официальных дилеров (дистрибьюторов), с соблюдением требований и условий действующего законодательства.

Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Таким образом, законодателем установлено, что правообладатель не может препятствовать использованию товарного знака применительно к тем товарам, которые введены в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия.

Принцип исчерпания права имеет территориальное действие - товар должен быть введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации или на территории государств, входящих в ЕАЭС.

Кроме того, ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) подтверждает, что в рамках договора поставки ИА1023-21 от «10» марта 2021 года, заключенного между ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) и Ответчиком ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>), отгрузки товара, маркированного товарным знаком «Tefal», производились по всем спорным товарам, указанным Истцом.

Также ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) документально подтвердил факт передачи всех спорных товаров в адрес Ответчика ООО «ПРОЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) (УПД УТ-2 от 03.04.2023, УТ-5 от 07.04.2023, УТ-6 от 10.04.2023). Вышеуказанные УПД содержат номера Деклараций на товары (ДТ/ГТД), подтверждающих ввод товара в оборот самим Правообладателем и прохождение всех таможенных процедур и законность нахождения товара в свободном обороте на территории Российской Федерации.

В свою очередь, ООО «Техальянспро» приобретает товары, маркированные товарным знаком «Tefal», у официальных авторизованных дистрибьютеров, что подтверждено договорами поставок с ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>), ООО ФЛЛ (ИНН <***>), ООО Волга-Видео (ИНН <***>).

В материалах дела представлены договоры поставок от Лицензиата / Представителя правообладателя ТЕФАЛЬ (ФР) - ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) в адрес трех вышеназванных официальных дистрибьюторов ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>), ООО ФЛЛ (ИНН <***>), ООО Волга-Видео (ИНН <***>).

В свою очередь, ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>) документально подтвердил свой статус официального дистрибьютора и дилера продукции, поставляемой от ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) под товарными знаками «Tefal», «Moulinex», «Rowenta», «Krups», «Emsa», на основании договора поставки №93131365 от 20.03.2018г., заключенного между ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) и ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>).

В дополнение к вышеизложенному официальный дистрибьютор ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>) подтвердил, что между ООО РМ ПЛЮС (ИНН <***>) и ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) действительно заключен договор поставки №15 от 17.05.2021г., по которому ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) приобреталась продукция под товарными знаками «Tefal», «Moulinex», «Rowenta», «Krups», «Emsa».

Поставленный по вышеназванным договорам/документам товар, введен в гражданский оборот с согласия Правообладателя/Истца и не является контрафактным, а исключительное право Истца на товарный знак является исчерпанным, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Также сотрудники ООО «Техальянспро» (ИНН <***>) ФИО8, ФИО9, ФИО10, выступая как физические лица, приобретали спорные товара у Лицензиата Истца ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК», что подтверждено товарными и кассовыми документами, завизированными печатью ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК».

Подотчётное лицо организации (без доверенности) действует от своего имени (как частное лицо), приобретая товар за наличный расчет для нужд организации, и представляет первичные учетные документы от поставщика, а именно кассовый чек, подтверждающий оплату товара (чек ККМ), согласно ст.493 ГК РФ (ч. 1 ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). Продавец ЗАО «Группа СЕБ-Восток» (ИНН <***>) имеет право не выдавать покупателю - физическом лицу счёт-фактуру на основании п.7 ст. 168 НК РФ. Подотчетное лицо, получив денежные средства на покупку товара, предъявляет в бухгалтерию авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами (абз. 2 п. 6.3 Указания ЦБ РФ N 3210-У), после чего бухгалтерия производит оприходование товара.

Также сотрудник ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (ИНН <***>) ФИО11 (паспорт 4508 252838, выдан 19.10.2005г. ОВД Вешняки города Москвы, код подразделения 772-042), письменно подтвердил, что в рамках исполнения своих должностных обязанностей сотрудника ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (ИНН <***>) с 25 сентября 2018г. осуществлял продажи в адрес гр. ФИО8, ФИО9, ФИО10 товаров, маркированных товарным знаком «Tefal», что подтверждено товарными и кассовыми документами, завизированными печатью ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК». Для достижения плана продаж товарные и кассовые чеки сотрудник ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК» (ИНН <***>) ФИО11 оформлял от своего имени и от имени коллег - сотрудников ЗАО «ГРУППА СЕБ-ВОСТОК».

Таким образом, документально подтверждена цепочка поставки спорных товаров, товар введен в оборот самим правообладателем, права на использование товарного знака «Tefal» Ответчику не были ограничены.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ТЕФАЛЬ (ФР) (регистрационный номер: 301520920) в федеральный бюджет госпошлину в размере 15 000 руб. .

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1