Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-36578/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-36578/23-13-410 г. Москва 25 мая 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (607650, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ, КСТОВСКИЙ Р-Н, КСТОВО Г, ЦЕНТРАЛЬНОЕ (ПРОМЫШЛЕННЫЙ Р-Н) Ш, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2008, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК-ТРЕЙД" (123242, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗООЛОГИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 10, ЭТАЖ/ПОМ. 4/3, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2006, ИНН: <***>) о взыскании 27 000 руб. 00 коп. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК-ТРЕЙД" о взыскании убытков в размере 27 000 руб. 00 коп. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 27.02.2023г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, в иске просил отказать. От истца поступили письменные возражения. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с п.22.01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденных Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в АО «СПбМТСБ», стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение. 14.01.2019 между ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» и ООО «ВСК-Трейд», с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами торгов, заключено Генеральное соглашение №Н/19-0038. Согласно п.02.01 Приложения №1 к Правилам торгов Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по цене и в сроки поставки, установленные в Договоре, а также оплатить стоимость услуг Поставщика по организации транспортировки Товара. Поставка Товара осуществляется железнодорожным транспортом, отгрузка производится цистернами (п. 06.01 Приложения № 1 к Правилам торгов) В соответствии с п.06.18.3 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, установленный в подпункте 06.18.1 Приложения № 1 к Правилам торгов. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2(двух) суток (п. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов) и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п.06.18.2 Приложения № 1 к Правилам торгов). Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п.06.18.2 Приложения № 1 к Правилам торгов). Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные, (п.06.18.4 Приложения № 1 к Правилам торгов). Покупатель возвращает порожние цистерны в установленный срок, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны (п. 18.05 Приложения № 1 к Правилам торгов). В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию. В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп.06.18.8 Приложения к Правилам торгов). 12.01.2018 между ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» был заключен Договор №ЛТ-006/18/ННОС 180080, по которому ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» предоставило Истцу в/цистерны для осуществления перевозок нефтепродуктов в сентябре-ноябре 2019 года со ст. Зелецино Горьковской ж/д на станции внутреннего рынка. 20.12.2019 между ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» был заключен Договор №ЛТ-313/19/ННОС191022, по которому ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» предоставило Истцу в/цистерны для осуществления перевозок нефтепродуктов в январе 2020 года со ст. Зелецино Горьковской ж/д на станции внутреннего рынка. В сентябре 2019 г. Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№ 54244744, 73338485 принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». В нарушение договорных обязательств, Ответчик допустил превышение срока оборота арендованных в/цистерн, установленного п. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов: в/цистерн №№ 54244744, 73338485 - на 3 суток каждой, всего - на 6 суток. Истцом была получена претензия ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» об оплате штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн от 26.11.2019 №01-2649/41 на общую сумму 1 119 000 руб., в том числе 9 000,00 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 54244744, 73338485 в которых осуществлялась отгрузка продукции в сентябре 2019 г. со ст. Зелецино по адресам ООО «ВСК-Трейд» (п.95,212 Реестра вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, являющегося приложением к претензии от 26.11.2019 №01-2649/41). Платежными поручениями от 18.03.2020 № 30, от 12.08.2020 №9, от 22.12.2020 №4, от 10.03.2021 №32, от 15.04.2021 №1 Истец оплатил претензионные требования ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» в полном объеме. В октябре 2019 г. Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№73069320, 75049767 принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». В нарушение договорных обязательств, Ответчик допустил превышение срока оборота арендованных в/цистерн, установленного п. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов: в/цистерн №№ 73069320, 75049767 - на 1 сутки каждой, всего — на 2 суток. Истцом была получена претензия ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» об оплате штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн от 24.12.2019 №01-3048/41 на общую сумму 2 244 000 руб., в том числе 3 000,00 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 73069320, 75049767, в которых осуществлялась отгрузка продукции в октябре 2019 г. со ст. Зелецино по адресам ООО «ВСК-Трейд» (п. 388,473 Реестра вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, являющегося приложением к претензии от 24.12.2019 №01-3048/41). Платежными поручениями от 10.03.2020 № 33, от 18.03.2020 №31, от 19.06.2020 №29, от 12.08.2020 №8, от 20.10.2020 №19 от 22.12.2020 №6, от 19.05.2021 №11 Истец оплатил претензионные требования ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» в полном объеме. В ноябре 2019 г. Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№ 57679227, 75007682 принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». В нарушение договорных обязательств, Ответчик допустил превышение срока оборота арендованных в/цистерн, установленного п. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов: в/цистерн №№ 73069320, 75049767 - на 1 сутки каждой, всего - на 2 суток. Истцом была получена претензия ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» об оплате штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн от 25.02.2020 № 01-589/41 на общую сумму 3 372 000 руб., в том числе 3 000,00 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 57679227, 75007682 в которых осуществлялась отгрузка продукции в ноябре 2019 г. со ст. Зелецино по адресам ООО «ВСК-Трейд» (п. 425,608 Реестра вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, являющегося приложением к претензии от 25.02.2020 № 01-589/41). Платежными поручениями от 12.08.2020 №6, от 23.09.2020 №9, от 20.10.2020 №20, от 22.12.2020 №1, от 20.02.2021 №65, от 10.03.2021 №28, от 15.04.2021 № 22 Истец оплатил претензионные требования ООО «ЛУКОИЛ-Транс» в полном объеме. В январе 2020 г. Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№ 51855054, 55947535, 75105502 принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». В нарушение договорных обязательств, Ответчик допустил превышение срока оборота арендованных в/цистерн, установленного п. 06.18.1 Приложения №1 к Правилам торгов: в/цистерн №№ 51855054, 55947535- на 2 суток каждой, в/цистерны № 75105502 -на 4 суток, всего - на 8 суток. Истцом была получена претензия ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» об оплате штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн от 15.09.2020 №01-2812/41 на общую сумму 753 000 руб., в том числе 12 000,00 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 51855054, 55947535, 75105502 в которых осуществлялась отгрузка продукции в январе 2020 г. со ст. Зелецино по адресам ООО «ВСК-Трейд» (п. 29,68,184 Реестра вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, являющегося приложением к претензии от 15.09.2020 №01-2812/41 ). Платежными поручениями от 20.02.2021 №54, от 10.03.2021 №22, от 19.05.2021 №69 Истец оплатил претензионные требования ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» в полном объеме. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 14.12.2022 №64-0-17362 на сумму 27 000 руб. о возмещении убытков в виде расходов, понесенных в связи с уплатой штрафа в сумме 27 000 руб. ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», начисленного за сверхнормативный простой в/цистерны, допущенный по вине Ответчика. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками в данном случае Истец понимает расходы, понесенные им на приобретение новых боковых рам. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном размере. Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям. Согласно позиции Ответчика, предметом взыскания в рамках рассматриваемого дела является штраф за сверхнормативный простой в/цистерн. Следовательно, срок исковой давности за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, когда в/цистерны должны были быть возвращены. Истец считает довод Истца о применении в рамках рассматриваемого дела п.2 ст. 200 ГК РФ необоснованным и подлежащим отклонению ввиду следующего. В подтверждение размера убытков Истцом представлены претензии, полученные от собственника в/цистерн ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» с приложенными к ним выпискам из АС «ЭТРАН», а также платежные поручения, подтверждающие оплату: - претензия от 26.11.2019 №01-2649/41 с уточнением от 10.02.2021 №01-263/41 с приложением п/п №30 от 18.02.20, №9 от 12.08.20, №4 от 22.12.20, № 32 от 10.02.21, № 1 от 15.04.21; - претензия от 24.12.2019 №01-3048/41 с уточнением от 10.02.2021 №01-263/41 с приложением п/п № 33 от 10.03.2020, № 31 от 18.03.2020, № 29 от 19.06.2020, № 8 от 12.08.2020, № 19 от 20.10.2020, №6 от 22.12.2020, № 11 от 19.05.2021; - претензия от 25.02.2020 № 01-589/41 с уточнением от 26.02.2021 №01-427/41 с приложением п/п № 6 от 12.08.2020, № 9 от 23.09.2020, № 20 от 20.10.2020, № 1 от 22.12.2020, № 65 от 20.02.2021, № 28 от 10.03.2021, № 22 от 15.04.2021; - претензия от 15.09.2020 №01-2812/41 с уточнением от 28.06.2021 №01-1295/41 с приложением п/п № 54 от 20.02.2021, № 22 от 10.03.2021, № 69 от 19.05.2021 №69. Расчет убытков произведен Истцом в размере штрафных санкций, предъявленных на основании указанных претензий с приложенными к ним выписками из базы данных АС «ЭТРАН» и расчетами сумм штрафных санкций. В порядке ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право которого нарушено. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица. Право регресса - это требование кредитора к должнику (непосредственному причинителю вреда) о возврате выплаченного по его вине возмещения потерпевшему. В рассматриваемом споре Истцом заявлены исковые требования о взыскании убытков в связи с предъявлением Истцу требований контрагентом ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» по оплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов, допущенный Ответчиком как грузополучателем, то есть в регрессные требования. Указанные требования изложены контрагентом Истца в претензиях от 26.11.2019 №01-2649/41, от 24.12.2019 №01-3048/41, от 25.02.2020 № 01-589/41, от 15.09.2020 №01-2812/41. Регламентированное пунктом 06.18.7 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденных Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (действовавшее в период с 13.09.2019 по 02.03.2020) условие о предъявлении поставщиком (Истцом) покупателю (Ответчику) требования о возмещении расходов поставщика, понесенных им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя не может быть отнесено к обязательству с определенным сроком исполнения. Из буквального содержания указанного пункта Правил следует, что до получения от своих контрагентов претензий в связи с нарушением Ответчиком срока возврата порожних вагонов Истец не может узнать о нарушении своего права. По этой причине само по себе несоблюдение Ответчиком срока оборота вагонов и возможность получения Поставщиком сведений об этом не является основанием для предъявления Покупателю предусмотренного п. 06.18.7 Правил требования о возмещении убытков. Следовательно, исходя из смысла ст. 15 ГК РФ в данном случае убытки возникли у Истца после фактического исполнения обязательства по оплате штрафа по претензиям ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК-ТРЕЙД" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН: <***>) убытки в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН: 5250043567) (подробнее)Ответчики:ООО "ВСК-ТРЕЙД" (ИНН: 7735525399) (подробнее)Судьи дела:Хаустова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |