Решение от 29 января 2021 г. по делу № А19-16239/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16239/2020 29.01.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.01.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>)

к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (644021, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 19 403 рублей 18 копеек, при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», истец) обратилось в арбитражный суд к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (далее – КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД", ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 12537 от 15.02.2018г. в сумме 19 403 рублей 18 копеек.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены определением от 01.12.2020г.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» (единой теплоснабжающей организацией) и КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" (потребителем) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12537 от 15.02.2018, согласно которому ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» приняло на себя обязательство по отпуску ответчику тепловой энергии (мощности) и теплоносителя (сетевой воды), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Пунктом 16.4.1.3 договора стороны предусмотрели, что оплата тепловой энергии производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному контракту, истцом в обусловленном объеме в марте-мае 2020г. произведен отпуск тепловой энергии на сумму 19 403 рублей 18 копеек, что подтверждается товарными накладными № 5401 от 31.03.2020, № 7888 от 30.04.2020, № 10388 от 31.05.2020, № 13865 от 30.06.2020.

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета– фактуры № 12631-12537 от 31.03.2020, № 18780-12537 от 30.04.2020, № 23903-12537 от 31.05.2020, № 30543-12537 от 30.06.2020, которые ответчиком своевременно не оплачены.

Указанные товарные накладные ответчиком не подписаны, однако направлены последнему наряду со счетами – фактурами, в подтверждение чего представлены скриншоты отправки электронной почты.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию № 0000056485 от 13.07.2020 с требованием оплатить потребленный ресурс, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга.

Судом установлено, что Арбитражным судом Омской области 21.02.2018 года принято к производству заявление о признании КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019г. по делу № А46- 1388/2018 признан несостоятельным (банкротом) КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД", открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2020г. по делу № А46- 1388/2018 конкурсным управляющим КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" утверждена ФИО2.

Последствия вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом предусмотрены части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, заявление о признании КПК "СБ "ЗОЛОТОЙ ФОНД" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2018.

Таким образом, требования истца о взыскании 19 403 рублей 18 копеек – основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с марта по июнь 2020 года, должны квалифицироваться как текущие платежи, подлежащие рассмотрению в рамках гражданского производства.

Проанализировав условия представленного договора № 12537 от 15.02.2018, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора № 12537 от 15.02.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий предмет договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя в пределах; границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с актом разграничения балансовой стоимости принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суду представлены товарные накладные, счета-фактуры, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в марте-июне 2020 г. тепловой энергии в заявленном объеме.

В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки не исполнил.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 19 403 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 19 403 рубля 18 копеек – основного долга; 2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Хромцова