Постановление от 21 декабря 2022 г. по делу № А56-63886/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63886/2022
21 декабря 2022 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбатовской О.В.

судей Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37415/2022) общества с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 по делу № А56-63886/2022 (судья Коросташов А.А.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг"

к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу от 08.11.2021 № 34587 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПримаФуд» (ИНН <***>),

при участии: от заявителя: не явился (извещен);

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 25.07.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным решения Инспекции от 08.11.2021 № 34587 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО "ПримаФуд" (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, Инспекцией принято решение об исключении ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ с нарушением порядка, установленного Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ). Как указывает Общество, в период с 15.10.2019 по 24.12.2020 ООО "ПримаФуд" осуществлялись платежи с расчетного счета, в связи с чем решение о предстоящем исключении могло быть принято регистрирующим органом не ранее 25.12.2021, в то время как Инспекцией принято решение о предстоящем исключении ООО "ПримаФуд" 10.11.2021.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

Представитель Инспекции просил отставить против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022 по делу №А56-74390/2021 ООО "Фэттрейдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее - Конкурсный управляющий).

Как указало Общество, из выписок по расчетному счету ООО "Фэттрейдинг", открытому в АО Банк "ПСКБ", в период с 15.10.2019 по 24.12.2020 должником в пользу ООО "ПримаФуд" (ИНН <***>) многократно осуществлялись платежи с назначениями "Оплата по договору от 20.09.2019 №15/фт за товар".

28.04.2021 регистрирующим органом по результатам проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесена в реестр запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО "ПримаФуд".

27.05.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена в реестр запись о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО "ПримаФуд".

27.10.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена в реестр запись о недостоверности сведений об учредителе ООО "ПримаФуд".

08.11.2021 Инспекцией в отношении ООО "ПримаФуд" принято решение № 34587 о предстоящем исключении недействующего лица из ЕГРЮЛ, о чем 10.11.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2217803926460.

25.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2227800540944 об исключении ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ.

Полагая, что данное решение принято Инспекцией с нарушением норм действующего законодательства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворения заявления, исходил из того, что регистрирующим органом соблюден порядок исключения ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ, установленный подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 стать 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, регулируются Законом № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 названного Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Судом первой инстанции установлено, что 28.04.2021 за ГРН 2217801379310 Инспекцией в ЕГРЮЛ, по результатам мероприятий, предусмотренных пунктом 4.2 статьи 9 Закон №129-ФЗ, по проверке достоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ, внесена запись о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) ООО "ПримаФуд" - 192177, Санкт-Петербург, пр-д 3-й Рыбацкий, д. 3, литер. К, пом. 205/Р.

Как следует из подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, регистрирующим органом принимается решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок предполагает принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении организации, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения, и опубликование одновременно с таким решением сведений о порядке и сроках направления заявлений лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ такие заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в срок не позднее чем 3 месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Инспекцией представлены в материалы дела доказательства соблюдения процедуры исключения ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ.

Судом первой инстанции, установлено, что сообщение о предстоящем исключении ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 44 (863) от 10.11.2021 / 4737 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ. Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.rn в онлайн сервисе «Прозрачный бизнес». Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридическою липа из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с позицией, изложенной в письме ФНС России от 16.1 1.2016 № ГД-4- 14/21720@, данные о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ устраняются не путем отмены решения регистрирующего органа, на основании которою они были внесены, а путем представления в регистрирующий орган документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения, в отношении которых содержится запись о недостоверности. В случае внесения в ЕГРЮЛ изменений в такие сведения, актуальных данных о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ содержаться не будет.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключают юридическое лицо из реестра (пункт 7 статьи 22 Закона №129-ФЗ).

Поскольку достоверные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Примафуд» представлены не были, заявитель не воспользовался предусмотренным пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ правом на подачу возражений относительно предстоящего исключения ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ, при этом требование о публикации решения о предстоящем исключении было Инспекцией соблюдено, суд первой инстанции при изложенных обстоятельствах пришел к выводу о соблюдении Инспекцией процедуры исключения ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ.

Доводы подателя жалобы о том, что из выписки по расчетному счету ООО "ПримаФуд" следует, что движение денежных средств по счету происходило до 24.12.2020, в связи с чем на момент принятия Инспекцией решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ (08.11.2021) отсутствовали признаки недействующего юридического лица, предусмотренные пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, в связи с чем решение Инспекции о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ являлось незаконным, подлежат отклонению.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ и материалов регистрационного дела, Инспекцией принято решение об исключении ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ по иному основанию, а именно по пункту 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ (наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи).

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 127-ФЗ, в таком случае не требуется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент исключения ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ оно фактически осуществляло предпринимательскую деятельность, заявителем в материалы дела не представлено. Само по себе поступление денежных средств на расчетный счет юридического лица не свидетельствует о том, что юридическое лицо осуществляет хозяйственную деятельность. Кроме того, как указывает Общество, денежные средства им перечислялись ООО "ПримаФуд" в 2020 году, при этом недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО "ПримаФуд" выявлена регистрирующим органом в 2021 году, решение о предстоящем исключении ООО "ПримаФуд" из ЕГРЮЛ также принято в 2021 году, исключено указанное лицо из ЕГРЮЛ 25.02.2022.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

При подаче апелляционной жалобы Обществу апелляционным судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании статьи 102 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 по делу № А56-63886/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг" в доход федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Горбатовская


Судьи



Н.С. Полубехина


В.В. Черемошкина