Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А41-37047/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Москва                                                                                                           Дело № А41-37047/24

«24» июня 2024 г.

Резолютивная часть определения объявлена «05» июня 2024 г. Определение в полном объеме изготовлено «24» июня 2024 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гунгаровой Н. Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» о признании ООО «ОК ДИЗАЙН» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу, 



установил:


24.04.2024 г. посредством системы «Мой арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОК ДИЗАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.05.2024 г. указанное заявление принято к рассмотрению арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Задолженность ООО «ОК ДИЗАЙН» перед ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 г. по делу №А40-192873/22.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

При подаче заявления ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» ходатайствовало о применении в рамках настоящего дела правил банкротства отсутствующего должника, поскольку ООО «ОК ДИЗАЙН» не сдаёт бухгалтерскую отчетность с 2021 года, в ЕГРЮЛ в отношении него внесены сведения о недостоверности (запись ГРН 2235001668493 от 30.08.2023 г.), установлена недостаточность имущества (в рамках дел № А41-100735/22, № А41-28713/23).

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие признаков отсутствующего должника.

В качестве конкурсного управляющего заявитель просил утвердить члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО1.

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 с заключением о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается заявителем в соответствии с положениями п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 124-127, 230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  



решил:


Признать обоснованным требование ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» к ООО «ОК ДИЗАЙН» в размере 42 903 545,39 руб.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОК ДИЗАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до «05» декабря 2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОК ДИЗАЙН» члена Ассоциация СОАУ «Меркурий» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для переписки: 109028, Россия, г. Москва, а/я 70) с вознаграждением в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» в размере 42903545,39 руб., из которых: 34 340 693,60 руб. основного долга, 8 562 851,79 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОК ДИЗАЙН»

Взыскать с ООО «ОК ДИЗАЙН» в пользу ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                           М. Г. Чикина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)
ИП Берловская Елена Евгеньевна (ИНН: 772815796529) (подробнее)
ООО "АЛЬФАВЕСТСТРОЙ" (ИНН: 9701162091) (подробнее)

Ответчики:

ООО ОК ДИЗАЙН (ИНН: 5042144109) (подробнее)

Судьи дела:

Чикина М.Г. (судья) (подробнее)