Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А40-45611/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-45611/17-12-262
22 мая 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ГБУ г. Москвы "Московский аналитический центр в сфере городского хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "Аракс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств по контракту №0373200608515000035_302807 от 23.12.2015г. в размере 78.464,11 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 148, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аракс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московский аналитический центр в сфере городского хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф и пени по контракту №0373200608515000035_302807 от 23.12.2015г. в размере 78.464,11 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля одиннадцать копеек) рублей и расходы по государственной пошлине в размере 3.139 (три тысячи сто тридцать девять) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Московский Аналитический Центр в Сфере Городского Хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

ООО АРАКС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ