Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А55-37443/2022

14/2023-228450(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

12 июля 2023 года Дело № А55-37443/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В., рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток», г. Самара от 06 декабря 2022 года

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Энергошанс», г. Самара

об обязании совершить определенные действия при участии в заседании от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 03.07.2023 года

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2022 года от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ответчик) об обязании:

- предоставить расчетные ведомости с собственниками нежилых помещений Салон красоты счетчик электроэнергии № 3070165. Бон жоли, Офис ФИО3 счетчик электроэнергии № 5848079. офис ФИО4 за весь период, начиная с 01.06.2019 г. (дата включения в лицензию ООО «ЖСК ВОСТОК» многоквартирного дома по

ул. Молодогвардейская, д. 178) по ноябрь 2022 г.;


- произвести корректировку начислений по многоквартирному дому по адресу: <...> - произвести вычет индивидуального потребления электроэнергии собственниками нежилых помещений - Салон красоты счетчик электроэнергии № 3070165. Бон жоли. Офис ФИО3 счетчик электроэнергии

№ 5848079, офис ФИО4 за весь период потребления, начиная с 01.06.2019 г.

- произвести корректировки в расчетных периодах (ежемесячно) с предоставлением корректирующих актов.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

От истца поступили ходатайства о назначении и проведении по делу судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что суду для полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного спора не требуются специальные познания, основания для удовлетворения ходатайств истца о назначении судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства отсутствуют.

Ответчик в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 43-45) исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара,

ул. Молодогвардейская, д. 178 и выступает по отношению к собственникам жилых и нежилых помещений как агент по начислениям и осуществляет функции перевыставления начислений собственникам помещений в МКД по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды, поскольку между собственниками помещений и ответчиком заключены прямые договора по энергоснабжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.


Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным решения собрания;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;


- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре; - возмещения убытков; - взыскания неустойки; - компенсации морального вреда; - прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

По мнению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку избранный способ не приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов и не обеспечит возврат истцу спорных денежных средств, оплаченных в адрес ответчика в случае удовлетворения исковых требований.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что принятый по данному делу судебный акт не препятствует истцу обратится в суд с иными требованиями, сформулированными в соответствии с положениями действующего законодательства и восстановить свои нарушенные права и законные интересы.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств истца о назначении судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства отказать.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.В. Агеенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич