Резолютивная часть решения от 10 марта 2020 г. по делу № А52-155/2016

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-155/2016
город Псков
10 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (место нахождения: 182111, г.Великие Луки Псковской области, ул.Малышева, д.33, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО3 (место жительства: Псковская область, г.Великие Луки)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

решением суда от 29.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.01.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, ООО «ОПТ и К», Общество) 29.05.2019 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», в порядке статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обратилось в суд с заявлением от 29.05.2019 б/н (вх.суда от 29.05.2019 №19926) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1959358 руб. убытков, одновременно заявив ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления до вступления в законную силу судебного акта в рамках дела №А52-1727/2015 (вх.суда от 29.05.2019 №19934).

Определением суда от 05.06.2019 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 02.09.2019 производство по обособленному спору в рамках дела №А52-155/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» по делу №А52-1727/2015.

Определением суда от 30.12.2019 по делу №А52-1727/2015 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» взысканы убытки в сумме 1959358 руб. Указанное определение суда вступило в законную силу 22.01.2020.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2019 по делу №А52-1727/2015 должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К», с должника в конкурсную массу ООО «ОПТ и К» взыскано 1959358 руб. 00 коп. Указанное определение суда вступило в законную силу 22.01.2020.

Положениями абзаца третьего пункта 6 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением арбитражного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

Исходя из системного толкования пункта 6 статьи 61.16, пунктов 38, 40 Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", требования к бывшему руководителю должника юридического лица о привлечении его к субсидиарной ответственности предъявленное в рамках дела о банкротстве самого физического лица не может быть отнесено к текущим требованиям, поскольку действия, за которые лицо привлечено к субсидиарной ответственности относятся к периоду предшествующему его банкротство.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности, имели место в 2011 году (утрата имущества, переданного в залог).

Дело о банкротстве ФИО3 возбуждено на основании определения арбитражного суда от 03.02.2016.

Таким образом, предъявленное требование не относится к текущим обязательствам должника.

Согласно определению суда от 30.12.2019 по делу №А52-1727/2015 с должника в конкурсную массу ООО «ОПТ и К» взыскано 1959358 руб. 00 коп. - убытков.

Доказательства удовлетворения требования ООО «ОПТ и К» в размере 1959358 руб. 00 коп. ФИО3 в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1959358 руб. 00 коп. основного долга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» в сумме 1959358 руб. 00 коп. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Л. Шубина