Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-88641/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-88641/19-174-109 г. Москва 14 июня 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Деминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Солид Банк» о признании несостоятельным (банкротом) Солонской Ольги Михайловны (23.05.1977 г.р., 117556, г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 4, корп. 1, кв. 49), в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 принято к производству заявление АО «Солид Банк» о признании несостоятельным (банкротом) Солонской Ольги Михайловны, поступившее в суд 08.04.2019, возбуждено производство по делу № А40-88641/19-174-109. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом). Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Представитель заявителя в судебном заседании заявила отказ от требований в части госпошлины в размере 8 381 руб. 64 коп., с учетом уточнения заявление поддержала в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества должника, представила в материалы дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда в качестве финансирования процедуры банкротства, сведения об окончании исполнительного производства. Судом приняты уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из заявления, задолженность Солонской Ольги Михайловны перед АО «Солид Банк» возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитному договору № 005/954 от 30.09.2013. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда г. Москвы от 23.06.2015 по делу № 2-743/2015, которым с Солонской Ольги Михайловны, ООО «Бранд» в пользу ЗАО «Солид Банк» в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 005/954 от 30.09.2013 в сумме 1 712 657 руб. 00 коп. Также с Солонской Ольги Михайловны в пользу ЗАО «Солид Банк» взыскана госпошлина в размере 8 381 руб. 64 коп. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Постановлением 01.09.2016 окончено исполнительное производство № 197558/15/77024-ИП, возбужденное 25.12.2015 на основании исполнительного листа серии ФС № 003581959 от 18.12.2015, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. С учетом заявленных в судебном заседании уточнений, размер задолженности составляет 1 712 657 руб. 00 коп., в том числе: 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 206 850 руб. 71 коп. процентов, 5 806 руб. 29 коп. неустойки. Таким образом, заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия Солонской Ольги Михайловны требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Во исполнение определения суда Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего Казанцева Дениса Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Казанцев Д.С. подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве. Заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от № 93 от 23.05.2019). В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление АО «Солид Банк» признать обоснованным. Признать Солонскую Ольгу Михайловну (23.05.1977 г.р., 117556, г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 4, корп. 1, кв. 49) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника Солонской Ольги Михайловны процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Казанцева Дениса Сергеевича (ИНН 220611499350, почтовый адрес: 125310, г. Москва, ул. Барышиха, д. 42, кв. 249), являющегося членом Ассоциации ВАУ «Достояние». Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника Солонской Ольги Михайловны требования АО «Солид Банк» в размере 1 712 657 руб. 00 коп., в том числе: 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 206 850 руб. 71 коп. процентов, 5 806 руб. 29 коп. неустойки, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Солонской Ольги Михайловны в пользу АО «Солид Банк» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 03.12.2019 на 17 час. 25 мин. в зале 11021 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СОЛИД БАНК" (ИНН: 4101011782) (подробнее)Судьи дела:Луговик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |