Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А62-4813/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Б.Совесткая, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71, 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.07.2024 Дело № А62-4813/2023


Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2024

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варсановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обязании произвести перерасчет объёма потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 согласно показаниям прибора учета,

и исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Евромаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по оплате за газ,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024 № 13, диплом,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее – ООО «Драйв», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ответчик) с требованием о проведении перерасчета объёма потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 согласно показаниям прибора учета.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 11.07.2023 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены арендатор нежилого помещения общество с ограниченной ответственностью «Евромаркет» (далее – ООО «Евромаркет») и собственник нежилого помещения индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Давудов Э.Т.о).

В обоснование исковых требований ООО «Драйв» указало, что являясь субарендатором нежилого помещения по адресу: <...>, 01.12.2022 заключило договор поставки газа № 48-7-10939/22 с ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», 07.02.2023 в адрес ООО «Драйв» поступило уведомление о полном ограничении поставки (подачи) газа с указанием на наличие задолженности по оплате газа по состоянию на 06.02.2023 в размере 273 590, 16 рублей, исчисленнго за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 по проектной мощности газового оборудования ввиду непредставления потребителем показаний прибора учета; 14.12.2022 ООО «Драйв» ввиду истечения межпроверочного интервала заменило прибор учета на объекте, передав демонтированный прибор для проверки работоспособности и поверки; с учетом того, что прибор учета признан пригодным к применению ООО «Драйв» полагало необоснованным применение ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» расчета объема потребленного газа по проектной мощности, в связи с чем считало возможным произвести перерасчет стоимости потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 исходя из объема 9 721 куб.м. (стоимостью 79 817, 27 рублей) по показаниям демонтированного прибора учета – начальным 41527 куб.м. (согласно акту приема-передачи от 29.07.2021 к договору субаренды) и конечным 51 248 куб.м. (показания на момент демонтажа прибора учета).

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не согласилось с требованиями ООО «Драйв», указало на правомерность расчета стоимости и объема потребленного природного газа исходя из проектной мощности газового оборудования ввиду непредставления потребителем показаний прибора учета газа, в свою очередь обратилось с исковыми требованиями к ООО «Драйв» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.12.2022 № 48-7-10939/2022 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 268 706,91 рублей, пени за период с 26.01.2023 по 24.05.2023 в размере 18 447,16 рублей (регистрационный номер дела А62-5609/2023).

Определением суда от 11.07.2023 суд объединил для совместного рассмотрения дело № А62-4813/2023 и дело № А62-5609/2023 с присвоением объединенному делу № А62-4813/2023.

В порядке статей 46, 49 АПК РФ ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось с ходатайством об уточнении исковых требований, просило взыскать с ООО «Драйв» задолженность за период с августа 2021 года по ноябрь 2022 года в сумме 157 661, 80 рублей, также просило привлечь к участию в деле в качестве соответчиков арендатора нежилого помещения ООО «Евромаркет» и собственника нежилого помещения ИП ФИО1

Протокольным определением от 13.09.2023 ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» судом удовлетворено, уточнение исковых требований принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, процессуальный статус ООО «Евромаркет» и ИП ФИО1 изменен на соответчиков по требованиям ресурсоснабжающей организации.

Также протокольным определением от 13.09.2023 принят заявленный ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» отказ от требований о взыскании с ООО «Драйв» неустойки за период с 26.01.2023 по 24.05.2023 в размере 18 447,16 рублей, покольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В обоснование исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в заявлении об уточнении исковых требований дополнительно указало, что на момент обследования газового оборудования ответчика 14.12.2022 установлена работа неопломбированного газового котла BAXI Luna3 мощностью 28кВт в количестве 1 шт., также установлено наличие прибора учета с истекшим сроком поверки, что явилось основанием для исчисления потребителю объема поставленного газа по расчетному методу.

В дополнении от 19.03.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» также ссылалось на то, что показания демонтированного прибора учета ВК-G6Т № 5076651-031-11 не могут быть приняты для расчетов за газ, поскольку данный прибор учета не соответствует установленным требованиям нормативно-технической документации, поскольку не имеет корректоров, обеспечивающих приведение определения количества поставленного газа к стандартным условиям по температуре и давлению.

29.09.2023 ИП ФИО1 в отзыве на исковое заявление указал на то, что приобрел нежилое помещение по адресу <...> с обременением в виде договора аренды от 15.06.2019, заключенного с ООО «Евромаркет», указанным договором предусматривалась обязанность арендатора по заключению договоров поставки коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, полагать, что арендатор не выполнил указанную обязанность, у предпринимателя оснований не имелось, за период с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество требования об оплате газа предпринимателю от ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не поступали, в связи с чем предприниматель просил учесть данные обстоятельства и позицию ООО «Драйв», которое признало себя обязанным по оплате потребленного газа в спорный период.

Также ИП ФИО1 в отзыве на исковое заявление обратился с ходатайством о вступлении в дело в качестве соистца по исковым требованиям ООО «Драйв» и изменении его процессуального статуса.

Протокольным определением от 11.10.2023 ходатайство предпринимателя удовлетворено судом, ИП ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соистца по исковым требованиям к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о проведении перерасчета объёма потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 согласно показаниям прибору учета.

Также протокольным определением от 11.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен фактический пользователь нежилого помещения в спорный период ИП ФИО2

В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель ООО «Драйв» поддержал заявленные исковые требования, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просил отказать.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» поддержал заявленные исковые требования, указав на необоснованность требований ООО «Драйв» и ИП ФИО1

ИП ФИО1 в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО «Евромаркет» и ИП «ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв на исковые требования не представили, своих представителей для участия не направили.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 18.09.2020 является собственником нежилого помещения площадью 230,5 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 29 пр.М.Конева в г.Смоленске.

Из материалов дела также следует, что арендатором ООО «Евромаркет» заключен договор аренды от 15.06.2019 № 15/06/2019МК указанного нежилого помещения сроком действия с 09.08.2019 5 лет.

20 июля 2021 года между ООО «Евромаркет» и ООО «Драйв» заключен договор субаренды нежилого помещения площадью 230,5 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 29 пр. М. Конева в г. Смоленске, для его использования в целях розничной торговли продовольственными, непродовольственными и иными товарами, в том числе алкогольной продукцией, сроком действия с 29.07.2021 до 31.07.2023 (пункты 1.1, 1.2, 5.1 договора).

Согласно акту приема-передачи помещения (приложение № 1 к договору субаренды) арендатор ООО «Евромаркет» передало, а субарендатор ООО «Драйв» приняло указанное нежилое помещение в техническом состоянии согласно пункту 1 акта, с наличием приборов учета коммунальных ресурсов, в том числе газового счетчика с показаниями 41 527 куб.м.

01.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и ООО «Драйв» (покупатель) заключен договор поставки газа № 48-7-10939/22, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.12.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

В пункте 4.1 договора поставки газа стороны определили, что количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений; при неисправности средств измерений, по показаниям которых проводится определение количества газа, а также при отсутствии действующего свидетельства о госповерке, отсутствия или нарушения пломб, не допуске к средствам измерения представителей поставщика для проверки, а также при их несоответствии требованиям действующих стандартов, количество поставляемого газа определяется по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установовк исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по согласованию сторон за время отсутствия или неисправности средств измерений, а в случае нарушения целостности пломб – с момента последнего обследования газопотребляющего оборудования. Под неисправностью средств измерения стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требования о наличии действующего поверительного клейма.

Согласно абзацу пятому пункта 4.1 договора ответственность за техническое состояние и поверку собственных средств измерений несет покупатель; при снятии средств измерений на поверку или выходе их из строя, покупатель обязан сообщить об этом поставщику в течение 24 часов, в этом случае учет расхода газа будет производиться по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по согласованию сторон за период нахождения прибора в поверке или времени неисправности прибора.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения с 01.12.2022 и действует по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из материалов дела усматривается, что 16.06.2022 по поручению ОО «Газпром межрегионгаз Смоленск» АО «Газпром газораспределение Смоленск» проведено обследование газопотребляющего оборудования и средств измерений узлов учета газа в магазине, расположенном в нежилом помещении по адресу <...>, в ходе которого установлено наличие счетчика ВК № 5076651 с учтенными показаниями - 48 761 куб.м., при этом отмечено истечение срока поверки счетчика, что отражено в акте от 16.06.2022, в акте указано, что представители потребителя от подписи в акте отказались.

Согласно акту подключения/отключения газового оборудования от 14.12.2022, составленного ООО «СЦ Дункан», в помещении абонента ООО «Драйв» по адресу: <...>, демонтирован газовый счетчик ВК – G4T № 5076651-031-Л, с температурной коррекцией, при наличии пломбы № 0006058, с показаниями счетчика на момент демонтажа – 51 248 куб.м.

В связи с потреблением газа в нежилом помещении без представления сведений о показаниях прибора учета и оплаты потребленного газа, эксплуатации газопотребляющего оборудования при наличии прибора учета с истекшим сроком поверки, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» произвело расчет объема поставленного газа за период с августа 2021 года по ноябрь 2022 года исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования (котла BAXI Luna 3) 2,8 куб.м./ч и работы 24 часа в сутки в количестве 32 726 куб.м. стоимостью 268 706, 91 рублей, оформив акт № 1 675/12 за декабрь 2022 года о передаче газа в объеме 32,726 тыс.куб.м., товарную накладную на отпуск газа от 31.12.2022 № 48464 на сумму 268 706, 91 рублей.

ООО «Драйв» в письме от 21.02.2023 просило ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» произвести перерасчет объема потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 исходя из показаний демонтированного прибора учета, пригодность к учету которого подтверждена посредством поверки, результаты которой отражены в свидетельстве о поверке от 14.02.2023 № С-ВЧ/14-02-2023/222980968

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», в свою очередь, направило ООО «Драйв» досудебную претензию от 27.02.2023 № 1-1-19/394, предложив оплатить задолженность в сумме 268 706, 91 рублей. Также в письме от 13.03.2023 № 1-1-8/506 ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сообщило обществу о правомерности примененного расчета объема поставленного газа и намерении обратиться в суд.

Ввиду того, что требования ООО «Драйв» о перерасчете объема потребленного газа поставщиком газа исполнены не были, равно как требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» об оплате задолженности также добровольно не удовлетворены, ООО «Драйв» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратились с соответствующими исками в суд.

В ходе рассмотрения судебного дела ИП ФИО1 поддержал требования ООО «Драйв», вступив в дело в качестве соистца; ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» заявило о привлечении в качестве соответчиков по требованиям об оплате газа собственника помещения ИП ФИО1 и арендатора ООО «Евромаркет».

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 17 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5(1) Правил № 162 для заключения договора поставки газа (за исключением договоров поставки газа, заключаемых на организованных торгах) заявитель, имеющий намерение выступить покупателем по такому договору, вправе обратиться к поставщику с заявкой на приобретение газа. К заявке на приобретение газа прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или на ином законном основании.

Таким образом, покупателем по договору поставки газа может выступать иной законный владелец газоиспользующего оборудования, в чьем владении оно находится.

В соответствии с пунктом 11(1) Правил № 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном данными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, в нежилом помещении площадью 230,5 кв.м., расположенном на 1 этаже дома № 29 пр. М. Конева в г. Смоленске, установлено газопотребляющее оборудование, имеющее надлежащее технологическое присоединение к газораспределительной сети.

26.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и ООО «Евроторг-Запад» заключен договор поставки газа № 48-5-5864/18, который расторгнут в 2019 году на основании заявления покупателя по причине расторжения договора аренды нежилого помещения.

Впоследствии договор поставки газа в нежилое помещение площадью 230,5 кв.м., расположенное на 1 этаже дома № 29 пр. М. Конева в г. Смоленске, до 01.12.2022 не заключался, как указало ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», заявки на заключение договора от покупателей в этот период не поступали.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось ООО «Драйв», а также иными лицами, участвующими в деле, поставка и отбор газа в спорный период не прекращались.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

При этом отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает покупателя от обязанности оплатить фактически потребленный газ.

Также согласно пунктам 21, 22, 23 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Пунктом 25 Правил № 162 предусмотрено, что ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил № 162).

Пунктом 1.7 Правил № 961 предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 2.10 Правил № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил № 961).

Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений).

В соответствии со статьей 9 Закона об обеспечении единства измерений к применению допускаются средства измерения утвержденного типа, прошедшие поверку в установленном порядке. В состав обязательных требований к средствам измерений включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений.

Согласно статье 13 Закона об обеспечении единства измерений средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять их на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодными к применению (приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 31.07.2020 № 2510).

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за поставленный ресурс ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены.

Судом установлено, что в спорном нежилом помещении установлено газопотребляющее оборудование котел BAXI LUNA мощностью 28 кВа, а также прибор учета газа - счетчик BK-G4T, заводской номер 5076651, со сроком поверки до 20.07.2021, опломбирован 18.01.2012, номер пломбы 6058 (акт обследования узла учета газа от 19.10.2012, т. 1 л. д. 40).

14.12.2022 произведен демонтаж газового счетчика BK-G4T, заводской номер 5076651, № пломбы 6058, что отражено в акте от 14.12.2022 (т.1 л.д. 22).

Из материалов дела также усматривается, что в спорный период с 01.08.2021 по 30.11.2022 производился отбор природного газа без надлежащего его учета при наличии счетчика газа BK-G4T, заводской номер 5076651 с истекшим сроком поверки, доказательства обратного вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ИП ФИО1, ООО «Евромаркет», ООО «Драйв», ИП ФИО2 суду не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку на установленный в нежилом помещении счетчик газа BK-G4T в спорный период отсутствовали результаты поверки, следовательно, данное средство измерения признается не допущенным к применению, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обоснованно произведен расчет поставленного объема газа расчетным способом в соответствии с пунктом 23 Правил № 162 и пункта 3.8 Правил № 961 по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средства измерений.

ООО «Драйв» и ИП ФИО1, указывая на наличие оснований для расчета объема поставленного природного газа в период с 01.08.2021 по 30.11.2022 исходя из показаний счетчика газа BK-G4T, заводской номер 5076651, ссылались на последующее его признание соответствующим установленным требованиям и пригодным для осуществления измерений, в подтверждение чего представили свидетельство о поверке № C-ВЧ/14-02-2023/222980968 от 14.02.2023.

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» оспаривало возможность принятия показаний данного прибора учета для расчетов за поставленный газ в связи с его несоответствием требованиям нормативно-технической документации, а именно – отсутствием корректора, приводящего объем поставленного газа к стандартным условиям по давлению и температуре. При этом общество отметило, что согласно акту от 14.12.2022 усматривается отсутствие в нежилом помещении иного ранее установленного оборудования (демонтированного), входящего в измерительный комплекс.

Согласно пункту 25 Обзора судебной практики № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Исходя из требований статей 541, 544 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при расчетах за энергоресурсы приоритет имеет учетный (приборный) способ определения объема поставленных ресурсов, основанный на их измерении приборами учета.

Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с подпунктами 8, 22 статьи 2 Закона об обеспечении единства измерений под средством измерения понимается техническое средство, выполняющее совокупность операций для определения количественного значения величины.

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации (пункт 1 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерений).

Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений (пункт 2 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерений).

Как указывалось ранее, в соответствии со статьей 9 Закона об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 «Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений» (а также ГОСТ Р 8.741-2011, действовавшим до 01.11.2019) в документе, содержащем описание методики измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, должны быть приведены номинальные значения и/или диапазоны значений параметров потока и газа, влияющих на погрешность измерений объема газа, например: объемный расход газа, приведенный к стандартным условиям; объемный расход газа при рабочих условиях; массовый расход газа; давление (абсолютное или избыточное и атмосферное) газа; температура газа; компонентный состав газа и др.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» (введен 01.01.1964) указано, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20°C (293,15°K); б) давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Из материалов дела следует, что в нежилом помещении в спорном периоде был установлен счетчик газа диафрагменного типа BK-G4T, заводской номер 5076651, имеющий температурный компенсатор, с датой первичной поверки 16.11.2009 (паспорт устройства, т. 4 л.д.10).

Согласно Методике выполнения измерений объема природного газа комплексом СГ-ТК и диафрагменными счетчиками газа типа ВК с корректорами серии ТС, аттестованной ГНМЦ ФГУП ВНИИР, свидетельство № 1473013-07 от 31.08.2007 (т. 4 л.д. 42-50), при выполнении измерений применяются средства измерений, входящие в состав измерительных комплексов, а именно: счетчик газа диафрагменный ВК, измерительный канал температуры газа и вычислительное устройство, т.е. корректор объема газа, предназначенный для вычисления объема газа, приведенного к стандартным условиям, в зависимости от измеренного объема газа при рабочих условиях, измеренной температуры газа и фиксированных значений давления и коэффициента сжижаемости (пункты 2.1.1-2.3.3).

Вместе с тем, установленный в нежилом помещении счетчик газа диафрагменного типа BK-G4T является прибором учета, а не узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63, при этом необходимым корректором объема газа узел учета покупателя не был оборудован, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Использование счетчика с подобными характеристиками возможно лишь в ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении и температуре, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, в частности, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Таким образом, у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в составе средств измерений количества природного газа должен применяться корректор (вычислитель), который приводит объем измеренного газа к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 (по давлению и по температуре), либо в аттестованной методике измерений необходимо предусмотреть, что значения давления и температуры газа принимаются в качестве условно-постоянных величин.

Следовательно, прямым измерением при помощи одного только счетчика невозможно правильно определить количество полученного газа, соответственно, позиция ответчика о том, что прибор учета утвержденного типа, прошедший сертификацию и поверку, является достаточным для определения объема газа и не требуется приведения объема (количества) прошедшего через него газа в рабочем состоянии к условиям, установленным ГОСТом 2939-63, является несостоятельным и противоречит положениям действующего законодательства.

В рассматриваемом случае спорный прибор учета установлен на объекте нежилого фонда, использовался для потребностей в коммерческих целях, но не приводил объем потребляемого газа к стандартным условиям по давлению согласно требованиям ГОСТ 2939-63 (узел учета не оснащен корректором по давлению), имеет место факт отсутствие в составе контрольно-измерительного прибора корректора (вычислителя), который приводит объем измеренного газа к стандартным условиям либо разработанной аттестованной методики измерений.

В соответствии с решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 № ВАС-2613/12, для того чтобы определить объем газа, который подлежит оплате, необходимо использовать комплекс контрольно-измерительных приборов, который обеспечивает измерение средних за определенный период значений температуры и давления газа, объема газа в рабочих условиях и расчет объема газа в стандартных условиях.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2023 № 310-ЭС23-12809 по делу № А09-11983/2021, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа: от 20.05.2024 № Ф10-1887/2024 по делу № А83-13229/2022, от 02.11.2023 № Ф10-3926/2023 по делу № А09-5972/2022, от 18.04.2023 № Ф10-642/2023 по делу № А09-11983/2021, от 25.06.2021 № Ф10-2370/2021 по делу № А64-507/2020.

При указанных обстоятельствах, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обоснованно произвело расчет объема потребленного газа за период с 01.08.2021 по 30.11.2022, соответствующего проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средства измерения (отсутствия надлежащего измерительного комплекса), при этом иного метода расчета объема поставленного газа в таких условиях сторонами не согласовано ввиду отсутствия заключенного между сторонами договора, регулирующего правоотношения в спорный период.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Драйв» и ИП ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не имеется.

Согласно уточненному расчету стоимость отпущенного ресурса исходя из установленных тарифов на газ, действующих в соответствующие расчетные периоды, за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 составила 237 479, 07 рублей; поскольку ООО «Драйв» произведена оплата газа за указанный период в сумме 79 817, 27 рублей, требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о взыскании имеющейся задолженности в сумме 157 661, 80 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении обязанного по оплате поставленного в нежилое помещение газа суд исходит из следующего.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Как отмечается в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 № 308-ЭС21-1900, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды. Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

По смыслу правовой позиции, приведенной в указанном выше определении Верховного Суда Российской Федерации, при наличии в договоре аренды условия, обязывающего арендатора самостоятельно заключить договор энергоснабжения и при осведомленности ресурсоснабжающей организации о таком договоре, обязанность по заключению договора энергоснабжения и по оплате потребленного ресурса возлагается именно на арендатора.

Как следует из материалов дела, право аренды ООО «Евромаркет» на нежилое помещение площадью 230,5 кв.м. на 1 этаже д.29 по пр. М.Конева в г.Смоленске возникло на основании договора аренды от 15.06.2019 № 15/06/2019МК, пунктом 3.1.4 которого предусматривалась обязанность арендатора по заключению договора поставки коммунальных ресурсов не позднее 30 дней с даты заключения договора.

Из пункта 2.5 договора субаренды нежилого помещения от 29.07.2021, заключенного между ООО «Евромаркет» (арендатор) и ООО «Драйв» (субарендатор) следует, что затраты на содержание помещения несет субарендатор, в том числе в случае их несения арендатором – возмещаются пропорционально занимаемым площадям.

Таким образом, из условий договора аренды и субаренды следует, что затраты на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе газа, несет субарендатор ООО «Драйв», что последним не оспаривалось в ходе рассмотрения судебного дела.

Кроме того, с 01.12.2022 ООО «Драйв» оформлены от своего имени договорные отношения по поставке газа в нежилое помещение, также субарендатором произведена частичная оплата за газ за спорный период.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате за газ в сумме 157 661,80 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» подлежит взысканию с ООО «Драйв», в связи с чем требования о взыскании долга с иных лиц не подлежат удовлетворению.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 157 661, 80 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5 730, 00 рублей.

При подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» представлены сведения об уплате государственной пошлины в сумме 10 646, 00 рублей (платежное поручение от 20.03.2023 № 2575 и справка на возврат государственной пошлины от 05.05.2023 по делу № А62-3591/23), в связи с чем 4 916, 00 рублей государственной пошлины подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Уплаченная ООО «Драйв» государственная пошлина не подлежит возмещению в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 157 661,80 рублей, а также 5 730,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 916,00 рублей, оплаченную по платёжному поручению № 2575 от 20.03.2023, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В.Соловьева