Резолютивная часть решения от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-208334/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-208334/18-84-1302 г. Москва 12 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.07.2002, 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42) к ответчику: СПАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002, 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1) о взыскании неосновательного обогащения по платежному поручению № 164007 от 31.08.2016 в размере 14 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 по 02.08.2018 в размере 1 891 руб. 57 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 395, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» неосновательное обогащение в размере 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН: 7706196090 ОГРН: 1027700032700) (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7710045520 ОГРН: 1027700042413) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |