СудАкт в соцсетях

Решение от 16 марта 2024 г. по делу № А40-271605/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271605/23-82-1951
г. Москва
16 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ТРЕСТ КХМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "КУРГАНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "ТРЕСТ КХМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КУРГАНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 797 422,36 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 06.03.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между акционерным обществом «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» (Покупатель), и Обществом с ограниченной ответственностью «КУРГАНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД» (Поставщик), заключен договор поставки № КХМ-МТО-485-КАЗ от 22 апреля 2022 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, количество, цены, сроки и условия поставки которого определены в спецификации, приложенной к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Так же из материалов дела следует, что к договору сторонами были согласованы следующие спецификации:

Спецификация № 1 от 20.04. 2022.года, на сумму 2 383 862,40 рубля, срок отгрузки не позднее 75 дней с момента внесения 50 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ПП № 23297 от 06.05.2022 года, на сумму 1 191 931,20 рубль;

Спецификация № 2 от 19.05. 2022.года, на сумму 376 857,30 рублей, срок отгрузки не позднее 90 дней с момента внесения 50 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ПП № 28521 от 31.05.2022 года, на сумму 188 428,80 рублей;

Спецификация № 3 от 19.05. 2022.года, на сумму 66 333,60 рубля, срок отгрузки не позднее 110 дней с момента внесения 50 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ПП № 29903 от 08.06.2022 года, на сумму 33 166,80 рублей;

Спецификация № 4 от 02.06.2022.года, на сумму 5 032 080,00 рублей, срок отгрузки не позднее 90 дней с момента внесения 50 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ПП № 29874 от 08.06.2022 года, на сумму 2 516 040,00 рублей;

Спецификация № 5 от 08.06. 2022.года, на сумму 67 773,60 рубля, срок отгрузки не позднее 75 дней с момента внесения 50 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ПП № 31850 от 15.06.2022 года, на сумму 33 886,80 рублей;

Спецификация № 6 от 27.06. 2022.года, на сумму 483 750,48 рублей, срок отгрузки не позднее 60 дней с момента внесения предоплаты в размере 419 452,08 рубля на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ГШ № 33968 от 30.06.2022 года, на сумму 451 452,08 рубля;

Спецификация № 7 от 08.07.2022.года, на сумму 1 378 058, 40 рублей, срок отгрузки не позднее 75 дней с момента внесения 100 % от общей стоимости спецификации на счет Поставщика, Покупатель исполнил свое обязательство по оплате, что подтверждается ГШ № 37583 от 21.07.2022 года, на сумму 1 378 058, 40 рублей.

Согласно п. 9.3. Договора, предусмотрена ответственность Поставщика в размере 0.1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости, не поставленного товара.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по поставке в установленные договором сроки не представлено. Поставки были произведены с нарушением срока.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представил, расчет не оспорил, просил применить ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КУРГАНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ТРЕСТ КХМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 797 422 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 18 948 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова