Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А45-27610/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27610/2025
г. Новосибирск
03 сентября 2025 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 9156-П на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 08.06.2007 в размере 1 975 423 рублей 93 копеек за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" (далее – истец, МУП г. Новосибирска «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества (далее – ответчик, ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», абонент) задолженности по договору № 9156-П на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 08.06.2007 в размере 1 975 423 рублей 93 копеек за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 (основной долг).

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 08.06.2007 между МУП г. Новосибирска «Горводоканал» и ХК ПАО «НЭВЗ- СОЮЗ» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9156-П, по условиям которого абонент осуществляет потребление воды и сброс вод, а

горводоканал обеспечивает ему отпуск воды и прием от него сточных вод. В соответствии с пунктами 4.10, 4.11 договора № 9156-П на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 08.06.2007, ответчик обязался производит расчет за водопотребление и водоотведение по платежным требованиям, предъявляемым к оплате истцом. В нарушение условий договора ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» до настоящего времени не произведена оплата по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 1 975 423 рублей 93 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия № 13-17922 от 10.06.2025 оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон,

извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» (далее – горводоканал) и ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9156-П от 08.06.2007 (далее – договор от 08.06.2007).

Согласно пункту 1.1. договора от 08.06.2007 абонент осуществляет потребление воды и сброс сточных вод, а горводоканал обеспечивает ему отпуск воды и прием от него сточных вод.

В соответствии с пунктами 4.10, 4.11 договора от 08.06.2007 абонент ежемесячно до 10 числа расчетного месяца производит оплату в размере 100% от стоимости фактических объемом водопотребления и водоотведения предыдущего месяца. Окончательный расчет за предоставленные Горводоканалом услуги производятся до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата по настоящему договору осуществляется на основании предъявленных к расчетному счету абонента платежных требований на инкассо для снятия денежных средств в безналичном порядке в пользу Горводоканала.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 поставлено холодной воды и оказаны услуги по приему сточных вод на общую сумму 1 975 423 рублей 93 копеек.

В материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору № 9156-П на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 08.06.2007 в размере 1 975 423 рублей 93 копеек за период с 01.01.2025 по 31.05.2025, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод- Союз" в форме публичного акционерного общества (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность по договору № 9156-П на отпуск питьевой воды и

прием сточных вод от 08.06.2007 в размере 1 975 423 рублей 93 копеек за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 (основной долг), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 84 263 рублей, всего 2 059 686 рублей 93 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова