Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-155181/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

22.01.2024 Дело № А40-155181/23-11-1154

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024

Полный текст решения изготовлен 22.01.2024


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБАВА СЕРВИС" (142046, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, СОНИНО ДЕРЕВНЯ, ВЛАДЕНИЕ "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК", СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМИТ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, КАШИРСКОЕ Ш., Д. 3, К. 2, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 529 718,97 руб.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.03.2023, паспорт,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.01.2023, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБАВА СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМИТ", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в общем размере 1 545 948 руб. 07 коп., в том числе: 1 366 929,20 руб. - сумма задолженности (неосновательного обогащения); 106 214,18 руб. - сумма неустойки в соответствии с п.2 Соглашения № 2-ЗС от 27.04.2023 за период с 10.01.2023 по 27.04.2023 72 804,69 руб. - сумма процентов, рассчитанных в соответствии с ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга за период с 14.06.2023 по 30.11.2023; проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с 01.12.2023 по дату фактического погашения Ответчиком суммы основного долга в размере 1 366 929,20 руб.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений суммы исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал, по основаниям изложенным в письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей Сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между ООО «Забава Сервис» (Истец, Покупатель) и ООО «СМИТ» (Ответчик, Поставщик) заключен договор поставки № 01/11-2022-158 (далее -Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию (арматуру, далее также Товар).

В соответствии с п. 1.2 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель надлежащим образом оплатить товар согласно спецификациям и/или выставленным счетам, принять его согласно условиям настоящего Договора.

В силу п.2.2. Договора, наименование, ассортимент, цена, порядок оплаты, условия поставки и иные параметры, позволяющие идентифицировать Товар, согласовываются в Спецификации к Договору. Цена на товар указывается в счете на оплату.

Согласно п. 1.3, срок изготовления и поставки Товара указывается в Спецификации и исчисляется с момента оплаты товара в соответствии с п.7.2 Договора, в соответствии с которым, в свою очередь, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

15.11.2022 Поставщиком выставлен счет № 1390 на сумму 1 966 929,20 рублей, в том числе НДС 20% - 327 821.54 руб. на оплату следующей продукции: уголок 40x40x4 в количестве 18.1тн, по цене 59 420.70 рублей, на сумму 1 075 514.67 рублей и Арматура А 500С диаметр 12 в количестве 19.9тн по цене 44 794.70 на сумму 891 414.53 руб. на общую сумму 1 966 929,20 рублей.

Согласно п.2 указанного счета на оплату, срок поставки товара устанавливается спецификацией и согласовывается с менеджером после оплаты Товара.

18.11.2022, во исполнение обязательств по Договору, платежным поручением №492 от 18.11.2022г. Покупателем произведена оплата стоимости Товара с доставкой по указанному счету на сумму 1 966 929,20 рублей.

Как указывает Истец, представитель Поставщика на связь с Покупателем не вышел, дату и время доставки не согласовал, согласованный к поставке товар Покупателю до настоящего времени не передан, каких-либо сведений о дате и времени поставки Товара со стороны Поставщика Покупателю не предоставлено.

14.03.2023 Покупателем в адрес Поставщика направлено Требование исх.№13-03/23-ЗС от 13.03.2023 о поставке товара, которым Покупатель просил Поставщика осуществить поставку товара: уголок 40x40x4 в количестве 18.1тн и Арматура А 500С диаметр 12 в количестве 19.9тн в течение 7 дней с момента предъявления настоящего требования по следующему адресу: 142046, Московская область, город Домодедово, деревня Сонино, владение "золотой теленок" строение 1. Согласно отчету об отслеживании № 14206281009272, указанное требование получено Ответчиком 17 марта 2023 в 13:24. Кроме того, 21.03.2023 Покупатель дублировал требование на указанные в Договоре и счете на оплату 2 (два) адреса электронной почты Поставщика - info@smit-metal.ru, tia@smit-metal.ru.

Истец указывает, что вместе с тем, Товар Ответчиком поставлен не был, каких-либо сведений о дате и времени поставки Товара со стороны Ответчика Истцу не предоставлялось. Указанные обстоятельства свидетельствуют о просрочке и уклонении Ответчика от обязательств по поставке Товара в адрес Истца, в связи с чем, у Истца возникло право на односторонний внесудебный отказ от Договора.

29.03.2023 Покупателем в адрес Поставщика направлено уведомление исх.№28-03/23-ЗС от 28.03.2023 о расторжении Договора, которое, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № 14206281000132 и уведомлению о вручении, получено последним 03 апреля 2023 в 13:26.

Таким образом, с учетом положений п.4 ст.523 ГК РФ и уведомления Истца, договор расторгнут по истечению 7 (семи) дней с даты получения уведомления, то есть с 10.04.2023г.

В связи с расторжением Договора, ранее уплаченный Покупателем по Договору аванс в размере 1 966 929,20 рублей является неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 ГК РФ.

27.04.2023, в связи с достижением соглашения по порядку погашения задолженности, между Истцом и Ответчиком посредством системы ЭДО «Контур.Диадок» заключено досудебное соглашение № 2-ЗС от 27.04.2023 об урегулировании претензий по Договору поставки №01/11-2022-158 от 01.11.2022 (далее - Соглашение), в соответствии с которым Поставщик признал наличие задолженности перед Покупателем в общем размере 2 073 143,38 руб., из которых: 1 966 929,20 руб. - сумма основного долга и 106 214,18 руб. - неустойка в соответствии с п.2 Соглашения за период с 10.01.2023 по 27.04.2023г.

Пунктом 7 Соглашения, Стороны согласовали возможность подписания Соглашения, а также обмен документами с использованием системы ЭДО «Контур.Диадок».

Так, согласно отметкам оператора ЭДО, Соглашение подписано руководителями Истца и Ответчика:

со стороны Истца Соглашение подписано 27.04.2023 в 15:59 генеральным директором ООО «Забава Сервис» - ФИО4, сертификат 016А116B009AAEEA964014D24080832BD4 действует с 19.05.2022 09:19 по 19.08.2023 09:19

со стороны Ответчика Соглашение подписано 27.04.2023 17:26 генеральным директором ООО «СМИТ» ФИО5, сертификат 011C1D9C006DAFE2B241F93E1B63C1DA64, действует с 16.12.2022 12:18 по 16.03.2024 12:18

Пунктом 3 Соглашения Стороны согласовали график погашения задолженности (далее -График), согласно которому сумма задолженности выплачивается в установленных Графиком платежах в течение 6 месяцев, не позднее 8 (восьмого) числа каждого месяца.

В мае 2023, во исполнение обязательств по Соглашению, в соответствии с Графиком, Ответчиком был произведен в пользу Истца первый платеж в общем размере 400 000,00 руб., в том числе: 50 000,00 руб. - платежным поручением № 24 от 03.05.2023 и 350 000,00 руб. - платежным поручением № 943 от 15.05.2023г.

В связи с частичным погашением задолженности, сумма основного долга по состоянию на 15.05.2023 составила 1 566 929,20 руб.

Согласно п.6 Соглашения, в случае если Покупатель допустит просрочку оплаты любого из установленного настоящим соглашением срока и/или суммы платежа (полностью или частично) более чем на 5 (пять) календарных дней, сроки исполнения обязательств по выплате денежных средств предусмотренное пунктами 1 -3 Соглашения считаются наступившими на 6 (шестой) календарный день с момента истечения установленного срока самого раннего из неисполненных платежей. И не препятствует обращению в суд с Иском на 6 календарный день просрочки платежа.

В соответствии с Графиком, второй платеж в размере 400 000,00 руб. должен быть произведен Поставщиком не позднее 08.06.2023, а учитывая установленный п.6 Соглашения допустимый срок просрочки, не позднее 13.06.2023г. При этом 6 (шестой) день приходится на 14.06.2023г.

Учитывая положения п.6 Соглашения, указанные обстоятельства дают право Покупателю требовать единовременной уплаты всей оставшейся суммы задолженности, за вычетом оплаченной части задолженности.

В соответствии с п. 10.1 и 10.2 Договора, претензии должны быть заявлены в письменной форме, Сторона, получившая претензию, должна рассмотреть ее и дать ответ по существу в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты получения претензии.

05.04.2023 в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх.№ 05-04/23-ЗС от 05.04.2023г. о возврате неосновательного обогащения, которая, согласно отчету об отслеживания № 12310379008510, получена Ответчиком 11.04.2023г.

26.04.2023 между Истцом и Ответчиком заключено досудебное соглашение № 1-РБ от 26.04.2023 об урегулировании претензий по Договору поставки № 02/06-2022-94 от 01.11.2022.

Согласно п.8 Соглашения № 1-РБ от 26.04.2023 об урегулировании претензий по Договору, претензионный порядок является для сторон обязательным. Срок ответа на претензию составляет 3 (три) рабочих дня после ее получения.

16.06.2023 в 11:28 Истцом в адрес Ответчика посредством системы «Контур.Диадок» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур» направлена претензия исх.№ 16-06/23-ЗС от 16.06.2023 о погашении задолженности в общем размере 1 715 616,61 руб., которая подписана генеральным директором ООО «Забава Сервис» ФИО4, сертификат ЭЦП 016А116BOO9.AAEEA964014D24080832BD4 действителен по 19.08.2023 09:19,

04.07.2023, после получения претензии, платежным поручением №1387 от 04.07.2023г. на сумму 200 000 руб. Ответчиком частично произведено погашение задолженности по второму платежу согласно графику Соглашения, в связи с чем, сумма задолженности в части основного долга уменьшилась на 200 000 руб. и составила 1 366 929,20 руб.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные пояснения, в которых указал, что согласно УПД от 25.11.2022г. и акту сверки была осуществлена отгрузка товара на сумму 1 966 929 руб. 20 коп.

Вместе с тем, доказательства поставки в материалы дела не представлены, о чем свидетельствует Соглашение об урегулировании претензий № 2-ЗС от 27.04.2023, в котором Ответчик признал наличие задолженности, стороны согласовали порядок ее погашения, утвердили график.

Учитывая указанную хронологию событий и действия Сторон, Ответчик, заключив соглашение, противоречит своей позиции и утверждению о факте поставки товара и подписанию УПД.

Представляя в дело копию Соглашения об урегулировании претензий № 2-ЗС от 27.04.2023, Ответчик не оспаривает факт его заключения и тем самым также признает факт наличия задолженности перед Истцом (л.д. 66-67).

Платежные поручения № 24 от 03.05.2023, 943 от 15.05.2023, 1387 от 04.07.2023 на общую сумму 600 000, руб., исполненные в адрес Истца в качестве частичной оплаты оплате задолженности (л.д.27-29), согласно утвержденного Соглашением графика со ссылкой на Соглашение в назначении платежа, подтверждают факт её признания Ответчиком.

Таким образом, материалами дела подтверждается задолженность Ответчика по Соглашению № 2-ЗС от 27.04.2023 в размере 1 366 929,20 руб., доказательства оплаты которой в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по Соглашению № 2-ЗС от 27.04.2023.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 2 Соглашения, сторонами определена неустойка согласно п.8.3. договора за просрочку поставки товара в размере 106 214,18 руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем после истечение 60-дневного срока поставки товара (10.01.2023) по дату соглашения (27.04.2023г., начисленные на сумму основного долга в размере 1966 929 руб. 20 коп.

Таким образом, сторонами установлена фиксированная неустойка по Соглашению № 2-ЗС от 27.04.2023

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании неустойки в размере 106 214,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика.

Также Истцом заявлены требования о взыскании 72 804,69 руб. - суммы процентов, рассчитанных в соответствии с ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга за период с 14.06.2023 по 30.11.2023; проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с 01.12.2023 по дату фактического погашения Ответчиком суммы основного долга в размере 1 366 929,20 руб.

Однако, как указано выше, согласно п. 2 Соглашения № 2-ЗС от 27.04.2023 об урегулировании претензий по Договору поставки №01/11-2022-158 от 01.11.2022 стороны установили фиксированную сумму неустойки в размере 106 214,18 рублей.

При этом стороны установили, что применение иных штрафов, пеней, неустоек не допускается.

В соответствии с п. 9 Соглашения № 2-ЗС от 27.04.2023 условия соглашения являются действующими. То есть сторонами установлен фиксированный размер неустойки в размере 106 214,18 руб.

Таким образом, с учетом установленного фиксированного размера неустойки, а также того, что стороны установили запрет на применение иных штрафов, пеней, неустоек, начисление дополнительного размере неустоек в виде процентов недопустимо, в связи с чем, требование об их взыскании заявлено не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 239 руб., уплаченная по платежному поручению № 99 от 12.04.2023 подлежит возврату Истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБАВА СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>) 1 366 929,20 руб. (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять рублей 20 копеек) – задолженность, 106 214,18 руб. (Сто шесть тысяч двести четырнадцать рублей 18 копеек) – неустойку, 27 731 руб. (Двадцать семь тысяч семьсот тридцать один рубль 00 копеек) – расходы по уплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБАВА СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 239 руб. (Четыре тысячи двести тридцать девять рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению № 99 от 12.04.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:


В.Г.Дружинина