Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А08-1467/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1467/2022
г. Белгород
13 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ОТС-БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

при помощи онлайн конференции от истца: ФИО3, представитель по доверенности.

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОТС-БЕЛГОРОД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 580 350,40 руб.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2021 по делу № А08-6316/2019 исковые требования ООО «ОТС-Белгород» удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «ОТС-Белгород» взыскано неосновательное обогащение в размере 4 143 074 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 852 842 руб. 63 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2021 по делу № А08-6316/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 без удовлетворения.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период по 20.06.2019, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за последующий период с 21.06.2019 по 14.12.2021 в сумме 580 350,40 руб.

Претензию истца об уплате процентов ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 14.12.2021 составили 580 350 руб. 40 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В судебном заседании уполномоченный представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По настоящему делу у суда отсутствуют сведения о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОТС-БЕЛГОРОД" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ОТС-БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 350 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 382 руб., всего 584 732 руб. 40 коп.

Возвратить ООО "ОТС-БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 225 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кретова Л. А.