Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-14626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-14626/17

170-158

28 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ожкало А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛОГИСТИК»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС»

о взыскании денежных средств в размере 845 688 руб. 00 коп. при участии:

от истца: ФИО1, по дов. от 03.03.2017г. № 27/2017, паспорт; Гайдель- ФИО2, по дов .от 17.01.2017 г. № 27/2017, паспорт

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАНСЛОГИСТИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДОРСЕРВИС» 845 688,00руб ( с учетом уточнения исковых требований в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.07.2016 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен Договор № 1/ТЛ на оказание автотранспортных услуг (далее Договор), согласно п. 1.1 которому, Заказчик поручает, а Исполнитель обязался предоставить для Заказчика автотранспорт с водителем, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.1 Договора, после оказания Исполнителем порученной ему услуги, Заказчик обязан с участием Исполнителя принять её результат. Приёмка оказанных услуг оформляется подписанием сторонами акта сдачи – приёмки услуг.

Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается имеющимися в материалах дела, подписанными ответчиком, актами (оказания услуг), а также Актом сверки взаимных расчётов на общую сумму 838 800,00 руб.

В соответствии с п. 2.2 Договора, оплата работ Исполнителя осуществляется не позднее 5 банковских дней со дня подписания сторонами акта приёмки работ.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в его адрес претензию от 22 ноября 2016г., что подтверждается почтовой квитанцией № Прод 007078 от 24.11.2016г., с уведомлением о вручении «Почта России», с требованием оплаты суммы долга в срок до 30 ноября 2016г. Претензия была оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке , которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил арбитражному суду контррасчет суммы основного долга либо доказательства его оплаты в добровольном порядке, иск не оспорил.

Арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 838 800, 00 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 2.3 Договора, за просрочку платежа сверх срока Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы платежа за каждый день просрочки согласно письма – претензии.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных ему услуг по перевозке грузов, истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере 6 888,00 руб., за период с 07.09.2016г. по 21.11.2016г.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик не представил суду контррасчёт начисленной истцом суммы пени либо доказательства её оплаты в добровольном порядке; начисление пени не оспорил.

Расчёт и период начисленной истцом суммы пени судом проверены, призаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 333, 431, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 9, 64-66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105082, г. Москва, ул.

Черняховского, дом 2, офис 4) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛОГИСТИК» (ОГРН 1167746624759, ИНН 9715265019, место нахождения: 127254, г. Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 7) в размере 845 688 (восемьсот сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., из них 838 800 руб. 00 коп. основного долга, 6 888 руб. 00 коп. пени, а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 914 (девятнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛОГИСТИК» (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 37 (тридцать семь) руб. 00 коп., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 17.04.2017г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина