Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А35-2272/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2272/2019
17 апреля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 17.04.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2

к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 02.11.2018 №378, ФИО4 по доверенности от 12.10.2018 №371.

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещён надлежащим образом.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и времени его открытия, определением суда от 20.03.2019, возражений против перехода в судебное разбирательство не представили, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на доказанность события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому вину в совершении правонарушения признала, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам, исследовав которые суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) зарегистрирована по адресу: 305004, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2004 за ОГРНИП 304463204200060, ИНН <***>.

Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям 01.12.2014 Предпринимателю выдана лицензия №57-14-3-000251 на хранение, отпуск лекарственных препаратов для ветеринарного применения, розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения. Сроком действия: бессрочно.

На основании Распоряжения заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО5 от 24.01.2019 № 66-РК была проведена плановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2

Указанная плановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2 проведена в период с 30.01.2019 по 26.02.2019.

ИП ФИО2 была уведомлена о проведении плановой выездной проверки 24.01.2019, что подтверждается подписью Предпринимателя на Распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от 24.01.2019 № 66-РК (л.д.33-35).

В ходе проведения плановой выездной проверки административным органом установлено, что ИП ФИО2 нарушены пункты «З», «Ж» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», пункты 3, 8, 12, 13,16 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 15.04.2015 № 145 «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения».

Проверка проведена в присутствии ИП ФИО2 с использованием фотосъемки мобильным телефоном.

Копия акта проверки от 26.02.2019 № 66 вручена Предпринимателю 26.02.2019 (л.д.22-32).

По результатам осмотра помещений была обнаружена и изъята: Мазь Яхалимп, мазь для наружного применения в количестве - 1 банка, объемом 130 гр., производитель: ОАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 05.16, номер регистрационного удостоверения указанный на маркировке: 12.3-38.12-1272 № ПВР-3-4.1/00815, срок годности согласно маркировки до 05.18; Мазь «Ям БК», в количестве - 1 банка, объемом 150 гр., производитель: ПАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 03.16, номер регистрационного удостоверения, указанный на маркировке: 12-3-1.14-2656 № ПВР-3-2.3/01261, срок годности согласно маркировки до 03.18, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 № 1 (л.д.37-38).

Уведомлением от 26.02.2019 № 66 ИП ФИО2 была извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.36).

13.03.2019 старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №66, по признакам наличия в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14-21).

На основании указанного протокола об административном правонарушении Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям обратилось 18.03.2019 в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии со статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

Настоящее заявление подано административным органом и принято к производству арбитражным судом с соблюдением правил подсудности.

Арбитражный суд полагает заявление административного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектами административных правонарушений выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

Состав указанных правонарушений является формальным, объективную сторону образует осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий (часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ).

В примечании к статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Субъектом правонарушения выступает лицензиат.

Субъективная сторона характеризуется виной.

Статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) установлено, что лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

В соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 12 Закон N 99-ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Согласно пункту 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

ИП ФИО2 имеет лицензию от 01.12.2014 № 57-14-3-000251 на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

В соответствии с пунктом «ж» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соблюдать требований статьи 57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

В силу статьи 57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается.

На основании подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 лицензиат, осуществляющий хранение лекарственных средств для ветеринарного применения, должен соблюдать правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения.

В рамках предоставленных полномочий приказом Минсельхоза России от 15.04.2015 N 145 утверждены Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения, устанавливающие требования к помещениям для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (далее - лекарственные средства), определяющие условия хранения лекарственных средств и распространяющиеся на производителей лекарственных средств, организации оптовой торговли лекарственными средствами, ветеринарные аптечные организации, индивидуальных предпринимателей, ветеринарные организации и иные организации, осуществляющие обращение лекарственных средств для ветеринарного применения (далее - Правила хранения).

Согласно пункту 3 Правил хранения предусмотрено, что внутренние поверхности ограждающих конструкций (стены, перегородки, потолки) в помещениях для хранения лекарственных средств должны быть гладкими и допускать возможность проведения влажной уборки. Полы в помещениях для хранения лекарственных средств должны быть сплошными, твердыми и ровными, иметь не образующее пыль покрытие, устойчивое к воздействию механической и влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств, не должны иметь деревянных неокрашенных поверхностей.

Стеллажи, шкафы и полки в них, предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть пронумерованы и промаркированы. Поддоны (подтоварники), предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть промаркированы.

На стеллажах и шкафах должна быть прикреплена стеллажная карта с указанием наименований лекарственных средств, номера серии, срока годности, количества единиц хранения. При использовании компьютерных технологий допускается отсутствие стеллажных карт при условии идентификации хранимых лекарственных средств при помощи кодов и электронных устройств.

При хранении лекарственных средств в ветеринарных организациях и организациях, осуществляющих разведение, выращивание и содержание животных, в стеллажных картах указываются группы лекарственных средств, систематизированные способами, перечисленными в пункте 13 настоящих Правил (пункт 8 Правил хранения).

В силу пункта 12 Правил хранения показания приборов для регистрации параметров воздуха (термометров, гигрометров (электронных гигрометров) или психрометров) должны регистрироваться 2 раза в день в журнале (карте) регистрации параметров воздуха на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется лицом, ответственным за хранение лекарственных средств. Журнал (карта) регистрации заводится на один календарный год. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного календарного года, следующего за годом ведения журнала (карты) регистрации. Приборы для регистрации параметров воздуха должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке.

При хранении лекарственных средств используются следующие способы систематизации: по фармакологическим группам; по способу применения (внутреннее, наружное); в алфавитном порядке; с учетом агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные).

При размещении лекарственных средств допускается использование компьютерных технологий (по кодам).

Способ организации хранения лекарственных средств утверждается приказом руководителя организации или индивидуальным предпринимателем и доводится до сведения персонала (пункт 13 Правил хранения).

Пунктом 16 Правил хранения установлено, что при выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности, в поврежденной упаковке, недоброкачественных, фальсифицированных или контрафактных лекарственных средств они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне или в специальном контейнере не более 3 месяцев с целью уничтожения таких лекарственных средств в соответствии с Правилами уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 г. N 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 37, ст. 4689; 2012, N 37, ст. 5002).

В ходе проведения плановой выездной проверки 30.01.2019 при осмотре помещения (ветеринарной аптеки) по адресу: <...> административным органом установлено:

1) в помещение отсутствует специально выделенная и обозначенная (карантинная) зона или специально выделенный контейнер для временного хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности, а также недоброкачественных, фальсифицированных, контрафактных лекарственных средств;

2) полы не сплошные, напольное покрытие (линолеум) имеет видимое повреждение (порван), что делает невозможным проведение качественной влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств;

3) при хранении лекарственных средств какой-либо из способов систематизации хранения не применяется, компьютерные технологии не используются, приказ об использовании того или иного способа систематизации при хранении лекарственных препаратов ИП ФИО2 не утверждала;

4) на витрине торгового зала в реализации находился лекарственный препарат для ветеринарного применения с истёкшим сроком годности (Мазь Яхалимп, мазь для наружного применения в количестве - 1 банка, объемом 130 гр., производитель: ОАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 05.16, номер регистрационного удостоверения указанный на маркировке: 12.3-38.12-1272 № ПВР-3-4.1/00815, срок годности согласно маркировки до 05.18;

5) в шкафу (где одновременно находились доброкачественные лекарственные препараты для ветеринарного применения) с целью последующей реализации находился лекарственный препарат для ветеринарного применения с истёкшим сроком годности (Мазь «Ям БК», в количестве - 1 банка, объемом 150 гр., производитель: ПАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 03.16, номер регистрационного удостоверения, указанный на маркировке: 12-3-1.14-2656 № ПВР-3-2.3/01261, срок годности согласно маркировки до 03.18.

6) учет температуры воздуха в ветеринарной аптеке и учет параметров воздуха в холодильнике, предназначенном для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, осуществляется один раз в сутки, что подтверждается представленным «Журналом учёта температурного режима» и является нарушением пункта 12 Правил хранения.

7) шкафы, предназначенные для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, и полки в них не пронумерованы, что является нарушением пункта 8 Приказа хранения;

8) на шкафах, предназначенных для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, стеллажные карты с указанием группы лекарственных средств, систематизированным способом отсутствуют, компьютерные технологии не используются.

В ходе проведения плановой выездной проверки 31.01.2019 при осмотре помещения (ветеринарной аптеки) по адресу: <...> административным органом установлено:

1) в помещение отсутствует специально выделенная и обозначенная (карантинная) зона или специально выделенный контейнер для временного хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности, а также недоброкачественных, фальсифицированных, контрафактных лекарственных средств;

2) учет температуры воздуха в ветеринарной аптеке и учет параметров воздуха в холодильнике, предназначенном для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, осуществляется один раз в сутки, что подтверждается представленным «Журналом учёта температурного режима»;

3) шкафы, предназначенные для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, и полки в них не пронумерованы;

4) на шкафах, предназначенных для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, стеллажные карты с указанием группы лекарственных средств, систематизированным способом отсутствуют, компьютерные технологии не используются.

В ходе проведения плановой выездной проверки 31.01.2019 при осмотре помещения (ветеринарной аптеки) по адресу: <...>, административным органом установлено:

1) в помещение отсутствует специально выделенная и обозначенная (карантинная) зона или специально выделенный контейнер для временного хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности, а также недоброкачественных, фальсифицированных, контрафактных лекарственных средств;

2) учет температуры воздуха в ветеринарной аптеке и учет параметров воздуха в холодильнике, предназначенном для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, осуществляется один раз в сутки, что подтверждается представленным «Журналом учёта температурного режима»;

3) шкафы, предназначенные для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, и полки в них не пронумерованы;

4) на шкафах, предназначенных для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, стеллажные карты с указанием группы лекарственных средств, систематизированным способом отсутствуют, компьютерные технологии не используются.

Таким образом, ИП ФИО2 нарушены пункты «З», «Ж» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», пункты 3, 8, 12, 13,16 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 15.04.2015 № 145 «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения».

По результатам осмотра помещений была изъята: Мазь Яхалимп, мазь для наружного применения в количестве - 1 банка, объемом 130 гр., производитель: ОАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 05.16, номер регистрационного удостоверения указанный на маркировке: 12.3-38.12-1272 № ПВР-3-4.1/00815, срок годности согласно маркировки до 05.2018; Мазь «Ям БК», в количестве - 1 банка, объемом 150 гр., производитель: ПАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 03.16, номер регистрационного удостоверения, указанный на маркировке: 12-3-1.14-2656 № ПВР-3-2.3/01261, срок годности согласно маркировки до 03.2018, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 № 1 (л.д.37-38)..

В письменном отзыве, представленном в арбитражный суд, ИП ФИО2 признала нарушение вышеуказанных положений, а также вину в совершении вменяемого правонарушения, обязалось устранить выявленные нарушения и не допускать их в дальнейшем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении от 13.03.2019 № 66, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Судом не установлено процессуальных нарушений при проведении плановой выездной проверки, а также при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Предпринимателя.

Обстоятельств, исключающих привлечение ИП ФИО2 к административной ответственности, арбитражным судом не установлено.

На момент принятия настоящего решения судом срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом существа и обстоятельств правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным, поскольку допущенное ИП ФИО2 нарушение требований лицензируемого вида деятельности относится к категории грубых нарушений.

Учитывая, что ранее ИП ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, правонарушение совершено без прямого умысла на несоблюдение лицензионных требований, Предприниматель признал в полном объеме вину в совершении вменяемого административного правонарушения и способствовал производству по делу об административном правонарушении, арбитражный суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера штрафных санкций, предусмотренных частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Поскольку материалами дела подтверждается недоброкачественность лекарственных препаратов с истекшим сроком хранения, изъятых по протоколу об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 № 1 и переданных на ответственное хранение ИП ФИО2 по акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение №1 от 30.01.2019, соответственно, данные средства находятся в незаконном обороте и подлежат уничтожению.

Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 14.1, 23.1, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (305004, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2004 за ОГРНИП 304463204200060, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Курской области (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям, л/сч <***>)

в Отделение Курск

ИНН <***>

КПП 575301001

р/с <***>

БИК 043807001 код платежа 08

КБК 08111690010016000140

ОКТМО 38701000.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить данное решение судебному приставу-исполнителю.

Изъять из оборота и уничтожить недоброкачественные лекарственные средства для ветеринарного применения, изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от 30.01.2019 № 1, для чего обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 передать для уничтожения в установленном законом порядке:

- Мазь Яхалимп, мазь для наружного применения в количестве - 1 банка, объемом 130 гр., производитель: ОАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 05.16, номер регистрационного удостоверения указанный на маркировке: 12.3-38.12-1272 № ПВР-3-4.1/00815, срок годности согласно маркировки до 05.18.

- Мазь «Ям БК», в количестве - 1 банка, объемом 150 гр., производитель: ПАО завод «Ветеринарные препараты» 601508, Россия, Владимировская область, <...>, серия 2, дата производства: 03.16, номер регистрационного удостоверения, указанный на маркировке: 12-3-1.14-2656 № ПВР-3-2.3/01261, срок годности согласно маркировки до 03.18.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н. Е. Суходольская