Постановление от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-30735/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30735/2021
07 февраля 2023 года
г. Санкт-Петербург
/тр.4

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Титовой М.Г.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,


рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционную жалобу финансового управляющего должником ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2022 по обособленному спору № А56-30735/2021/тр. 4, принятое по заявлению АО «Заубер Банк» (в лице ликвидатора ГК «АСВ») о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,



установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.06.2021 указанное заявление принято к производству.

Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть от 08.09.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №174 от 25.09.2021.

Акционерное общество «Заубер Банк» (в лице ликвидатора ГК «АСВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 786 825,24 руб., из которых: 686 906,88 руб. – основной долг по кредиту, 87 475,51 руб. – проценты по кредиту, 12 442,85 руб. – пени, как обеспеченного залогом имущества должника – автомобилем марки Peugeot 4007, цвет черный, год выпуска 2008.

Определением суда от 03.10.2022 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование АО «Заубер Банк» в размере 786 825,24 руб., из которых: 686 906,88 руб. – основной долг по кредиту, 87 475,51 руб. – проценты по кредиту, 12 442,85 руб. – пени. Требование в части пени учитывать в реестре отдельно после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий должником просит указанное определение отменить, производство по обособленному спору прекратить в связи с тем, что в рамках иного обособленного спора рассмотрено тождественное требование кредитора.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Определением от 12.01.2023 суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению обособленного спора № А56-30735/2021/тр.4 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2022 удовлетворено заявление АО «Заубер Банк»(дело А56-30735/2021/тр.6). Признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование АО «Заубер Банк» 797 099,28 руб., из которых: 686 906,88 руб. – основной долг по кредиту, 87 475,51 руб. – проценты по кредиту, 12 442,85 руб. – пени за просрочку погашения основного долга и ежемесячных процентов, 6 274, 04 руб. – тариф за совершение исполнительной надписи, 4 000 руб. – возмещение расходов по эвакуации транспортного средства (предмета залога), как обеспеченного залогом имущества должника – автомобилем марки Peugeot 4007, цвет черный, год выпуска 2008. Требование в части неустойки (штрафа) учитывать в реестре отдельно после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу и причитающихся процентов.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего обособленного спора судом апелляционной инстанции имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, разрешивший аналогичный спор между теми же лицами.

С учетом изложенного, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению.

Определением апелляционного суда от 07.02.2023 в резолютивной части постановления от 30.01.2023 исправлена опечатка, допущенная в наименовании заявителя.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2022 по делу № А56-30735/2021/тр.4 отменить.


Производство по заявлению АО «Заубер Банк» прекратить.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


М.Г. Титова



Судьи




И.В. Сотов



И.Ю. Тойвонен