Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А43-8940/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-8940/2018


г. Нижний Новгород 15 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-185),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Комитета администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом, г.Городец Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Мотор», г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 8249 руб. 12 коп.,

без вызова сторон,



установил:


заявлены требования о взыскании 8249 руб. 12 коп., в том числе 8067 руб. 60 коп. долга по арендной плате за май-июнь 2010г. на основании договора аренды № 1018 от 21.02.2008г. и 181 руб. 52 коп. пеней за период с 11.05.2010г. по 06.06.2010г.

В отзыве на иск ООО «Прогресс-Мотор» заявило о пропуске истцом срока исковой давности. Истцу в иске просит отказать.

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет срок исковой давности к предъявленным истцом требованиям с учетом обращения истца с иском в суд 19.03.2018г.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает Комитету в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Госпошлина согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, при этом взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.196, 199, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Комитету администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом, г.Городец Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Комитет администрации Городецкого муниципального района Нижегородской обл. по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прогресс-Мотор" (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)