Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А60-40747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40747/2019
15 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.О. Павликовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ИНН 6639014946, ОГРН 1069639010660)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107)

о взыскании 177779 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2018

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Товарищество собственников жилья «Наш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ТУ ФАУФИ по Свердловской области за счет средств казны РФ 177779 (сто семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 53 коп., в том числе 153415 (сто пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) руб. 14 коп. долга за коммунальные услуги, оказанные за период с 01.04.2016 по 31.05.2018, 24364 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2016 по 04.07.2019, которые продолжать начислять с 05.07.2019 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик направил отзыв, указав, что истец не доказал наличие в спорном помещении теплопотребляющих установок.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.09.2019 предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2019.

В судебном заседании 09.10.2019 истец поддержал заявленные исковые требования.

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, учитывая, что истец выразил согласие на продолжение рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не заявил письменных возражений на завершение предварительного судебного заседания и переход в судебное заседание суда первой инстанции в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом положений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, согласно которому если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Наш дом» было создано в 02.08.2006 при объединении многоквартирных домов, расположенных в г. Заречный Свердловской области по следующим адресам: ул. Курчатова, дом 31 корпуса 1, 2 и 3, ул. Курчатова, дом 35, ул. Алещенкова, дом 20, ул. Алещенкова, дом 22, ул. Алещенкова, дом 24.

С 09.06.2006 в соответствии с пунктом 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ «Наш дом» осуществляет управление многоквартирными домами в г. Заречный Свердловской области, расположенными по адресу: ул. Курчатова, 31 корпуса 1, 2, 3, ул. Курчатова, 35, ул. Алещенкова, 20, 22, 24.

Согласно п. 2.2. Устава ТСЖ «Наш дом», товарищество создано, в том числе, в следующих целях: обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; реализации собственниками помещений в многоквартирных домах в установленном законом порядке прав по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом; распределения между собственниками помещений расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме; представления общих интересов членов Товарищества и других пользователей помещений в многоквартирном доме в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами.

В обслуживаемом Истцом корпусе 1 (подъезд 1, 2) жилого дома № 31 по ул. Курчатова, расположены нежилые помещения №№ 1-55, общей площадью согласно технической документации 657,5 кв.м, предназначенные в качестве защитного противорадиационного укрытия. Из выписки из реестра федерального имущества от 10.11.2009 № 1187 следует, что на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 правообладателем имущества, расположенного по адресу: 624250, <...> (подъезд 1,2) (корпус 1) является Российская Федерация. Интересы Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Данные обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № А60-29474/2009-С4 и подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2009 г. по данному делу, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. № 17АП-363/2010-ГК, Постановлением ФАС Уральского округа от 07.06.2010 г. № Ф09-4095/10-С6, и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, не подлежат доказыванию вновь.

Договор на оказание коммунальных услуг между ответчиком и истцом заключен не был.

Однако отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить управляющей организации оплату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.

Обращаясь с настоящим иском, ТСЖ "Наш дом" указало, что в период с 01.04.2016 по 31.05.2018 осуществило поставку тепловой энергии, стоимость которой ответчиком не выплачена истцу.

Ответчик не признал исковые требования, ссылаясь на отсутствие системы отопления, указав, что спорные помещения являются не отапливаемыми помещениями.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Действующим законодательством не установлен особый статус объектов гражданской обороны, исключающий возможность применения к отношениям с их использованием норм Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу норм Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», п. 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 защитные сооружения гражданской обороны относятся к федеральной собственности.

Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, осуществляет Росимущество (п. 5.2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008), его функции в Свердловской области осуществляет ТУ Росимущества в Свердловской области

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, фактически осуществляющей потребление тепловой энергии, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Спорные нежилые помещения находятся в многоквартирных жилых домах, в связи с чем, отношения сторон по поставке коммунальных ресурсов регулируются положениями Правил № 354.

В силу п. 36 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тарифы для расчета оплаты за услугу отопление, утверждается РЭК Свердловской области. В период с 01 апреля 2016 по май 2018 помещения ответчика отапливались, следовательно, услуга по отоплению была получена. В указанный период действовали следующие тарифы:

- с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 570, 40 руб/Гкал. Тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области № 188-ПК от 10.12.2015 г.

- с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 615, 24 руб/Гкал. Тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области № 188-ПК от 10.12.2015 г.

- с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. - 615, 24 руб/Гкал. Тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области № 152-ПК от 13.12.2016 г.

- с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. - 655, 01 руб/Гкал. Тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области № 152-ПК от 13.12.2016 г.

- с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. - 655, 01 руб/Гкал. Тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области № 152-ПК от 13.12.2016 г.

Иного расчета ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что спорные нежилые помещения (противорадиационные укрытия) являются неотапливаемыми в связи с отсутствием в них энергопринимающих устройств, рассмотрен и отклонен судом с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

По результатам совместного осмотра сторонами спорных помещений составлен акт от 01.06.2016, согласно которому по спорным противорадиационным защитным сооружениям, расположенным в <...>) проходят общедомовые сети горячего и холодного водоснабжения и трубы канализации жилого дома. На трубах водоснабжения установлены приборы учета и вентили. В некоторых помещениях установлены радиаторы отопления.

Также в акте обследования нежилых помещений от 23.06.2016, составленного по итогам комиссионного обследования спорных нежилых помещений, отмечено, что в помещениях установлены приборы отопления, а также расположены трубы системы отопления.

Кроме того, в спорных помещениях установлено наличие радиаторов отопления, что следует из акта от 01.06.2016, акта от 23.06.2016.

Данные обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № А60-18743/2016 и подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2016 по данному делу, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016, Постановлением ФАС Уральского округа от 10.04.2017, и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, не подлежат доказыванию вновь.

Фактически отопление спорных помещений производится именно от общедомовых трубопроводов системы отопления, горячего водоснабжения жилой части здания, при этом, как следует из п. 3.2.19 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, в неиспользуемых помещениях в зимнее время температура воздуха должна быть не ниже +10 град. С, что предполагает использование тепловой энергии для поддержания необходимой температуры.

Отсутствие в паспортах убежищ отметок о наличии системы отопления не исключает получение тепловой энергии путем естественной теплоотдачи от общедомового трубопровода, расположенного в помещениях ответчика.

При таких обстоятельствах, отказ владельца помещения, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается. Освобождение владельца нежилого помещения от оплаты услуги отопления увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений.

Данная позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда РФ № 309-ЭС18-21578 от 24.06.2019.

В нарушение ст. 65 АПК РФ иного суду не доказано.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В отсутствие доказательств оплаты долга в указанном размере арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга в размере 153415 руб. 14 коп. на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 24364 руб. 39 коп. за период с 11.06.2016 по 04.07.2019.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик не произвел оплату стоимости тепловой энергии, постольку истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поскольку между сторонами сложились фактические отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и теплоносителем, в соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым. Таким образом, начало течения периода просрочки оплаты верно определено истцом с 11 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Расчет процентов, представленный истцом с учетом периода пользования денежными средствами, ставки банковского процента судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 24364 руб. 39 коп. на основании ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерным также является и требование истца, начиная с 05.07.2019, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга по день фактической уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области за счет средств казны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 177779 (сто семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 53 коп., в том числе 153415 (сто пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) руб. 14 коп. долга, 24364 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять с 05.07.2019 по день фактической оплаты долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации.

3. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области за счет средств казны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6333 (шесть тысяч триста тридцать три) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак