Решение от 23 февраля 2026 г. АС Новосибирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А45-44619/2025
г. Новосибирск
24 февраля 2026 года

В полном объеме решение принято и изготовлено 24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем усдбного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» (ИНН <***>), г.Бердск, Новосибирская область,

о взыскании задолженности по договору водоотведения № 18630-п/24 от 25.04.2024 за сентябрь 2025 года в размере 15 436 200 рублей (основной долг), пени за период с 13.10.2025 по 17.11.2025 в размере 175 972 рублей 68 копеек, пени, начиная с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:


муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" (далее – истец, МУП г. Новосибирска «Горводоканал», водопроводно-канализационное хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (далее – ответчик, абонент, МУП «КБУ») задолженности по договору водоотведения № 18630-п/24 от 25.04.2024 за сентябрь 2025 года в размере 15 436 200 рублей (основной долг), пени за период с 13.10.2025 по 17.11.2025 в размере 175 972 рублей 68 копеек, пени, начиная с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 25.04.2024 между сторонами заключен договор водоотведения №18630-п/24, по условиям которого истец обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре. МУП «КБУ» на основании пункта 7 договора обязан производить расчет за водоотведение до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата за водоотведение за сентябрь 2025 года. Задолженность ответчика перед истцом составила 15 436 200 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, содержащий признание исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска "Горводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "КБУ" (абонент) заключен договор водоотведения №18630-п/24 от 25.04.2024(далее – договор), по условиям которого истец обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Датой начала приема сточных вод является 01.01.2024 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора оплата осуществляется по договору абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой приминается ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведении.

Согласно пункту 7 договора, расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке:

- 50% стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, вносятся до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшим месяце с учетом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за водоотведения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истцом за сентябрь 2025 года оказаны услуги водоотведения на общую сумму 15 436 200 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актом оказанных услуг от 30.09.2025 № 324219 и выставленной счет-фактурой № 17107 от 30.09.2025.

Доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка в размере 175 972 рублей 68 копеек за период с 13.10.2025 по 17.11.2025

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная мера ответственности предусмотрена в пункте 50 договора.

Расчет неустойки, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору водоотведения № 18630-п/24 от 25.04.2024 за сентябрь 2025 года в размере 15 436 200 рублей (основной долг), пени за период с 13.10.2025 по 17.11.2025 в размере 175 972 рублей 68 копеек, пени, начиная с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.


Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 114 336 рублей 60 копеек (30%).

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 266 785 рубле 40 копеек (70%) и излишне уплаченная в размере 97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность по договору водоотведения № 18630-п/24 от 25.04.2024 за сентябрь 2025 года в размере 15 436 200 рублей (основной долг), пени за период с 13.10.2025 по 17.11.2025 в размере 175 972 рублей 68 копеек, пени начисленной на сумму основного долга начиная с 18.11.2025 за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 114 336 рублей 60 копеек.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 266 882 рубля 40 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее)

Ответчики:

МУП "Комбинат бытовых услуг" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)