Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-131797/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-131797/17-143-1187

«11» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «06» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «11» октября 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску АО «ФК Интертрейд» к ООО «АВВА»

о взыскании 664.971 руб. 70 коп. вместе с приложенными документами,

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 07.09.2017 г.

от ответчика: не явка, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен АО «ФК Интертрейд» о взыскании с ООО «АВВА» суммы долга в размере 664 971 руб. 70 коп., неустойки в размере 129 314 руб. 51 коп. по договору поставки №ПК-10/16 от 19.08.2016.

Исковые требования мотивированы наличием у истца права, на взыскание суммы задолженности и начисленной на нее неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, допустившим просрочку оплаты поставленного истцом товара.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 19.08.2016 между АО "ФК Интертрейд" (Поставщик, истец) и ООО «АВВА» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки №ПК-10/16 (далее - Договор), по условиям которого истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить фармацевтические препараты, в готовых формах, лекарственные средства, предметы медицинского назначения (далее - товар).

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 664 971 руб. 70 коп., что подтверждается товарными накладными № 00000064740 от 10.10.2016, № 00000064828 от 11.10.2016, № 00000064829 от 11.10.2016, № 00000064860 от 11.10.2016, №00000064861 от 11.10.2016, №00000065520 от 11.10.2016, №00000065521 от 11.10.2016, № 00000065924 от 12.10.2016, № 00000067931 от 18.10.2016, № 00000067932 от 18.10.2016, № 00000067933 от 18.10.2016, № 00000067934 от 18.10.2016, №00000067941 от 18.10.2016, № 00000067942 от 18.10.2016, № 00000068982 от 20.10.2016, № 00000068983 от 20.10.2016, №00000069413 от 21.10.2016, №00000069414 от21.10.2016, № 00000070194 от 24.10.2016, № 00000070195 от 24.10.2016, № 00000070196 от 24.10.2016, № 00000070197 от 24.10.2016, № 00000071490 от 26.10.2016, № 00000071491 от 26.10.2016, № 00000071897 от 28.10.2016, № 00000071898 от 28.10.2016, № 00000071899 от 28.10.2016, № 00000071909 от 31.10.2016, № 00000071910 от 31.10.2016, № 00000071969 от 01.11.2016, № 00000071970 от 01.11.2016, №00000071981 от 01.11.2016, № 00000071983 от 01.11.2016, № 00000072007 от 02.11.2016, № 00000072008 от 02.11.2016, № 00000072009 от 02.11.2016, №00000072591 от 09.11.2016, № 00000072592 от 09 11.2016, № 00000072593 от 09.11.2016, № 00000072594 от 09.11.2016, № 00000072595 от 09.11.2016, № 00000073165 от 10.11.2016, № 00000073166 от 10.11.2016, №00000073167 от 10.11.2016, № 00000074234 от 14.11.2016, № 00000074235 от 14.11.2016, № 00000076129 от 24.11.2016, № 00000076130 от 24.11.2016, № 00000076132 от 24.11.2016, № 00000076273 от 25.11.2016, № 00000076274 от 25.11.2016, № 00000076275 от 25.11.2016, № 00000076289 от 28.11.2016, № 00000076290 от 28.11.2016, №00000076291 от 28.11.2016, № 00000078756 от 12.12.2016, № 00000078757 от 12.12.2016, № 00000084539 от 29.12.2016, № 00000084540 от 29.12.2016, № 00000084541 от 29.12.2016, № 00000084552 от 29.12.2016, № 00000084553 от 29.12.2016, № 00000084566 от 29.12.2016, №00000084580 от 29.12.2016, №00000084581 от 29.12.2016, № 00000084582 от 29.12.2016, № 00000001257 от 12.01.2017, № 00000001258 от 12.01.2017, №00000001259 от 12.01.2017, №00000001263 от 12.01.2017, №00000001264 от 12.01.2017, №00000001265 от 12.01.2017, № 00000001266 от 12.01.2017, № 00000001267 от 12.01.2017, № 00000001268 от 12.01.2017, №00000001708 от 13.01.2017, № 00000001709 от 13.01.2017, № 00000001742 от 13.01.2017, №00000001743 от 13.01.2017, №00000001815 от 13.01.2017, № 00000001816 от 13.01.2017 и соответствующими им счетами-фактурами.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на товарных накладных с подписью ответственного лица и печатью организации.

Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязался оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 (тридцати) дней с момента отгрузки товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик оплату товара не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 664 971 руб. 70 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.04.2017

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 664 971 руб. 70 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени из расчета 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки

Истцом за нарушение срока оплаты начислена ответчику неустойка, которая по состоянию на 13.07.2017г., составляет 129 314 руб. 51 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В обоснование заявления о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 12 500 руб., истец представил договор об оказании юридических услуг №инт-1/2017 от 07.09.2017, платежное поручение №268 от 13.09.2017г.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, тот факт, что такие услуги, как консультирование не относятся к судебным издержкам, период времени нахождения дела в производстве суда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя до 5 000 руб.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 106, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «АВВА» в пользу АО «ФК Интертрейд» задолженность в размере 664 971 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 70 коп., неустойку в размере 129 314 (сто двадцать девять тысяч триста четырнадцать) руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 886 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ: О.С. Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ФК ИНТЕРТРЕЙД (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ