Резолютивная часть решения от 26 сентября 2024 г. по делу № А03-3295/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3295/2024
г. Барнаул
27 сентября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк

Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд

капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН

2225996465), г. Барнаул, о взыскании 49 621 руб. 62 коп. ущерба в порядке суброгации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП

306220903700151, ИНН <***>), г. Рубцовск. при участии в судебном заседании: от истца – явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края

«Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу общества с ограниченной

ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» 49 621 руб. 62 коп. ущерба, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров