Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А40-168633/2022Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-168633/22-162-1271 09 ноября 2022 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова, Рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДЕН ЭПЛ" 123290, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 8, ЭТ./ПОМЕЩ. 2/I, КОМНАТА 28, ОГРН: 1207700043660, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2020, ИНН: 7730255893 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕНЧ К-БАР" 105120, ГОРОД МОСКВА, НИЖНЯЯ СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 5147746215029, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7709964897 о взыскании 167 863 руб. 96 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к производству суда изменения заявленных требований. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕНЧ К-БАР" (ИНН: 7709964897) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДЕН ЭПЛ" (ИНН: 7730255893) сумму основного долга по договору №GA670 от 24.01.2022 в размере 146 184 (сто сорок шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 52 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1% от суммы долга в день, начиная с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 564 (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 036 (шесть тысяч тридцать шесть) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГОЛДЕН ЭПЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ФРЕНЧ К-БАР" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |