Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А60-20828/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20828/2024
25 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20828/2024 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Министерство, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью компания "ВОРОНЦОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "ВОРОНЦОВКА", ответчик)

о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка от 16.04.2008 № 88 в размере 118 650 руб.


Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.


Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания "ВОРОНЦОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка от 16.04.2008 № 88 в размере 118 650 руб.

Определением суда от 19.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 24.04.2024 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

От ответчика 14.05.2024 поступило отзыв на исковое заявление. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 17.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.07.2024.

Определением суда от 16.07.2024 судебное разбирательство дела назначено на 14.08.2024.

Определением суда от 14.08.2024 судебное разбирательство дела отложено на 26.09.2024.

Определением суда от 26.09.2024 судебное разбирательство дела отложено на 14.10.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Министерством и закрытым акционерным обществом «Производственное объединение «Свердлес» заключен договор аренды лесного участка от 16.04.2008, в соответствии с которым предоставлен лесной участок общей площадью 2143 га, расположен по адресу: Свердловская область. ГКУ СО «Карпинское лесничество» Краснотурьинское участковое лесничество Воронповский участок, кварталы 17. 28-30, 37-40. 50, 51.

Дополнительным соглашением к договору аренды лесного участка от 24.01.2020, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, арендодателем становится Министерство, а арендатором - общество "ВОРОНЦОВКА".

Согласно постановлению Правительства Свердловской области № 971-ПП от 26.12.2018 «О внесении изменений в постановление Правительства Свердловской области от 16.09.2015 № 832-ПП «О Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области» и о признании утратившим силу постановления Правительства Свердловской области от 28.12.2010 № 1905-ПП «Об утверждении Положения, структуры и предельного лимита штатной численности Департамента лесного хозяйства Свердловской области» Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области реорганизовано в форме присоединения к нему Департамента. Министерству передаются полномочия и функции Департамента.

В соответствии с пп. «ж» п. 12 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, объемах и сроки, предусмотренные приложением 6 к Договору.

С 24.01.2020 в связи с заключением дополнительного соглашения, предусмотрена обязанность выполнять мероприятия, предусмотренные приложением 6/1.

В соответствии с п. 14 договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку за нарушение условий договора аренды в размерах согласно приложению 7 к договору.

С 24.01.2020 в связи с заключением дополнительного соглашения, неустойка уплачивается в размерах согласно приложению 7/1.

Истец, ссылаясь на невыполнение ответчиком мероприятий по лесовосстановлению, начислил ответчику неустойку в размере 118 650 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2024 № 86 об оплате неустойки, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1, статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчетам истца ответчику начислена неустойка в сумме 118 650 руб. за невыполнение мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению, из расчета 2600 руб. за невыполнение мероприятий по дополнению лесных культур на площади 1 га, и 116 050 руб. – СЭВ на площади 21,1 га.

В материалы дела представлена также справка ГКУ СО «Карпинское лесничество» от 20.02.2024 № 86 о выполнении мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов за 2023 год арендатором «Воронцовка», из содержания которой также усматривается невыполнение мероприятий, что послужило основанием для начисления неустойки.

Согласно части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 ЛК РФ одним из основных принципов лесного законодательства является воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

Части 1, 2 и 5 статьи 12 ЛК РФ определяют, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно статье 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Согласно статье 62 ЛК РФ предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Естественное лесовосстановление происходит вследствие природных процессов и осуществления мер содействия естественному лесовосстановлению, включающих сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка основных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, уход за подростом основных лесных древесных пород, минерализацию поверхности почвы, а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления.

Лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса.

Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на выполнение мероприятий по лесовосстановлению, а также на дополнительное мероприятие по созданию лесных культур в объеме 21,4 га.

В материалы дела представлены акты сдачи-приемки выполненных работ от 27.09.2023 № 42, от 27.09.2023 № 43, от 17.11.2023 № 65, от 11.05.2023, от 24.05.2023, от 31.05.2023 (являются приложением к ходатайству об участии в судебном онлайн-заседании от 12.08.2024), из содержания которых следует, что обществом был проведен уход за лесными культурами (на площади 14,5 га), минерализация поверхностной почвы (содействие естественному восстановлению на площади 3,9 га), искусственное лесовосстановление.

Между тем необходимые мероприятия в соответствии с проектом освоения лесов и условиями договора аренды в предусмотренных объемах обществом не проведены, какие-либо иные доказательства в материалы дела не представлены.

Объективная невозможность выполнить лесовосстановительные мероприятия в объеме, согласованном в договоре и проекте освоения лесов, материалами дела также не подтверждается, несмотря на неоднократные предложения суда представить доказательства.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с положениями договора. Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, установив факт неисполнения мероприятий по лесовосстановлению при отсутствии каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности проведения таких мероприятий, суд полагает требования Министерства о взыскании неустойки в размере 118 650 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "ВОРОНЦОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 118 650 руб. (УИН 0000223324140000008035267).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "ВОРОНЦОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4560 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова